Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 7, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Концепции :: ОС-21 |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| [moved] ОС 21-го века | ||
| Переход на страницу 1 2 3 ... 10 [11] 12 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Dron |
| ||
   ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Помоему на втором CPU только 8 Core... Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| den1 |
| ||
 ID пользователя #363 Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47Местонахождение: Россия. Москва. Сообщений: 151 | Dron написал(а) ... Помоему на втором CPU только 8 Core... Отлично подмечено  . Надо в Интел написать.Редактирование: Стоп . А перед 10 там случайно не "~" ? То есть: "порядка или примерно".<span class='smallblacktext'>[ Редактирование суббота 30.07.2005 01:16 ]</span> | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Не, всетаки Cell то покруче будет... пока интель только мечтает о ~10 Core Селл уже имеет порядка 16 вроде... Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| den1 |
| ||
| ID пользователя #363 Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47Местонахождение: Россия. Москва. Сообщений: 151 | Dron написал(а) ... Не, всетаки Cell то покруче будет... пока интель только мечтает о ~10 Core Селл уже имеет порядка 16 вроде... Cell все же довольно специфический процессор. Неплохое, именно мнение, а не описание, по поводу Cell вот здесь http://offline.computerra.ru/2005/599/218803/ Так же вот здесь http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=945847 хорошее обсуждение Cell - там и моих несколько комментариев. | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Это то же самое чем наполовину набит и любой другой процессор... MMX, SSE[23], 3DNOW, ET64... То есть груз, не требующийся 90% приложений... Хотя если взять десктопы, то необходимость в повсеместном применении мультимедии - не требуется доказывать... И какой процессор по вашему здесь выглядит лучше??? (имхо однозначно Cell) Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| den1 |
| ||
| ID пользователя #363 Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47Местонахождение: Россия. Москва. Сообщений: 151 | Dron написал(а) ... И какой процессор по вашему здесь выглядит лучше??? (имхо однозначно Cell)  Андрей, вопросы ты задаешь, однако... Риторические...Естественно, дополнительный вопрос, который возникает сразу: для чего? Но, вообще говоря, ты прав - довольно характерно, что при обсуждении ОС будущего мы пришли к аппаратуре. Cell это своеобразная заплатка. То есть решение необходимых для игровой приставки вопросов за счет аппаратуры. Довольно легко представить лучшую систему. С философской точки зрения популяризация Cell вне рамок области предназначения даже вредна, так как, прежде всего, сам по себе процессор не изоморфен. Если часть молодежи сосредоточится на программировании под Cell, будучи привлеченной легкостью получения мощности, то через некоторое время мы получим армию программистов и приверженцев хаотически организованных вычислений. Это касается и аппаратуры и программ.Вообще говоря, что касается аппаратуры, то, на мой взгляд, архиважно перестать ориентироваться на моносистемы. С большой вероятностью наиболее перспективными являются параллельные вычисления. Проблема в том, что до сих пор нет хороших схем параллельных вычислений на системах составленных из частей с классической архитектурой. Cell предоставляет некоторую возможность для тестов параллельных вычислений..., но попадаться в эту ловушку ни в коем случае нельзя. Надо терпеть, ждать, и, по мере возможности, развивать и изучать программирование настоящих изоморфных параллельных вычислителей. Грубо говоря, такие вычислители можно разделить на два основных типа: сильносвязанные и слабосвязанные. Безусловно, нам пока интереснее сильносвязанные. Слабосвязанные, вообще говоря, расширение или вариант сильносвязанных. Но и в 1 и во 2 случаях возникает проблема архитектуры. Если временно не учитывать альтернативные вычислители, например, как здесь http://offline.computerra.ru/2005/597 написал(а) ... , то и сами по себе сильносвязанные параллельные вычислители вредная вещь Бумажная Компьютерра №25-26 (597-598) Тема номера: Сверхновые процессоры - анахронизм в силу привязки, в каждом случае, к определенной статической архитектуре.Странно, что в последнее время, мало информации о развитии вентильных микропроцессоров. На мой взгляд, они наиболее интересны среди классики. Проще говоря, с учетом тех задач, что желательно решить, из тех, кому это нужно, мало бы кто отказался работать с персональным параллельным вычислителем, если бы были также хорошие алгоритмы параллельных вычислений. Конкретный процессор сейчас указать сложно, но только не Cell . Все современные процессоры - это детские игрушки по отношение к тем процессорам, очертания которых уже довольно ясны. Поэтому пока я отвечу так: все, что я могу придумать сейчас - это моделировать работу с изоморфным параллельным вычислителем на вентильных элементах и изучать возможности конструирования кхм... программы, оптимизирующей связку: программа - аппаратная часть для вентильных систем. Проще говоря, как динамически и автоматически оптимизировать изменение структуры процессора под, скажем, алгоритм вычисления.Совсем просто: должна быть программа, что меняет структуру вычислителя, оптимизируя ее по коду и код совместно со структурой по задаче. Усилить обязательно, добавив - параллельного вычислителя.<span class='smallblacktext'>[ Редактирование вторник 02.08.2005 21:33 ]</span> | ||
| Наверх |
| ||
| den1 |
| ||
| ID пользователя #363 Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47Местонахождение: Россия. Москва. Сообщений: 151 | Хм... . В предыдущем комментарии я несколько увлекся. Лучше вообще иначе. По-хорошему, правильнее всего сосредоточиться, пожалуй, на квантовых вычислениях. Как бы не был сейчас узок спектр задач, которые может решить такой вычислитель, вероятно, исследования именно в этой области приведут к базе для системы систем. Все же исходить нужно из задачи, потом из того, как ее решать. Короче, не из аппаратуры. Вот несколько моих утверждений, довольно интуитивно , но что есть:1. На каждый момент времени существует лучший вычислитель. 2. Предел всех вычислителей существует. В результате развития понятие операционной системы исчезнет. Операционная система физически будет являтся частью вычислителя. Этот симбиоз, в свою очередь, отменит понятия операционной системы и вычислителя, представляя собой иную определенную информационную сущность. Конкретно, на настоящий момент, я бы ориентировался на оборудование, на котором работает лучшая из доступных объектно ориентированных систем. Изучение и развитие такой системы может позволить выбрать для нее наиболее подходящее оборудование в дальнейшем. | ||
| Наверх |
| ||
| Chizh |
| ||
 ID пользователя #90 Зарегистрирован: Понедельник 13.09.2004 18:42Сообщений: 170 | Archon написал(а) ... Итак, данная ОС должна быть в первую очередь ориентирована на пользователя Может лучше на обезьяну? Как контингент пользователей-то расширится!!! | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Ос вообще не должна быть заточена... Каждый пользоатель должен выбирать уровень продвинутости для себя... Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| pumba103 |
| ||
 ID пользователя #327 Зарегистрирован: Понедельник 30.05.2005 10:28Местонахождение: Moscow Сообщений: 11 | 2Freeman Вы неоднократно пишите "Моё мнение все знают. Bluebottle рулит." В связи с этим три вопроса: 1) почему по Вашему BlueBottle не получила признания, не только популярности у рядовых пользователей, но даже нет ссылок в IT/academic Community. 2) Используете ли Вы сами Bluebottle. 3) Почему все разработчики Oberon/Bluebottle покидая после защиты ETHZ прекращают работы связанные с Oberon (включая P.Mueller). | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу 1 2 3 ... 10 [11] 12 | |
Powered by e107 Forum System