Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 8, Пользователей: 1 ...
Roman I Khimov смотрит rss.php
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Roman I Khimov смотрит rss.phpрекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Концепции :: ОС-21 |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Другой подход к разработке ОС | ||
| Переход на страницу 1 2 3 4 5 6 [7] | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Thistle |
| ||
 ID пользователя #484 Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07Сообщений: 65 | to ddc в принципе возможно и сращение ОЗУ и НМГД т.е. ОЗУ отсутствует как класс ,а есть только некая "память " в которой все программы и данныепостоянно живут (возможно даже реализованный в виде слоя"память" над реальными ОЗУ и НГМД ) и нет никаких свапов и т.д ЗЫ кажется я начинаю понимать что programmer сказать хочет, но возникает достаточно резонный вопрос "А ЗАЧЕМ?" | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
Free Software Zealot   ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Thistle написал(а) ... Угу. И это давно есть в EROS, но не предусмотрено тезисами programmer'а. И даже если так, то совершенно непонятно, зачем БД. Т.е. я понимаю, что концептуально такое решение красивей, чем конфиги, но не представляю, как можно решить колоссальный объём проблем с ним связанных, первая из которых - стабильность системы. to ddc в принципе возможно и сращение ОЗУ и НМГД т.е. ОЗУ отсутствует как класс ,а есть только некая "память " в которой все программы и данныепостоянно живут (возможно даже реализованный в виде слоя"память" над реальными ОЗУ и НГМД ) и нет никаких свапов и т.д Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Freeman |
| ||
 ID пользователя #3 Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57Сообщений: 207 | ddc написал(а) ... но не представляю, как можно решить колоссальный объём проблем с ним связанных, первая из которых - стабильность системы. Смешно. Очень. Я не представляю, в каком объеме надо знать БД, чтобы находить проблемы, одна из которых - наличие системы. | ||
| Наверх | | ||
| Thistle |
| ||
| ID пользователя #484 Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07Сообщений: 65 | как говорят , сами знаете где:"фтопку ..ах" | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
| Free Software Zealot ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Freeman написал(а) ... Соболезную. Я не представляю, в каком объеме надо знать БД, чтобы находить проблемы, одна из которых - наличие системы. Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Progrsmmer |
| ||
 ID пользователя #587 Зарегистрирован: Понедельник 27.02.2006 19:01Местонахождение: Москва Сообщений: 43 | Thistle написал(а) ... как говорят , сами знаете где:"фтопку ..ах" Вам бы все в топку да в топку... не перегреетесь? | ||
| Наверх | | ||
| Progrsmmer |
| ||
| ID пользователя #587 Зарегистрирован: Понедельник 27.02.2006 19:01Местонахождение: Москва Сообщений: 43 | Thistle написал(а) ... to ddc в принципе возможно и сращение ОЗУ и НМГД т.е. ОЗУ отсутствует как класс ,а есть только некая "память " в которой все программы и данныепостоянно живут (возможно даже реализованный в виде слоя"память" над реальными ОЗУ и НГМД ) и нет никаких свапов и т.д ЗЫ кажется я начинаю понимать что programmer сказать хочет, но возникает достаточно резонный вопрос "А ЗАЧЕМ?" Это поменяет парадиаграмму программирования, упостив многие вещи а некоторы вообще будут ненужны | ||
| Наверх | | ||
| Roman I Khimov |
| ||
 ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Progrsmmer написал(а) ... Это поменяет парадиаграмму программирования, упостив многие вещи а некоторы вообще будут ненужны Парадиаграмма - это пять. Но, тем не менее, это ничего радикально не меняет, на самом деле. Но это нужно понять. Не могу сказать, что это совсем лишено смысла, свои плюсы у этого подхода есть, но и минусов - вагон. Почитайте занятный документ о EROS, ну а потом вот такую познавательную дискуссию. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Vadim Ushakov |
| ||
 ID пользователя #409 Зарегистрирован: Четверг 18.08.2005 04:25Местонахождение: Красноярск Сообщений: 85 | На сайте, посвященном операционным системам, обсуждают лингвистические проблемы... Progrsmmer написал(а) ... Аффтар, это круто! Документацию - на эсперанто. Код - на Обероне. А проц взять... этот самый... как его... Intel8080! Вот! Чем проще, тем лучше! Автоматизированого решения проблемы с языковым барьером в ОС предлагаю для написания интерфейсов, документации .. использовать например Эсперанто, а потом в зависимости от выбора пользователя транслировать все это на его родной язык  Спектрум форева...  )Freeman написал(а) ... Если уж пошел такой оффтоп, может кто-нибудь подскажет, где в электронном виде можно достать хороший справочник по немецкой грамматике и фонетике? Я кроме дурных "самомучителей" на просторах сети ничё не нашел, а в магазине покупать в лом...Например, мне интересен немецкий и французский. Будет возможность - обязательно займусь. Если уж очень нужно, можно и за китайский взяться. Роман подтвердит. Freeman написал(а) ... Во! Золотые слова! Эту цитату в рамочку - и на стену. Я серьезно. Во, ща скажу! Типа, умная и/или пророческая фраза: основная беда большинства современных проектировщиков абстрактных систем заключается в мыслях о реализации на уровне Си.  Что касается так называемых "идей"... Многие в этом топике вопрошали в разных вариациях одно и то же : "А нафига, собственно?" Присоединюсь к этому хору вопрошающих и я. Непротиворечивость и устойчивость к сбоям: берем блочные устройства хранения (HDD, flash, чёрт с рогами... не суть), берем блочный же журнал; организуем весь доступ к накопителям индиректом через журнал, ставим контрольные точки при commit-е транзакций. Всё! Что там будет на этих накопителях - БД, ФС, снапшоты памяти или еще что-то - значения не имеет. Опять же, ни драйвера ФС, ни код СУБД, ни прикладные программы вообще ничё не знают про нижележащий уровень, для них всё выглядит, как будто журналирования нет вообще. Система после ребута сама приводит себя в непротиворечивое состояние. Так что дело не в неких мистических свойствах БД, а в "тупом" журналировании. В общем, Dron прав: как вы сектор не назовете... Про преимущества и недостатки БД Freeman тут уже писал. Я могу добавить только, что все разнообразие данных можно условно разделить на те, что организованы в виде деревьев и те, что организованы в виде таблиц. Хранить деревья в таблицах можно. Также как и таблицы - в деревьях. Но и в Париж через Китай ездить можно. Можно - не значит удобно и логично. Предложения запелить сибя клаветурай будут рассмотрены в порядке очередности.  Падает тот, кто бежит; тот, кто лежит – уже не падает. | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу 1 2 3 4 5 6 [7] | |
Powered by e107 Forum System