Центр информации по операционным системам: Форумы / ОС-21 / [moved] Почему при исключении WinFX из Longhorn погибает Linux? Ответ Freeman'а.

Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Концепции :: ОС-21		<< Предыдущая тема \| Следующая тема >>
[moved] Почему при исключении WinFX из Longhorn погибает Linux? Ответ Freeman'а.

Переход на страницу [1] 2 3 4 5 6
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron

Автор

Добавил

ddc

Суббота 28.05.2005 15:38

Free Software Zealot

ID пользователя #202

Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32
Местонахождение: Москва
Сообщений: 189

Собственно, ждём комментарий Freeman'а к его же фразе, данной здесь.

Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение...

Наверх

revenge

Суббота 28.05.2005 18:51

ID пользователя #206

Зарегистрирован: Четверг 10.02.2005 10:33
Местонахождение: Питер
Сообщений: 3

Зачем же сразу исключают, просто WinFX будет не соновной подсистемой =)

Есть люди поступков которых мы не замечаем, но они меняют весь ход событий...

Наверх

Roman I Khimov

Воскресенье 29.05.2005 14:31

ID пользователя #1

Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37
Местонахождение: Санкт-Петербург
Сообщений: 601

"Тишина... Тсс! Тихо-тихо-тихо... Тишина..."
(c) Dolphin.

Греби и улыбайся!

Наверх

Freeman

Воскресенье 29.05.2005 21:40

ID пользователя #3

Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57
Сообщений: 207

Материала по теме ответа оказалось очень много, и я решил оформить его в виде статьи. Только что отправил Роману. В ближайшее время ждите публикации.

Наверх

Roman I Khimov

Понедельник 30.05.2005 00:50

ID пользователя #1

Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37
Местонахождение: Санкт-Петербург
Сообщений: 601

OK, статья вышла!

Я подумал, что не стоит создавать новую тему для ее обсуждения, пускай все будет в этой. А, собственно, выскажусь, я попозже.

Греби и улыбайся!

Наверх

XAOC

Понедельник 30.05.2005 06:22

ID пользователя #326

Зарегистрирован: Понедельник 30.05.2005 06:15
Сообщений: 1

И какой смысл было выкладывать этот креатив? Где хоть один объективный довод хоть в одну сторону ? Сплошная вода и домыслы, никакой информационной нагрузки. Вполне можно было кинуть клич что умрет BSD(Linux... подставляем что больше лежит к душе) после того как в ЛХ .... (домысливаем что угодно)

<span class='smallblacktext'>[ Редактирование понедельник 30.05.2005 06:25 ]</span>

Наверх

ddc

Понедельник 30.05.2005 07:49

Free Software Zealot

ID пользователя #202

Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32
Местонахождение: Москва
Сообщений: 189

Статья очень полезная и хорошая в том смысле, что прекрасно иллюстрирует мировоззрение и понятийный аппарат "продвинутого" пользователя Windows.
Кстати, а возразить можно?
Вот например, почему пользовательская база Linux должна перемещаться? Есть текущие пользователи: корпоративные дектопы, серверы и домашние компьютеры. Почему увеличение в зоне серверов должно сказаться негативно на дектопах?
Более того, со стороны Linux пиар тоже есть, и его много. И, поверьте мне, его воздействие на пользователей Linux (любых, как домашних, так и корпоративных) гораздо сильнее, чем воздействие пиара от Microsoft.
Таким образом, про статью можно ленинской фразой выссказаться: "По форме правильно, по сути - издевательство".

Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение...

Наверх

Dron

Понедельник 30.05.2005 10:17

ID пользователя #13

Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16
Местонахождение: Москва
Сообщений: 651

Занимательно...
Не, идея понятна...
Отказавшись от WinFX Майкрософт тем самым признала что революции не будет опять. те же яйца, вид сбоку.

А насчет всего остального... (всмысле кто и на каких задворках истории будет погребен)
Это случится только в том случае, если кто-то третий родит и воплотит абсолютно новую концепцию. (кстати вакантное место.

Но мне кажется что в течении n лет (где n порядка 10) И Линукс в состоянии переродиться.
Ну это время покажет... Во всяком случае линукс сообщество тоже начинает понимать что централизованный контроль - штука нужная...
[ Редактирование понедельник 30.05.2005 10:17 ]

Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее...

Андрей Валяев

Наверх

ddc

Понедельник 30.05.2005 10:34

Free Software Zealot

ID пользователя #202

Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32
Местонахождение: Москва
Сообщений: 189

Просто мы привыкли воспринимать Linux в статике, поскольку всё, что мы о нём знаем, относится к ядрам 2.2 - 2.6. Но мы уже забыли, чем было Linux в более ранних версиях. В отличие от WinNT Linux развивается интенсивно как в смысле темпа, так и в смысле функциональности. То же можно сказать о проектах BSD, которые за несколько лет вычистили код BSDLite из своих репозитариев и уже успели модернизировать драйверы устройств.
Недавно я снёс Plan9, потому что пришёл к тем же выводам, что и ESR: революция случилась, но современные mainstream-unixlike-системы её абсорбировали и переродились (сравните ядра 0.95 и 0.99.х).
К чему я это говорю? А к тому, что Linux не надо перерождаться - оно и так развивается.

Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение...

Наверх

pumba103

Понедельник 30.05.2005 10:41

ID пользователя #327

Зарегистрирован: Понедельник 30.05.2005 10:28
Местонахождение: Moscow
Сообщений: 11

Статья хорошая, но:
- хотелось бы понять в чем проявления кризиса в ИТ (нестыковка двух частей формулы Вирта-Freema-а это скорее причины с точки зрения автора),
- почему по мнению автора Microsoft второй раз не выполняет своих обещаний. Может быть "жаба заела" следует понимать как "коммерческий успех будет достигнут и без введения ОО",
- и, главное, перспективы Windows и Linux основаны на предположении, что появится ОС-21 (назовем ее так), но где признаки ее скорого появления (или появления вообще).
А в целом статья хорошая.

Наверх

Переход на страницу [1] 2 3 4 5 6
Перейти: Наверх