Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 3, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Общие :: Разное |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Язык как основа операционной системы | ||
| Переход на страницу 1 2 3 ... 11 [12] 13 ... 15 16 17 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| cmp |
| ||
 ID пользователя #279 Зарегистрирован: Понедельник 18.04.2005 15:35Сообщений: 131 | Такая милая история...  интересно, пересчитать бы все статьи в которых в часности виндоуз предрекался скорый конец... и где те статьи и их авторы? наверное вы скоро об этом узнаете) кстате, а вы читали интерьвю Муара, данное по поводу 40-летия его закона? что-то около 10 лет - если память не изменяет, и ведь не удвоения производительности.. | ||
| Наверх | | ||
| ossadchy |
| ||
 ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | Hmmm написал(а) ... 2ossadchy Вы хотите проектировать ОС, ставите себе задачу изобрести нечто безумно полезное, то до чего раньше никто не допер. Это вполне разумное и понятное желание. Да такой вопрос не стоит. Да и доперли уже. Просто интересно мнение гуру по конкретным вопросам. Hmmm написал(а) ... Но возникает вопрос: почему, не будучи связанным никакими архитектурными ограничениями, вы оперируете терминами из существующих осей? Более того, у меня складывается впечатление что эти термины понимаются вами исключительно интуитивно. Развейте мои сомнения предложив определения того что такое "операционная система" и "драйвер". Иначе не совсем понятен предмет разговора. А с какой стати встал вопрос о определениях этих понятий? Читаем Таненбаума. | ||
| Наверх |
| ||
| ossadchy |
| ||
| ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | cmp написал(а) ... Такая милая история... интересно, пересчитать бы все статьи в которых в часности виндоуз предрекался скорый конец... и где те статьи и их авторы? наверное вы скоро об этом узнаете) кстате, а вы читали интерьвю Муара, данное по поводу 40-летия его закона? что-то около 10 лет - если память не изменяет, и ведь не удвоения производительности.. Ммм.. делаею выводы, что вы считаете: НЕФИК ПРИДУМЫВАТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ. так? Хотя лучше бы ответили на 1 или несколько вопросов которые изложены не так давно -- и вас приблизило бы к пониманию сути и мне было бы интересно обсудить. Дай бог когда-то кто-то и прочитал бы и тоже что-то почерпнул. | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
   ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Мне даже стало интересно, что за интервью, но ссылки почему-то нету... нехорошо... А венде всеравно капец ждем срабатывания шторма. Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Chizh |
| ||
| ID пользователя #90 Зарегистрирован: Понедельник 13.09.2004 18:42Сообщений: 170 | cmp написал(а) ... Такая милая история... интересно, пересчитать бы все статьи в которых в часности виндоуз предрекался скорый конец... Так MS сама же и разрабатывает Singilarity на C#. Ты думаешь, что они просто так выкидывают деньги на ветер? | ||
| Наверх |
| ||
| Hmmm |
| ||
 ID пользователя #719 Зарегистрирован: Среда 09.08.2006 11:29Местонахождение: Москва Сообщений: 108 | 2ossadchy Мнение Таненбаума по этому вопросу им излагалось неоднократно и в предельно ясной форме, мне было интересно что вы по этому поводу думаете. Исходя из разговора я засомневался в вашем понимании вопроса, к сожалению ваш ответ скорее говорит в пользу недостатка образования в этой области. Ну я вам ссылочку кину, может заинтересуетесь, в любом случае вам решать: http://citforum.ru/operating_systems/microkernel_tanenbaum/ Ну и это заодно: http://citforum.ru/operating_systems/reliable_os/ | ||
| Наверх | | ||
| cmp |
| ||
| ID пользователя #279 Зарегистрирован: Понедельник 18.04.2005 15:35Сообщений: 131 | 2ossadchy А что нового было придуманно за последнее время? кроме эмокидов в голову ничего не лезет... и то они себя сами придумали) 2Chizh по поводу мс, могу сказать, что не стоит даже косится в их сторону - сегодня они популяризуются и всем за гроши, а то и даром парят свои навороты, завтра решат что пора собирать урожай и если не попросят заплатить, то придумают способ перекрыть вам кислород, и каким бы ни был ваш программый продукт клевым - не поддерживается виндой - значит никому не нужен. Или ты думаешь googlу не хватит денег задавить парочу проектов? никому не нужна электроника способная работать вечно, а по и подавно и какая сиська больше (продажа по или его суппорт) надо разобраться, но доить их все равно будут обе. | ||
| Наверх | | ||
| ossadchy |
| ||
| ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | Hmmm написал(а) ... Мнение Таненбаума по этому вопросу им излагалось неоднократно и в предельно ясной форме, мне было интересно что вы по этому поводу думаете. Имел в виду книгу "Современные ОС". Hmmm написал(а) ... Исходя из разговора я засомневался в вашем понимании вопроса, к сожалению ваш ответ скорее говорит в пользу недостатка образования в этой области. Факты в студию. Хотя еще раз повторюсь: не это тема обсуждения. Просто раз уж развязался такой разговор -- пожалуйста не будьте голословными. Ну и заодно поведайте о ваших свершениях и познаниях в области операционных систем. А то что не стал писать определения: не 5 лет мне и не вижу повода становиться на стульчик и сыпать определениями лишь из-за того что на форуме меньше вашего. [ Редактирование Среда 31.10.2007 00:22 ] | ||
| Наверх |
| ||
| cmp |
| ||
| ID пользователя #279 Зарегистрирован: Понедельник 18.04.2005 15:35Сообщений: 131 | Где-то я это уже видел, факты и аргументы нуждаются в четкой конкретеке, а таковой тут пока нет, потому как вы сами ничего не утверждаете, а только предпологаете, что за что-то там будет отвечать что-то похожеее на что-то еще и это что-то еще имеет своим прототипом нето явовскую нето не явовскую подсистему, с тем же успехом можно обсуждать переспективы полетов на метле... типобезопасные языки и единное адресное пространство, это пожалуй единственное более или менее конкретное утверждение, и опять же, языки - инструмент и качество продукта им сделанное зависит от конкретного производителя, единообразие же вопрос скорее риторический, разве BSD или Win не единообразны, может имеется ввиду что-то особенное, но а как вы планируете бороться с вирусными программами, линух слишком разношорст, и регулярная перетасовка его функций с одной стороны ведет к проблемам совместимости, но сдругой, вы бы написали трояна который бы поразил 90% всех машин под управление этой ос, думаю нет. А единное адресное пространство, которое по-вашему так облегчет межпроцессорное взаимодействие, пустышка, вам придется написать очень много кода дабы организовать защиту кусков памяти программ одних пользователей от других, это съест всю экономию производительности и еще столько же, а сложность распределения прав всю стройность, простоту и гибкость,.. (Специально для вас, последнее утверждение можете считать аргументом) 2Dron там же вконце статьи.. или нужен оригинал? я вот 3 день мучаюсь оттого, что инет не живой не мертвый, даже диалап шустрее был, а BOR вообще недоступен, потому как его активно ломают, только не надо говорить что это генеральная репетиция, я думаю в мс прекрасно знают кто способен организовать подобные неприятности, в лучшем случае они договорятся, в худшем объединятся, вот тогда действительно придется, не то что о принципиально новой ос задуматься, а вообще пересмотреть существующие догматы. [ Редактирование Среда 31.10.2007 06:23 ] | ||
| Наверх | | ||
| ossadchy |
| ||
| ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | cmp написал(а) ... единообразие же вопрос скорее риторический, разве BSD или Win не единообразны, может имеется ввиду что-то особенное Имеется в виду единообразие взаимодействия всех компонент системы. cmp написал(а) ... А единное адресное пространство, которое по-вашему так облегчет межпроцессорное взаимодействие, пустышка, вам придется написать очень много кода дабы организовать защиту кусков памяти программ одних пользователей от других, это съест всю экономию производительности и еще столько же, а сложность распределения прав всю стройность, простоту и гибкость,.. (Специально для вас, последнее утверждение можете считать аргументом) Вы никогда не задавались задачей реализации более-меннее универсальной подсистемы вызова методов объектов находящихся в другом адресном пространстве? Я задавался и успешно решал, но суть в том если я вижу что что-то сделанное(пусть мной или кем-то еще) является излишне сложным я пытаюсь упростить это, в данном случае упрощение добралось до самых основ. В общем, если вы не видите описанных проблем и нужды в создании(или хотя бы обсуждении) чего-то нового -- не вижу смысла что-либо доказывать.. | ||
| Наверх |
| ||
| Переход на страницу 1 2 3 ... 11 [12] 13 ... 15 16 17 | |
Powered by e107 Forum System