Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Концепции :: ФС |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| рассылка | ||
| Переход на страницу [1] 2 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| cmp |
| ||
 ID пользователя #279 Зарегистрирован: Понедельник 18.04.2005 15:35Сообщений: 131 | что-то по прочтении вашей рассылки остается странный осадок - кажется автор[ы] несколько пристрастны к ntfs может быть она конечно и хорошая, но зачем же обижать лунуховские fs пусть в ext2 нет журнала зато она самая быстрая, а reiserfs очень подходит для кучи маленьких файлов так как в случае их малого размера хранит их прямо в структуре inod, xfs разрабатывалась какраз таки для оптимизации работы с несколькими потоками и как мне кажется хороша для здоровых файлов.... но в целом рассылочку почитать можно, хотя стоит ли пихать туда столько описаний структур если никакого практического применения далее не следует, может просто тогда код драйвера рассылать )) | ||
| Наверх | | ||
| Roman I Khimov |
| ||
  ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Я так понял, что речь идет об архиве Write Your Own OS. Не знаю, где вы нашли обиженные ФС GNU/Linux систем в этих выпусках. Тем более, что про Ext 2/3 рассказывал я лично!  Мы никого не думали принижать/обижать, Вы, возможно, просто не очень внимательно прочитали нулевой/первый выпуск рассылки - мы просто разбирались помаленьку в обозреваемых темах и докладывали об этом читателям. Считаю, что получалось это неплохо. А Ext2, кстати, не самая быстрая. ReiserFS ее ложит на лопатки довольно легко. Если отключить журнал - то еще легче.  На мой скромный взгляд, самой лучшей ФС на сегодня вообще является Reiser4, во многом благодаря тому, что это не совсем и ФС, а просто среда общения плагинов, через которые можно реализовать практически любую ФС и не обязательно даже ФС. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| cmp |
| ||
| ID пользователя #279 Зарегистрирован: Понедельник 18.04.2005 15:35Сообщений: 131 | В дебри кода я не совался - так что какое оно там общение не в курсе, просто примитивность ext2 должна таки влиять на производительность, а Reiserfs как более продвинутый и обладающий большим числом функций должен уступать и это не только мое мнение, хотелось бы еще знать куда вы собираетесь держать курс далее и коль уж вы занимаетесь "издательством", то как там в планах насчет iso9660, я вот знаю что после указания времени создания образа на РедХатовских оригинальных исошках минимум есть контрольная сумма образа - блоков данных следующих после заголовка, я ковырял исходники mkisofs, и время в этом блоке указывается последним, пробовал через переполнения буфера (и кстате получилось - частично) впихнуть туда эту сумму, но как-то все это не то, да и по-каким блокам она считается непонятно, а делает эта програмка checkisomd5 из anaconda-runtime хорошо если кто знает... | ||
| Наверх | | ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | написал(а) ... В дебри кода я не совался - так что какое оно там общение не в курсе, просто примитивность ext2 должна таки влиять на производительность, а Reiserfs как более продвинутый и обладающий большим числом функций должен уступать и это не только мое мнение Ну, в принципе, всегда можно сказать как минимум одно - все зависит от задач. Но в целом, Ганс Рейзер с русской командой делают значительно лучшие ФС - и по скорости, и по стабильности. Особенно Reiser4 (кстати, тут не надо путать ReiserFS (версии 3.6) и Reiser4 - небо и земля). написал(а) ... хотелось бы еще знать куда вы собираетесь держать курс далее WYOS закрыт уже давно, вообще, есть идеи и даже какие-то намеки на его продолжение - но тут все покрыто мраком, ничего не могу сейчас сказать. написал(а) ... я вот знаю что после указания времени создания образа на РедХатовских оригинальных исошках минимум есть контрольная сумма образа - блоков данных следующих после заголовка, я ковырял исходники mkisofs, и время в этом блоке указывается последним, пробовал через переполнения буфера (и кстате получилось - частично) впихнуть туда эту сумму, но как-то все это не то, да и по-каким блокам она считается непонятно, а делает эта програмка checkisomd5 из anaconda-runtime хорошо если кто знает... А диски Fedora так же сделаны? Можно было бы попробовать разобраться. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| cmp |
| ||
| ID пользователя #279 Зарегистрирован: Понедельник 18.04.2005 15:35Сообщений: 131 | угу, также, они вообще ничем кроме названия не отличаются, вероятно исошку модифицирует другая программа, только вот непонятно какая... интересно а какая reiserFS входит в состав ядра 2.6.10, а вообще говоря я в новые ядра старые конфиги кидаю, время от времени пытаюсь настоить UDF тока пока безрезультатно, но все равно я впервые слышу чтобы - от вас чтобы ext2 было уделанно, вот сегодня только ковырял свои архивы нашел доку от 2004.12.26, в ней табличка производительности etx2, reiserafs и ufs, последняя в ауте, а первые две друг друга через раз, учитывая что ext уже морально устарела, мона считать что рано или поздно она отстанет, хотя я ее держу только на корневом разделе - журналируемуе конечно, и что-то не горю желанием пихать дрова для reiserfs в само ядро оно у меня и так пухлое да и поговаривают, что загрузка с нее не сто процентов.. да хрен с ней системой этой, скажу только что reiser у меня еще не падал, а вот ext3 однажды накрылась, и журнал не помог | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
Free Software Zealot   ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | cmp Мне тут недавно попадалась статья о том, что при некоторых настройках журналирования ext3 делает ext2. Что касается версии ReiserFS в ядре, то это 3.6. А патч с 4 можно скачать с сайта производителя... Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
 ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Я бы не стал пока с Reiser4 заморачиваться... ее еще обкатать надо... а насчет производительности - все еще зависит от размера файлов... много мелких файлов - ReiserFS рулит... много больших - и ext2 может вылезти вперед... от консистенции зависит. Но по надежности Reiser - супер... ext2 естественно не такая надежная... а ext3 - это просто ext2 с прикрученным журналом. быстрее быть не может по определению, а насчет надежности... не буду ниче говорить... сам сижу на Reiser уже давно... Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | cmp написал(а) ... интересно а какая reiserFS входит в состав ядра 2.6.10 3.6, Reiser4 идет только в последних версиях ветки -mm. cmp написал(а) ... но все равно я впервые слышу чтобы - от вас чтобы ext2 было уделанно, вот сегодня только ковырял свои архивы нашел доку от 2004.12.26, в ней табличка производительности etx2, reiserafs и ufs, последняя в ауте, а первые две друг друга через раз, Многое зависит от тестов - по отдельности операции на чистой ФС на ReiserFS могут быть медленнее, но в реальной работе со множеством файлов танцующие деревья работают уже значительно лучше. Ну а если еще уравнять шансы отключением у ReiserFS журнала... Или, что хуже - включить журнал на Ext2. cmp написал(а) ... да и поговаривают, что загрузка с нее не сто процентов.. За пол-года ни одного сбоя корневой ФС. Режим эксплуатации, поверьте, жесткий. Шифрованный /home однажды сбоил, но это, скорее всего, связано было именно с шифрованием - жесткое выключение сделало свое дело, но после перестроения дерева все встало на свои места. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | ext2 и так не журналируемая... ext3 наверное? Роман: ТЫ уже на Reiser4 сидишь???? герой! Ж) Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Dron написал(а) ... ext2 и так не журналируемая... ext3 наверное? Ну, по сути, включая журнал на ext2 разделе мы превращаем его в ext3. Отключая - в ext2. Они ж одинаковые полностью, разница только в журнале. Dron написал(а) ... Роман: ТЫ уже на Reiser4 сидишь???? герой! Ж) Нет, еще не успел, так что пока не вешайте орденов на шею. Но активно к этому готовлюсь. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Переход на страницу [1] 2 | |
Powered by e107 Forum System