Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 3, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Операционные системы :: GNU/Linux |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Обсуждение: Вездесущий GNU/Linux | ||
| Переход на страницу 1 2 3 [4] 5 6 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| ddc |
| ||
Free Software Zealot   ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Evgeniy Речь явно шла о Cell, хотя очевидно, что написание программы, эффективно использующий Pentium-D, ощутимо сложней такой же программы под i386SX. Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Evgeniy |
| ||
 ID пользователя #658 Зарегистрирован: Воскресенье 28.05.2006 12:38Сообщений: 18 | ddc написал(а) ... Evgeniy Речь явно шла о Cell, тогда фраза об ущербности "С" для написания linux kernel мягко говоря непонятна. | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
| Free Software Zealot ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Идея в том, что Cell представляет собой слишком сложное для C и GCC явление. Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Evgeniy |
| ||
| ID пользователя #658 Зарегистрирован: Воскресенье 28.05.2006 12:38Сообщений: 18 | ddc написал(а) ... Идея в том, что Cell представляет собой слишком сложное для C и GCC явление. так для C или для Linux, написания кода который бы легко "распадался" на части пригодные для специлизированных процессоров это одно, это userspace часть, а вот управление этими процессорами, kernel part, вполне пишется на С, что и было доказано. | ||
| Наверх | | ||
| Freeman |
| ||
 ID пользователя #3 Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57Сообщений: 207 | Evgeniy написал(а) ... а вот управление этими процессорами, kernel part, вполне пишется на С, что и было доказано. Ндя, что-то пропустил, наверное. Где?! | ||
| Наверх | | ||
| Evgeniy |
| ||
| ID пользователя #658 Зарегистрирован: Воскресенье 28.05.2006 12:38Сообщений: 18 | Freeman написал(а) ... Evgeniy написал(а) ... а вот управление этими процессорами, kernel part, вполне пишется на С, что и было доказано. Ндя, что-то пропустил, наверное. Где?! скачайте linux-2.6.16 и запустите grep -r cell или grep -r spufs | ||
| Наверх | | ||
| Freeman |
| ||
| ID пользователя #3 Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57Сообщений: 207 | Evgeniy написал(а) ... скачайте linux-2.6.16 и запустите grep -r cell или grep -r spufs #ifdef cell? Не канает. captain cobalt написал(а) ... Linux использует лишь небольшую часть возможностей этих машин и не раскрывает их преимуществ. Я согласен с этой фразой. Доказательств обратного пока не увидел. | ||
| Наверх | | ||
| Evgeniy |
| ||
| ID пользователя #658 Зарегистрирован: Воскресенье 28.05.2006 12:38Сообщений: 18 | Freeman написал(а) ... Evgeniy написал(а) ... скачайте linux-2.6.16 и запустите grep -r cell или grep -r spufs #ifdef cell? Не канает. Вообще-то нет, поддержка новой архитектуры редко требуте #ifdef, это тем более протеворечит conding style. написал(а) ... captain cobalt написал(а) ... Linux использует лишь небольшую часть возможностей этих машин и не раскрывает их преимуществ. Я согласен с этой фразой. Доказательств обратного пока не увидел. Простите а как она должна раскрывать особенности архитектуры? анализировать код и разбрасывать по процессорам, это решение будет мягко говоря тормозить. Предоставить возможность это делать в user-space с помощью удобного интерфейса, чтобы специально написанные приложения для этой архитектуры получали максимум производительности, по-моему это правильное решение и оно было реализовано. В чем вы видите "Linux использует лишь небольшую часть возможносте"? | ||
| Наверх | | ||
| Freeman |
| ||
| ID пользователя #3 Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57Сообщений: 207 | Evgeniy написал(а) ... В чем вы видите "Linux использует лишь небольшую часть возможносте"? В этом: Evgeniy написал(а) ... Предоставить возможность это делать в user-space с помощью удобного интерфейса, чтобы специально написанные приложения для этой архитектуры получали максимум производительности Что можно реализовать системно, нельзя отдавать на откуп программистам. | ||
| Наверх | | ||
| Evgeniy |
| ||
| ID пользователя #658 Зарегистрирован: Воскресенье 28.05.2006 12:38Сообщений: 18 | Freeman написал(а) ... Evgeniy написал(а) ... В чем вы видите "Linux использует лишь небольшую часть возможносте"? В этом: Evgeniy написал(а) ... Предоставить возможность это делать в user-space с помощью удобного интерфейса, чтобы специально написанные приложения для этой архитектуры получали максимум производительности Что можно реализовать системно, нельзя отдавать на откуп программистам. смотря что называть "системной" реализацией, в данном случае я думаю механизм распаралеривания реализован в библиотеках и компиляторах, что на мой взгляд наиболее правильное решение, ядро должно быть как можно проще. | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу 1 2 3 [4] 5 6 | |
Powered by e107 Forum System