Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 3, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Операционные системы :: GNU/Linux |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Обсуждение: Вездесущий GNU/Linux | ||
| Переход на страницу 1 2 [3] 4 5 6 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Dron |
| ||
   ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Согласен... программы то и переписать недолго... а с железом дело обстоит посложнее... но тогда не понятно почему существуют процы типа x86... Та же вон трансмета эмулирует x86 микропрограммно... Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| captain cobalt |
| ||
  ID пользователя #12 Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 21:44Местонахождение: /ru/perm Сообщений: 144 | Thistle написал(а) ... Это тоже правильно.Я думаю, будущее за реконфигурируемыми програмно-аппаратными комплексами: современные FPGA работают на частотах до 800 МГц + прогресс и здесь не стоит на месте так что и до ГГц недалеко... Первое затруднение - для управления "реконфигурацией" ни вездесущий, ни что-либо подобное не подходят. Второе затруднение - все существующие сейчас FPGA имеют закрытую архитектуру. Так что даже поэкспериментировать в этом направлении пока никак. Хотя и очень хочется. И, пожалуй, всё-таки голый FPGA, или даже с памятью - это не очень хорошо. Наиболее часто используемые операции лучше реализовать плотным монтажом на том же кристалле. Полноценное процессорное ядро было бы весьма полезным. Особой необходимости в его высокой производительности нет. Лучше всего какой-нибудь VLIW. А окружающий его FPGA можно будет программировать как front-end к той или иной архитектуре машинных команд. И на нём можно будет на первых порах запускать вездесущего. Dron написал(а) ... Имхо, FP арифметика по IEEE всё-таки должна быть.даже FPU имхо штука лишняя... Когда какой-то блок кристалла не используется в некоторые моменты времени - в этом ничего плохого нет. Плохо если он при этом будет потреблять энергию и тормозить исполняющийся код. brasset написал(а) ... Дешевле - это только один из аспектов выделенного слова "лучше".Да нет, это просто дешевле. Внедрение софтовых технологий обходится намного дешевле, чем проектирование и реализация в железе. Помимо этого существуют также производительность и энергопотребление. Иногда они важнее чем цена. И на них программная реализация также оказывает благоприятное влияние. Dron написал(а) ... Видимо, довольно скоро перестанут существовать в некоторых довольно широких нишах. Но не на десктопах.но тогда не понятно почему существуют процы типа x86... Dron написал(а) ... Это смотря какие программы.программы то и переписать недолго... Переделать Windows под 64 бита - уже серьёзное затруднение. Dron написал(а) ... Все современные процессоры исполняют код x86 микропрограммно. Та же вон трансмета эмулирует x86 микропрограммно... bluebottle.ethz.ch - Bluebottle. Швейцария. Сделано с умом. | ||
| Наверх |
| ||
| Lordius |
| ||
 ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | Ребят Вы чего  какой Линукснекоторое подобие лезвия Оккама уже существовало БеОС называлось, ХокуОС будет называться (искренне в последнее надеюсь) с "ног до головы" была ОО, за Итаниум говорить не буду. Но Селл от Сони&Ко тоже оптимален под ОО-проги Гы и управляющий проц там ПоверПЦ(все в этом мире возвращается на круги своя). Вот ребята выкатят первый релиз Хоку, а там посмотрим... где будет зимовать Линукс и Виндовс... | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
Free Software Zealot  ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Lordius Извините, но Вы уже утомили. Linux и Windows не заметят Haiku по тем же причинам, по которым не заметили BeOS для x86 - это malware. Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Lordius |
| ||
| ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | malware? - это сугубо ваше мнение достопочтенный ddc??? Лично Я никогда не говорил и не говорю, что ХокуОС - есть панацея от всего и вся Имхо это глупо(мягко говоря) Время нас рассудит ПС пока ВиновсСЕ в разных интертрепациях рулит в карманных девайсах и ВыньХР на десктопе на серваках (ессно разнобой, с перевесом *Никсов) | ||
| Наверх | | ||
| Lordius |
| ||
| ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | Вот когда выйдет Хурд, вот это действительно большой вопрос(в нормально юзабельном варианте) А ХокуОС, в обозримом будущем Очень даже нормальная *никс подобная ОСь, для десктопа. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование воскресенье 14.05.2006 15:22 ]</span> | ||
| Наверх | | ||
| Lordius |
| ||
| ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | А если Хурд выйдет, окажется, что никому он там не нужен? Конечно ГНУ-тые утилиты, из консольных работать будут. А вот все остальное, извольте портить... Как говорил мой знакомый админ, и че там особенного в той БеОСи, вот под Линухом с его разнообразием библиотек... вирь написать. Еще та проблема, а под этой будет тоже самое, что и под Вынью... К чему привел вышеуказанное, вот если решить эту проблему. В ХокуОС - цены ей не будет Впрочем нет, будет - цена носителя ЭХ МЕЧТЫ, МЕЧТЫ | ||
| Наверх | | ||
| Vadim Ushakov |
| ||
 ID пользователя #409 Зарегистрирован: Четверг 18.08.2005 04:25Местонахождение: Красноярск Сообщений: 85 | Речь шла о перспективах Linux в различных нишах, при чем тут Haiku? Еще раз хочу донести свою мысль, если на нее не обратили внимания. Будущее Linux определяется тем, насколько дружно он будет жить с GNU. Никому не нужны ядра - людям нужна привычная рабочая среда. А какое под ней ядро - мне лично без разницы. Падает тот, кто бежит; тот, кто лежит – уже не падает. | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
| Free Software Zealot ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Vadim Ushakov написал(а) ... +1Никому не нужны ядра - людям нужна привычная рабочая среда. А какое под ней ядро - мне лично без разницы. Только, к сожалению, мало кто в курсе, что такое GNU, и что описывает слово "Linux". Lordius написал(а) ... Не надо иллюзий, время уже давно всё рассудило. malware? - это сугубо ваше мнение достопочтенный ddc???Лично Я никогда не говорил и не говорю, что ХокуОС - есть панацея от всего и вся Имхо это глупо(мягко говоря) Время нас рассудит Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Evgeniy |
| ||
 ID пользователя #658 Зарегистрирован: Воскресенье 28.05.2006 12:38Сообщений: 18 | captain cobalt написал(а) ... Появляется всё больше разработок машин, которые просто невозможно вручную эффективно программировать на си. Linux использует лишь небольшую часть возможностей этих машин и не раскрывает их преимуществ. Поэтому на них он будет заменён на что-нибудь более эффективное. а можно пример такой машины? | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу 1 2 [3] 4 5 6 | |
Powered by e107 Forum System