Изящество в решении задачи

За всё время существование человечества были выработаны две методики выполнения задачи, которые можно было бы условно назвать "изящное " (т.е. решение, которое является структурно согласованным, концептуально проработанным и академически правильным) и "решение, которое " (т.е. минимально достаточное для выполнение задачи). Так вот, мир UNIX всеми силами отбивается от второго подхода.

Здесь "героем дня без " выступает конгломерат утилит от Mozilla Foundation. Так был раньше набор программ Mozilla Suit, который, несмотря на полную неспособность работать так, как это должна делать программа в UNIX, представлял собой неплохой пакет, состоявший из движка обработки HTML, браузера, почтовой программы, WYSIWYG HTML-редактора, IRC-клиента и календаря. Этот монстр представлял себе ком в горле любой UNIX-подобной системы, поскольку нарушал все правила: случайным образом генерирующиеся имена постоянных файлов, чёткая неспособность взаимодействоваь с внешним миром иначе чем по-разному откликаться на специфические ключи вызова, собственный формат почтового ящика, неполная поддержка CSS при наличии собственных CSS-свойств и достаточно ограниченная функциональност делали это приложением камнем на шее сообщества UNIX'истов. Однако этот пакет имел очень красивую внутреннюю структуру: не было двух частей, отвечающих за одно действие, наличествовала модульность, выражавшаяся во взаимоотношениях частей программы между собой и с плагинами. Но коварный удар в спину испортил идиллическую картину.

Теперь Mozilla Foundation продвигает три собственных продукта (давайте сделаем вид, что NVu не имеет ни малейшего отношения к продуктам Mozilla Foundation): браузер Firefox, почтовый клиент Thunderbird и календарь Sunbird. Прелесть ситуации заключается в том, что разделённый набор (а рассматривать как набор это всё всё равно стоит, ибо поклонники Mozilla Suit предпочитают осколки пакета иным приложениям; добавляя корректности в сравнение Mozilla Suit очень активно отмежёвывалась от образа монолита: каждое из приложений можно было не устанавливать, так что функционально Mozilla Suit с лёгкостью ограничивалась до своих последователей) не просто не стал лучше, а только ухудшился. Браузер Mozilla Firefox потерял половину функций Mozilla Navigator а совокупный размер трёх частей программы стал превосходить суммарный размер исходного пакета. Но не зря я описываю это всё в секции, посвящённой посвящённой изящности решения: новый пакет перешёл из категории отлично структурированнго и качественного ПО в качественное ПО с колоссальной брешью на уровне проектирования. Как иначе можно охарактеризоват тот факт, что одновременно установленные Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird и Mozilla Sunbird используют три различных версии Gecko (кстати говоря, не пересекающиеся функционально) и три различных интерпретатора языка плагинов?

Вывод: перед написанием кода надо думать.

индекс статьи
страница 1 : страница без заголовка
страница 2 : страница без заголовка
страница 3 : страница без заголовка
страница 4 : страница без заголовка
страница 5 : страница без заголовка
страница 6 - текущая : страница без заголовка
страница 7 : страница без заголовка
страница 8 : страница без заголовка
страница 9 : страница без заголовка
страница 10 : страница без заголовка
страница 11 : страница без заголовка
страница 12 : страница без заголовка