Центр информации по операционным системам: Форумы / Ядро / Ядро ОС на C++

Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Концепции :: Ядро		<< Предыдущая тема \| Следующая тема >>
Ядро ОС на C++

Переход на страницу 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron

Автор

Добавил

Dron

Пятница 22.04.2005 10:15

ID пользователя #13

Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16
Местонахождение: Москва
Сообщений: 651

Вообще-то я сказал платформозависимы... то есть их по любому придется переписывать (как и говорил...)

Обязательно надо указывать -static... хотя если через ld - там все явно...

Ты бы текст ошибки явно бы привел - глядишь и придумали бы че нибудь... как это хеадеров не хватает? линкеру???

Вот поэтому я и пишу на асме... как напишешь, так и будет!

Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее...

Андрей Валяев

Наверх

nnivanov

Суббота 23.04.2005 12:58

ID пользователя #253

Зарегистрирован: Вторник 29.03.2005 01:18
Местонахождение: Russia, Velikiy Novgorod
Сообщений: 123

Так или иначе придется перегружать new/delete. Почитай Д. Элджера "С++" - у него эти мудрости очень хорошо описаны.

А объектно-ориентированное ядро - это интересно!

- Зачем мотоциклу реактивный двигатель?
- Да потому что нам так нравится!
Discovery Channel

Наверх

Tommy

Суббота 23.04.2005 15:20

ID пользователя #277

Зарегистрирован: Воскресенье 17.04.2005 23:05
Местонахождение: Нефтеюганск
Сообщений: 8

Dron, ну ты псих писать все на асме убиться можно - меня максимум хватило на ос реального режима (писал правда в классе 10-ом).

Вот еще, кстати мое ядро системы которую я сейчас писал на C, поэтому через некоторое время встал вопрос отладки - и вот что вычитал, что gdb имеет возможность отладки на компе соединенным как-нибудь с ним загляните сюда если не лень сюда http://www.3os.ru/forum_viewtopic.php?8.1052

На насчет ошибки:
Я может не совсем в gcc и ld разбираюсь так как с С было всё проще.
Вот что выдаёт мне ld:

test1.o(.text+0x17): In function `main':
: undefined reference to `operator new(unsigned int)'
test1.o(.gnu.linkonce.r._ZTI5yyy_c+0x0): undefined reference to `vtable for __cxxabiv1::__si_class_type_info'
test1.o(.gnu.linkonce.r._ZTV5xxx_c+0x8): undefined reference to `__cxa_pure_virtual'
test1.o(.gnu.linkonce.r._ZTI5xxx_c+0x0): undefined reference to `vtable for __cxxabiv1::__class_type_info'
test1.o(.eh_frame+0x11): undefined reference to `__gxx_personality_v0'

А вот простая программа какую я хочу скомпилировать и подсунуть загрузчику

class xxx_c
{
public:
xxx_c()
{}
virtual int meth() = 0;
private:
int a;
};

class yyy_c : public xxx_c
{
public:
yyy_c() : xxx_c()
{}
int meth()
{
asm("mov BYTE PTR [0xB8000], 0x44");
return 0;
}
private:
int b;
};

int main()
{
xxx_c * xxx;
xxx = new yyy_c;

while(1);
return 0;
}

А компаную вот так:

ld -e main -Map test.map -Ttext 0x10000 --oformat elf32-i386 --output test test1.o

<span class='smallblacktext'>[ Редактирование суббота 23.04.2005 15:28 ]</span>

Наверх

nnivanov

Понедельник 25.04.2005 03:43

ID пользователя #253

Зарегистрирован: Вторник 29.03.2005 01:18
Местонахождение: Russia, Velikiy Novgorod
Сообщений: 123

2Tommy: я бы тоже на асме ядро писал, если бы здоровья было больше

Ты представляешь, как будет летать такое ядро!

- Зачем мотоциклу реактивный двигатель?
- Да потому что нам так нравится!
Discovery Channel

Наверх

Dron

Понедельник 25.04.2005 10:31

ID пользователя #13

Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16
Местонахождение: Москва
Сообщений: 651

Я ж не собираюсь все писать на асме... это действительно утопия... а ядро - вполне реально, и уже почти вполне написано.

ну скорость не сильно увеличивается.. процентов на 20 в лучшем случае... зато я не думаю как втиснуть идеологию C++, как скрестить C++ и прерывания и над всякой другой абсолютно ненужной хренью я тоже не думаю.

Андрей Валяев

Наверх

ddc

Понедельник 25.04.2005 14:18

Free Software Zealot

ID пользователя #202

Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32
Местонахождение: Москва
Сообщений: 189

Ну и на фига вам эти полёты? Что, медленно сейчас работают программы на C? Всё равно слабое место будет не в исполняемом коде, а в дизайне системы и аппаратных вопросах. Так что ОС на ассемблере - это просто выпендрёж. И типичный пример - MenuetOS.

Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение...

Наверх

Dron

Понедельник 25.04.2005 16:39

ID пользователя #13

Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16
Местонахождение: Москва
Сообщений: 651

Писать хардварный уровень на бейсике - это тоже изврат!

Мне удобнее писать ядро на асме. и никакой это не выпендреж... здесь скорее с++ выпендреж!

Менует ос - это может быть неплохая идея доведенная до абсурда!

всегда надо знать меру.

Андрей Валяев

Наверх

nnivanov

Понедельник 25.04.2005 17:52

ID пользователя #253

Зарегистрирован: Вторник 29.03.2005 01:18
Местонахождение: Russia, Velikiy Novgorod
Сообщений: 123

Когда системный вызов находится в цикле, скорость чувствуешь на своей шкуре.

- Зачем мотоциклу реактивный двигатель?
- Да потому что нам так нравится!
Discovery Channel

Наверх

Tommy

Вторник 26.04.2005 06:51

ID пользователя #277

Зарегистрирован: Воскресенье 17.04.2005 23:05
Местонахождение: Нефтеюганск
Сообщений: 8

Говорите вы все больно много, выпенжреж да выпендреж, с++ выпендреж, вы же понимаете что С уже устарел, а асм: вот положим ты решил что-то изменить - боже мой - да ты же пока в процедуре разберешься сколько времени уйдет - это не выпендреж а просто какое-то непонимание, а вот С по сравнению асмом - гораздо лучше - больше по возможностям ядро можно написать в более короткие сроки, не говоря уж о том что такое же по возможностям, причем работать оно будет (всего) на 20% быстрее - и что - провести профилировку, переписать на асме некоторые функциии, еще немного оптимизации получить 10% отставание ядра на С, и что - ради этих 10 процентов увеличивать время разработки (+ непереносимость, тяжелую подверженность изменениям ) - по-моему недостатки на лицо. А вот на счет того что С++ - выпендреж я сильно сомневаюсь.

Вообще мне кажеться что на этих форумах люди меньше всего отвечаю на вопросы, а базарять только - за все время написания ОС, я ниразу не оставлял вопросы на форумах, и вот возник вопрос - и что - оставил на форуме 3os - Там над каким-то парнем угарают (у него не вопрос, а глупость какая-то), на мой вопрос никто ответь не удосужился, здесь тоже самое...

Наверх

Dron

Вторник 26.04.2005 10:56

ID пользователя #13

Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16
Местонахождение: Москва
Сообщений: 651

Ну насчет сложности кода - это как написать...
Мне кажется что мой код не на много сложнее си.
(желающие полюбопытствовать - велкам на http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/dronix/MDF/System-Core/Kernel-IA32/)

насчет непонятности кода - это ты менуетовцам скажи... и фасмовцам... которые писать принципиально помоему не умеют!

А в микроядерных системах - ядро - это самое узкое место. его просто необходимо оптимизировать. (чтобы потом не пришлось рвать на себе волосы.)

А про твой вопрос - тебе помоему достаточно широко ответили... кое что придется переписать, но всеравно все будет не так просто... потому что если ты будешь использовать стандартное - у тебя возникнут конфликты имен. (проще уж все переписывать что используется, и заодно не злоупотреблять стандартами)

Я пробовал писать на С++... но понимаешь в чем проблема... я сижу и думаю как мне проинициализировать статические классы, вместо того, чтобы думать о том, как мне распределять память... то есть выдуманные проблемы приходится решать. а в асме нет.

Андрей Валяев

Наверх

Переход на страницу 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
Перейти: Наверх