Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 5, Пользователей: 1 ...
Roman I Khimov смотрит rss.php
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Roman I Khimov смотрит rss.phpрекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Концепции :: Ядро |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Ядро ОС на C++ | ||
| Переход на страницу 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| ossadchy |
| ||
 ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | nnivanov написал(а) ... Когда системный вызов находится в цикле, скорость чувствуешь на своей шкуре. 1. Больше всего времени уходит как раз на сам системный вызов -- сохранение регистров, переключение стека и т.д. 2. Если читаешь с жесткого диска то по-моему, если написать на ASM -- существенно быстрей не будет | ||
| Наверх |
| ||
| ossadchy |
| ||
| ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | Tommy написал(а) ... понимаете что С уже устарел, а асм: вот положим ты решил что-то изменить - боже Просто C++ и C совершенно разные языки -- своя идеология и язык который так удобен для системного программирования и так близок и к человеку и к копьютеру никогда не устареет, свитедельство тому -- новые стандарты C, новые версии компиляторов, новые программы... | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
   ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | ossadchi, Не слишком ли старый топик поднял? два года прошло... Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| ossadchy |
| ||
| ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | Dron написал(а) ... ossadchi, Не слишком ли старый топик поднял? два года прошло... 1. ossadchy  2. dron, а уже не считаешь ASM лучшим средством разработки ядра ОС? | ||
| Наверх |
| ||
| GVL |
| ||
  ID пользователя #482 Зарегистрирован: Пятница 28.10.2005 18:16Местонахождение: Украина, Винница Сообщений: 11 | Ух, перечитал все с самого начала. Действительно, если еще есть люди которые тут спорили интересно узнать: не поменялись ли мнения за прошедшие 2 года? | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | ossadchy, извини, что переврал имя... Да я уже давно осознавал что ассемблер для серьезного проекта это не самый лучший выбор, просто я начинал писать текущую версию ядра еще 4 года назад наверное... два года назад я просто не ощущал необходимости все переделывать. А смешивать разный код я никогда не любил... Вообще лет пять назад я пробовал писать ядро на С++, но тогда видимо знаний не хватало... спасовал я. А сейчас я здорово продвинулся в C++.Я по прежнему считаю что смешивать низкий уровень и C++ не очень удобно. Гораздо удобнее выстроить промежуточный уровень абстракции и заставить чисто C++-ное ядро работать на нем. А саму абстракцию выразить через си и ассемблер... У меня новое ядро будет состоять из двух с половиной компонент. платформенный стаб написанный на С с минимумом асма и платформонезависимая логика написанная полностью на C++.Соственно в настоящее время создаю новое ядро. Кроме того там много качественных изменений планируется... По сравнению со старым будет просто на порядок лучше. Если все получится как задумывал [ Редактирование Пятница 12.10.2007 21:33 ] Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| ossadchy |
| ||
| ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | Dron написал(а) ... ossadchy, извини, что переврал имя... Индульгенция будет отправлена почтой. Dron написал(а) ... А смешивать разный код я никогда не любил... И смешал ASM, C, C++ Вспоминается бородатый анекдот "Да будет свет, сказал монтер, и обрезал провода" В общем, уже нет большой разницы - вызвать статичный метод или функцию C++. Хотя, с другой стороны, там где логика -- там и ядро, ибо низкий уровень, может написать и школьник А вообще -- результат подъема старого поста весьма радует -- человечество прогрессирует Хотя и давит катком тех кто прогрессирует быстрей Следует ожидать, что через 2 года многие сменят отношение к ОС на базе типобезопасных(и как правило ОО, иногда интерпретируемых) языков(Singularity, JNode, SqueakNOS и пр.) Минута молчания в знак памяти автора данного топика. ЗЫ Только что обратил что предпоследний абзац перекликивается с подписью Dronа -- забавно. [ Редактирование Пятница 12.10.2007 22:40 ] | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
 ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Dron написал(а) ... Да я уже давно осознавал что ассемблер для серьезного проекта это не самый лучший выбор, Не приболел ли, всё ли в порядке?  Dron написал(а) ... Соственно в настоящее время создаю новое ядро. Кроме того там много качественных изменений планируется... По сравнению со старым будет просто на порядок лучше. Если все получится как задумывал Ну это успехов, конечно! А всё-таки зачем теперь уже все C и ASM мешать? Есть пример Сугоняева как минимум, ядро на C++... Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Не приболел ли, всё ли в порядке? в старом ядре много просчетов глобального плана, чтобы их исправить - это надо все перелопатить... и не смотря на всю красоту кода (я достаточно доходчиво все там написал) это весьма проблематично. стар я уже... К тому же че-то меня последнее время не тянет оптимизировать лишний раз, предпочитаю удобство разработки и отладки. Но излишеств всеравно не люблю. Я не мешаю... компоненты максимально разделены.. То есть можно сказать, что C++ ядро работает на абтсрактном си компьютере. оно вообще ничего не будет знать о прерываниях всяких там... Можно сказать что стаб как законченное приложение в качестве внутренней логики использует кору (C++ ядро) как либу. Я делаю это не ради того, чтобы что-то там мешать или не мешать... я делаю это ради гибкости. Мне хочется, чтобы C++ ядро было вобще универсальным. То есть чтобы на любой платформе работало вообще без модификаций. Различаться будет только стаб... Кстати архитектура платформы вообще пофиг. Я вот после того как запущу это дело на IA32, сделаю стаб для линукс. То есть ядро будет обычным линуксовым приложением. в одном окне - ядро, в другом приложение... Как отлаживаться будет удобно... (ествственно приложения будут взаимодействовать я ядром, просто необходимость взаимодействия на линукс будет минимальна, не память, ни планировщик не будут использоваться, только взаимодействие приложений). Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Chizh |
| ||
| ID пользователя #90 Зарегистрирован: Понедельник 13.09.2004 18:42Сообщений: 170 | Dron написал(а) ... в старом ядре много просчетов глобального плана Интересно, что за просчёты? | ||
| Наверх |
| ||
| Переход на страницу 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 | |
Powered by e107 Forum System