Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 2, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Операционные системы :: GNU/Linux |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Обсуждение статьи "Мобильный Linux: по ком звонит сотовый?" | ||
| Переход на страницу 1 2 [3] 4 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| ddc |
| ||
Free Software Zealot   ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Так в том и дело, что процессоры уже давно достаточно мощны, чтобы можно было пренебречь всеми задержками после получения сигнала ими. А вот задержки на реакцию контроллера всё ещё высоки. Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
  ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Таймеры в самых передовых системах квантуются на килогерц... в лучшем случае... а теперь отмотаем несколько постов назад и поглядим какова частота контроллера прерываний... 16 мегагерц однако... О какой задержке речь? По любому пока процессор не получил сигнала - он же не стоит... он работает... а там парой наносекунд позже - помоему абсолютная ерунда. Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| brasset |
| ||
 ID пользователя #198 Зарегистрирован: Среда 02.02.2005 13:17Местонахождение: Моск. обл. г.Дмитров Сообщений: 45 | Кстати, а какова все-таки точная скорость переключения контекста, у ядер ОС. Ну хоть у одной. Я что-то по этой теме ну ничего не нашел. Только не говорите про латентность ядра, это немного из другой оперы. | ||
| Наверх | | ||
| Ghecko |
| ||
 ID пользователя #431 Зарегистрирован: Суббота 24.09.2005 12:17Сообщений: 1 | Согласен по поводу "расползания кода ядра" - это плохо. | ||
| Наверх | | ||
| Lordius |
| ||
| ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | ddc написал(а) ... -Изо всех щелей и дыр прут к нам всевозможные мобильные устройства с Linux. Что это такое? Хорошо это или плохо? Linux медленно но верно покоряет всяческие устройства. Уже не первый год отдельные любители используют Linux-КПК, всё больше и больше становится Linux-смартфонов. Если и прут Linux-цацки, то весьма и весьма чахло  В Украине не видел, картинки попадались  , наживо / т.е вживую./ не пользовал.Отличий-то особых нету… от других продуктов, один гем...р ddc написал(а) ... Особо циничным случаем стоит всё же признать такой (пока ещё, к сожалению ли или к счастью, мифический) класс устройств, как наладонники на PalmOS 7.x, которая тоже строится на ядре Linux. Судя по тому, что уже известно, Linux-приложение проще портировать на Windows или MacOS X, чем на новую PalmOS. К слову, портирование на старую PalmOS потребует ровно тех же усилий. Но, к несчастью, не это главное. Насчет PalmOS… у них-же исходники BeOS’a были… никому не дали кросс-корпоративная дружба – святое… В итоге на исходники забIли и ударились об Linux. А ведь минимальная, если так можно выразится Бишка, это два файла, весьма скромных размеров. Эх какие жертвы ради маркетинга… Впрочем, они уже позаботились и об альтернативной дырке – которая Windows Mobile называется… Ну так, на всякий случай… и вдвойне приятно… Искренне надеюсь, что этих маркетинговых уродов постигнет большая “удача”… И будет им очень неприятно Насчет портирования приложений о ЯЯ, этот “интересный”и весьма увлекательный процесс пропиенитарных пацанов особо не парит… Им что главное – побольше продать: программ, дистрибутивов, приборов  ) Кстати народ, а из кросс –платформенных языков, для осестроения самое то? Или по прежнеу С++ с ассемблерными вставками рулит немеряно  ddc написал(а) ... А ведь PowerPC - это очень подробно стандартизированная платформа, тогда как те же наладонники во многих случаях практически уникальны. Зачем им (производителям да и разработчикам) париться, сделаешь очень карашо , что потом (через месяц-два) будешь продавать??Красивые пресс релизы …А PowerPC стандартизирован хорошо, дабы разработчики (это те которым деньги платятся, за написание карамельных красот) работали быстрее (опять-же, время -деньги)ddc написал(а) ... Т.е. всякие Linux'ифицированные КПК и смартфоны не имеют отношения не только к миру Free Software (и GNU, как его составной части), но даже к миру OpenSource Software. А уж в PalmOS 7.x из FOSS останется только ядро Linux, да и то с проприетарными модулями. Так что не стоит питать иллюзий в отношении причастности к чему бы то ни было при покупке устройства, в недрах которого уже мостится Linux. Интересно найдутся молодцы-храбрецы которые воплотят мою былую мечту Что-то наподобие Argenda VR только на качественно новом технологическом и программном витке… Линуксовое ядро в мобильные устройства пихать не надо, если из него вытряхнуть все лишнее, получится что-то наподобие: Hurd, Haiku, BeOS. Кстати может кто знает более легковесные примеры? А они идут против основного майнстрим течения, суть которого вкинем в ядро все что может быть, когда-нибудь, кому-нибудь пригодится. Чисто конкретрно пропиетарная, непробиваемая (или трудно пробиваемая) защита. Ребят пишущих совсем не веселые вещи ждут на современном х86-WintelPC/ Опять будут, как для примера старые проблемы с железом – всё хрен протестишь, все спецификации …покажут. NVidia там, или ATI | ||
| Наверх | | ||
| mercury |
| ||
| ID пользователя #555 Зарегистрирован: Вторник 31.01.2006 01:41Сообщений: 5 | наверное сигнал от устройства ввода должен пройти через какието провода и пройти некоторую обработку. Все это время несравнимо больше со временем выполнения основной задачи - переключение. Поэтому если даже переключение займет 0 сек. Общее время будет тем же. А реакция процессора зависит от частоты. Реакция компьютера целиком - наверное нет. Т.к. компьютер намного больше процессора. И каналы связи гораздо длиннее и медленнее(другая технология) чем внутри процессора. Искренне ваш Плагиатор. | ||
| Наверх | | ||
| Thistle |
| ||
 ID пользователя #484 Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07Сообщений: 65 | касательно моего сообщениЯ(относительно БОЛЬШИХ корпораций и их взаимоотношений с opensource) (см 1-2 стр.... ) Как раз то что и требовалось доказать ... IBM говорит "А зачем вам Solaris ?? есть же Linux , он же free вы давайте соскакивайте , а мы-то вам и поможем...."http://publib-b.boulder.ibm.com/abstracts/sg247186.html?Open&ca=dgr-lnxw07Solaris2Linux | ||
| Наверх | | ||
| Thistle |
| ||
| ID пользователя #484 Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07Сообщений: 65 | to brasset есть такая контора dedicated systems, они как раз все эти времена переключений и измеряют. один из их отчётов : http://www.cniil.org/QNX_NEUTRINO_RTOS_V6_2_0.html я думаю можно ещё понагуглить (во слово изобрёл!) немало... to mercury : а вы про скорость распространения электро-магнитных колебаний слышали? А реальный порядок физических величин знаете? так о каких проводах вы говорите ? какие там времена прохождения сигнала? <span class='smallblacktext'>[ Редактирование четверг 09.02.2006 22:41 ]</span> | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
| Free Software Zealot ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Lordius написал(а) ... А это потому, чо там работают какие-никакие инженеры, и им вполне хорошо понятно, что если один раз в говно вляпались, то это не значит, что там надо всю жизнь провести.Насчет PalmOS… у них-же исходники BeOS’a были… никому не дали кросс-корпоративная дружба – святое… В итоге на исходники забIли и ударились об Linux.Lordius написал(а) ... Если Вы не в курсе, palmOne и PalmSource - это две разеные компании, единственная связь между которыми - лицензионные договоры на PalmOS 5 и PalmOS6.Впрочем, они уже позаботились и об альтернативной дырке – которая Windows Mobile называется… Lordius написал(а) ... Ну, если бы вендоры руководствовались этими соображениями, КПК бы работали повально под управлением BeOS...Зачем им (производителям да и разработчикам) париться, сделаешь очень карашо , что потом (через месяц-два) будешь продавать??Lordius написал(а) ... Опять BeOS. Не ворошите трупы - они не от здоровья умерли. А Hurd тут тем более не причём - он здесь ещё меньше чем Linux подходит. Берите ядро (например, L4), берите драйверы, берите API и делайте нормальную ОС.Hurd, Haiku, BeOS [ Редактирование вторник 14.02.2006 18:11 ] Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Lordius |
| ||
| ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | Чисто теоретически представим сделали Дальше чего, смотреть на нее и радоваться, радоваться И почему труп, она очень даже живая | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу 1 2 [3] 4 | |
Powered by e107 Forum System