Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 3, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Операционные системы :: GNU/Linux |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Обсуждение статьи "Мобильный Linux: по ком звонит сотовый?" | ||
| Переход на страницу 1 [2] 3 4 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Thistle |
| ||
 ID пользователя #484 Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07Сообщений: 65 | умгу, а от чего же оно зависит? | ||
| Наверх | | ||
| Lordius |
| ||
 ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | От его архитектуры Возможно я ошибаюсь | ||
| Наверх | | ||
| Lordius |
| ||
| ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | Архитектура х86 ох как сильно изменилась за последние 5 лет  Если смотреть по сути  | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
   ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Сам по себе процесс переключения задач не стал сильно быстрее... (если мерять в тактах).. но такты изменились... это что касается аппаратной части. А что касается программной части... сам бог велел использовать дополнительные мощности для более умного планирования... да мало ли сколько всего в ядре надо сделать... Вот мощности растут, а монстры в кваке бегают все с той же скоростью... почему бы? Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| brasset |
| ||
| ID пользователя #198 Зарегистрирован: Среда 02.02.2005 13:17Местонахождение: Моск. обл. г.Дмитров Сообщений: 45 | Время реакции напрямую зависит от скорости его обработки контроллером прерываний. Он сейчас (как и пять лет назад) хоть и интегрирован в процессор, но прерывания обрабатывает так же медленно (как и пять лет назад). И это при том, что частота процессоров за это время увеличилась в 15-20 раз. Я когда-то про это читал, но сейчас уже не помню в чем там дело.  Если нужно, у меня дома книга лежит, где это объясняется. | ||
| Наверх | | ||
| brasset |
| ||
| ID пользователя #198 Зарегистрирован: Среда 02.02.2005 13:17Местонахождение: Моск. обл. г.Дмитров Сообщений: 45 | Во блин. А тема-то не раскрыта, не только в рунете, но и "У НИХ". Даже самому интересно стало.  Еле нашел. Intel в дополнении к даташиту на APIC (http://www.intel.com/design/chipsets/specupdt/29071001.pdf) явно указывает, что "The I/O APIC frequency at the APIC bas can be 16.666MHz" - эта частота в APIC используется, как на APIC-шине, так и на шине контроллера прерываний. Вот собсно и ответ Дополнительно, сам даташит по APIC: http://www.intel.com/design/chipsets/datashts/29056601.pdf | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Помоему сам по себе сигнал прерывания - тактов процессора не тратит... отдельный контроллер прерываний устанавливает сигнал по шине... (я в этих делах не особо силен) после чего на процессоре происходит прерывание, но частота контроллера прерываний тут уже не при чем. Само по себе пригание с кольца на кольцо стало немного побыстрее... да тоже не влияет на скорость особо... алгоритмы усложняются и это правильно. всеравно 99% времени компьютер простаивает. Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| brasset |
| ||
| ID пользователя #198 Зарегистрирован: Среда 02.02.2005 13:17Местонахождение: Моск. обл. г.Дмитров Сообщений: 45 | Все верно. Меня просто на частоту переключения зациклило  ) Кста, нашел в Инете "Иллюстрированный самоучитель по теории операционных систем": http://stouttom.narod.ru/Teoria_OS/menu.html | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
Free Software Zealot  ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Thistle написал(а) ... От того устройства, которое принимает событие. умгу, а от чего же оно зависит? Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Thistle |
| ||
| ID пользователя #484 Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07Сообщений: 65 | контроллер прерываний фиксирует факт прерывания и даёт сигнал процессору (там по-моему специальные линии есть) , частота работы контролерра влияет только на частоту достоверной дискретизации прерываний..... ... после того как процессор получил сигнал он уже сам им занимается....(насколько я помню переходит по вектору к обработчику прерывания) и контроллер и устройство здесь ни при чём | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу 1 [2] 3 4 | |
Powered by e107 Forum System