Что вам известно об ASPLinux 10? Наверное, вы слышали о том, что этот дистрибутив основан на Fedora Core 2 и доработан российской компанией ASP. С другой стороны, вам должно быть неплохо известно, что проект Fedora Core уже выпустил третью версию своего дистрибутива, а ASPLinux 10 неоднократно задерживался. В результате, в финальную версию вошли некоторые пакеты уже из FC3, плюс, конечно, добавления/исправления от самой ASP. Стоили ли эти задержки конечного результата? Вот в этом мы и попробуем разобраться.

ASPLinux я ставил на еще один "" (про первый - в обзоре SimplyMEPIS), опять-таки, хотелось проверить "" дистрибутива и не хотелось экспериментировть со своей основной рабочей машиной, на ней удобнее писать вот этот самый обзор . Конфигурация:

<ul><li>Intel Pentium II Celeron 385 (в девичестве - 300A)</li>
<li>128 МБ RAM</li>
<li>Abit BE6-II</li>
<li>HDD Quantum Fireball lct10 (15 Гб)</li>
<li>Модем USRobotics 56k (33.6, перепрошитый) на шине ISA (что, кстати, тоже важно, я, например, выяснил, что в SimplyMEPIS ядро собрано просто без поддержки ISA!)</li>
<li>Звуковая карта Diamond Monster II (чипсет - Aureal Vortex 8830)</li>
<li>Принтер - Epson Stylus C84 (подключен по LPT)</li>
<li>Сканер - HP ScanJet 4100C</li>
<li>Видео - Creative Riva TNT2 M64 (Вау! )</li>
<li>Монитор NEC MultiSync LCD 1550X</li>
<li>Сетевая карта на чипсете Realtek.</li></ul>

Вот такое великолепие. На машине стояла Windows XP, место было уже выделено, осталось только зажечь образы дисков (за которые спасибо родному СПбГУИТМО) и приступить.

Инсталлятор

Инсталлятор запустился, похоже, в 640x480, ну да этого и достаточно (инсталлятор FC3 ведет себя так же). Узнал полную версию дистрибутива - ASPLinux v10 (Karelia) b1181, отлично! Первым делом - выбор языка и вот тут-то я за русский язык буду придираться . Но он, конечно, есть, посмотрим как будет с локализацией дальше. Я избрал в следующем меню выборочную установку - не люблю быстрые установки, надо разобраться все-таки.

Разбиение диска проходит с помощью фирменного ASPDiskManager. Что могу сказать? Нехитрая, но приятная программа, работает нормально, а что еще надо? На выбор для новых разделов предоставляет старые добрые Ext 2/3, а также Reiser и XFS. Тут же вспоминаю - Fedora Core 3 дает по умолчанию только Ext 2/3. Вот и славненько, подумал я и выбрал XFS. Не спрашивайте зачем, сам не знаю . Обычно стараюсь ставить всех и вся на Reiser, но почему бы и не на XFS? Я знаю, что это не самый разумный выбор для одиночной станции такого "", но все-таки?

Далее пошел выбор наборов пакетов, надо ли говорить, что я избрал ""? Кстати, там же был интересный флажок "Устанавливать оптимизированны версии пакетов для CPU (i686)". Там же был выбор языков системы, с сожалением не обнаружил китайского, он был только в тайваньском варианте, а это немного не то. Ну да ладно, думаю, мало кому из читателей он нужен.

Выбор пакетов. Скажу честно - сравнивать сложно. Инсталлятору FC3, на мой взгляд, не хватает гибкости - группы пакетов сильно укрупнены и от пакетов, ставящихся в каждой группе по умолчанию, отказаться нельзя. В ASP подход гибче, описания подробнее, но количество пакетов может запутать любопытного, но неопытного пользователя. Хотя, если вспомнить как я однажды решил разобраться одним махом во всех восьми с лишнем тысячах пакетов Debian 3.0R1, то это - праздник жизни . Коммерческое ПО в нем наличествует (DrWeb, Opera, VariCAD, CGatePro, RealPlayer, VMWare и другое), но четко отделено, что хорошо. Я установил DHCP и DNS сервера, библиотеки для разработчиков, инструменты разработчика, все возможные оконные менеджеры (а по умолчанию, конечно, Gnome), еще много-много всего, убрал клиента Samba, в общем - постарался выбрать не только то, что мне нужно, но и то, что будет интересно просто запустить один раз "на ". Инсталляция потянула на 3 с половиной гигабайта - нормально при таком подходе к выбору. Кстати, не могу не кинуть один камешек в огород ASP - описания пакетов строго на английском языке.

Конечно, установка трех с половиной гигабайт всякой всячины на приведенной конфигурации шла не так быстро, как хотелось бы, однако, тут ничего не попишешь. Дальнейшая конфигурация сети и дисплея, в общем-то, проблемой не стала, только настройка карты испугала выбором драйвера устройства, портов ввода-вывода и прерывания. Зачем - я так и не понял. Насколько я знаю, ядро может прекрасно разобраться с устройствами само. Хотя, там была предупреждающая надпись про то, что для некоторых карт необходимо вписать данные вручную... Ну не знаю, с таким чудом не сталкивался. Потом хочу пнуть (уж позвольте, хотя они и старались) разработчиков ASP за выбор умолчальной кодировки CP1251. Я догадываюсь, что это может упростить жизнь российскому пользователю, улучшив совместимость с Windows системами (например, частенько на разных FTP лежат файлы с названиями в CP1251, FTP сам по себе отдает названия как есть, для него кодировка значения не имеет, и вот тут совпадение кодировки на FTP и текущей локали очень кстати), но для себя я однозначно решил, что все должно быть в UTF8. Впрочем, можете считать это моими личными заморочками. В общем, я смело выбрал "Russian locale for Russia (UTF8)" (кстати, а почему по-английски?..). Пароль root, пользователь, перезагрузка.

индекс статьи
страница 1 - текущая : страница без заголовка
страница 2 : страница без заголовка
страница 3 : страница без заголовка
страница 4 : страница без заголовка