Центр информации по операционным системам: Форумы / GNU/Linux / ну слишком большой размер ядра Linux !!!

Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Операционные системы :: GNU/Linux		<< Предыдущая тема \| Следующая тема >>
ну слишком большой размер ядра Linux !!!

Переход на страницу [1] 2
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron

Автор

Добавил

vv40in

Пятница 08.08.2008 12:10

ID пользователя #1076

Зарегистрирован: Суббота 07.06.2008 12:10
Сообщений: 62

всем доброго здоровья! я новичок Linux. у меня такой вопрос: я попытался собрать ядро встроенного линукс snapgear-2.6-p36. получилось что-то вроде УПАКОВАННЫЙ 700К!!! и без поддержки каких-л. network, drivers, итд...

это при том, что (уже точно не помню) собранное ядро qnx4 со всем на свете и с монтированием дисков (т.е. и поддержкой своей fs) (ксж-ся и с сетевым ядром) итд занимало не более 500К (НЕУПАКОВАННЫЙ!!!)

вопрос: что мне удалить из ядра, чтобы уменьшить его размер, но оно все же работало

Наверх

Roman I Khimov

Пятница 08.08.2008 12:34

ID пользователя #1

Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37
Местонахождение: Санкт-Петербург
Сообщений: 601

Хех. Ну, как бы, не надо сравнивать анус с пальцем

, Linux и QNX, совершенно разные ядра с совершенно разным количеством жирка. Linux радикально уменьшить от этих 700 Кб не получится, так, поклевать там-сям маленько.

Греби и улыбайся!

Наверх

Dron

Пятница 08.08.2008 12:51

ID пользователя #13

Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16
Местонахождение: Москва
Сообщений: 651

700к для линукс - это не много.

А что, на железяке так туго с ресурсами?

ЗЫ: А че QNX такой толстый? он же вроде как микро?

[ Редактирование Пятница 08.08.2008 12:53 ]

Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее...

Андрей Валяев

Наверх

vv40in

Пятница 08.08.2008 13:08

ID пользователя #1076

Зарегистрирован: Суббота 07.06.2008 12:10
Сообщений: 62

на железке 256К prom. ну, если уговорю - 512. но вряд ли.

Наверх

vv40in

Пятница 08.08.2008 13:11

ID пользователя #1076

Зарегистрирован: Суббота 07.06.2008 12:10
Сообщений: 62

т.е. что 1.2Мб неупакованное ядро - это норма для линукса ??? ВСТРОЕННОГО!!!

Наверх

Roman I Khimov

Пятница 08.08.2008 13:33

ID пользователя #1

Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37
Местонахождение: Санкт-Петербург
Сообщений: 601

vv40in написал(а) ...

т.е. что 1.2Мб неупакованное ядро - это норма для линукса ??? ВСТРОЕННОГО!!!

Да.

Пингвин, он жирный. В Антарктиде без солидного жирка не выживешь.

Если серьёзно, встраиваемый "Линукс" это уровень мобильника какого-нибудь, PDA, в таком духе. Не микрики, нет, ARM7 еле-еле и памяти желательно вагончик.

Греби и улыбайся!

Наверх

ossadchy

Пятница 29.08.2008 21:44

ID пользователя #941

Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55
Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск
Сообщений: 181

берем всякие нанолинуксы, миниксы и ставим туда.

Наверх

ossadchy

Пятница 29.08.2008 21:46

ID пользователя #941

Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55
Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск
Сообщений: 181

а если по большому счету -- надо ли на 256K 2.6 ядро? может из 1.x серии хватит?

Наверх

Roman I Khimov

Пятница 29.08.2008 23:46

ID пользователя #1

Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37
Местонахождение: Санкт-Петербург
Сообщений: 601

Пользовать 1.x сейчас будет катастрофически трудно, ИМХО. Лучше просто что-то более подходящее под 256К, но современное, варианты найти можно, при желании.

Греби и улыбайся!

Наверх

ossadchy

Среда 03.09.2008 00:19

ID пользователя #941

Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55
Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск
Сообщений: 181

2Roman: чем аргументируете утверждение свое?

Наверх

Переход на страницу [1] 2
Перейти: Наверх