Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 9, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Общие :: Разное |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| OO Архитектура или как сделать объективно классную систему. | ||
| Переход на страницу 1 2 [3] 4 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Chizh |
| ||
 ID пользователя #90 Зарегистрирован: Понедельник 13.09.2004 18:42Сообщений: 170 | captain cobalt написал(а) ... Это была всего лишь иллюстрация того, что Microsoft и не собирается заниматься разработкой ОО-ОС... При наличии уже работающего продукта (Win95) делать столь революционные изменения уже абсолютно бессмысленно. Дело в том что ОО технология является высокоуровневой (где основным понятием является абстракция), и ей абсолютно безразлична объектность ядра, т.к. это всё легко инкапсулируется. Логичным результатом эволюции не-ОО системы стал ОО .Net Framework. А что ещё нужно простому программисту?  Да уж, провайдера тоже нашли Render time: 39.9998 second(s). <span class='smallblacktext'>[ Редактирование четверг 25.11.2004 18:15 ]</span> | ||
| Наверх |
| ||
| captain cobalt |
| ||
  ID пользователя #12 Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 21:44Местонахождение: /ru/perm Сообщений: 144 | написал(а) ... Надо понимать, что объекты не являются сущностью, а лишь абстракцией. Объекты являются самой настоящей сущностью. Сущностью, занимающей вполне реальную память. И память эту должен предоставлять тот, кто пользуется этими объектами. Это фундаментальные постулаты парадигмы. bluebottle.ethz.ch - Bluebottle. Швейцария. Сделано с умом. | ||
| Наверх |
| ||
| Freeman |
| ||
 ID пользователя #3 Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57Сообщений: 207 | captain cobalt написал(а) ... Скорее так: Хотели Cairo, а получился Windows98. Вообще-то, если мне не изменяет память, Cairo - кодовое название того, что мы сейчас знаем как Windows 2000, а кодовое название Windows 98 - Memphis. Все остальное - верно. Даже если брать Windows 2000, мы имеем только разве что переписанную работу с сетью, невразуметельный LDAP и странные средства администрирования, причудливо разбросанные по системе. ОО тут и не пахнет... | ||
| Наверх | | ||
| Chizh |
| ||
| ID пользователя #90 Зарегистрирован: Понедельник 13.09.2004 18:42Сообщений: 170 | captain cobalt написал(а) ... Объекты являются самой настоящей сущностью. Сущностью, занимающей вполне реальную память. И память эту должен предоставлять тот, кто пользуется этими объектами. Это фундаментальные постулаты парадигмы. Парадигма не занимает места в памяти. Короче, я не про те объекты, а про объектную модель. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование воскресенье 28.11.2004 15:51 ]</span> | ||
| Наверх |
| ||
| Chizh |
| ||
| ID пользователя #90 Зарегистрирован: Понедельник 13.09.2004 18:42Сообщений: 170 | Ко мне тут мысля пришла, значить. Касательно роли чисел, значить. Числа - они ведь данные. Данные, присваиваемые объекту, а также обмен данными между объектами, значить, являются суть сообщениями. Нарушения объектной модели нету. | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
  ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | тут главное в терминах не запутаться... в смоллтолк и иже с ним сообщениями называется аналогия методов... а объекты суть данные. вернее не так, объекты - суть черные ящики, которые можно только сообщениями подвигать на какие-либо действия. А что касается данных... всмысле вообще... Я думаю что сообщения - это тоже некоторая сущность, а не просто данные. Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
 ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Да, сообщения - это не call. Это сущность. И с ними все очень красиво получается... Особенно в плане стабильности, потому как ошибка в коде одного класса не вывалит в core dump всю программу, а вывалит именно тот объект, который упал. А объекту, вызвавшему метод того объекта, что вывалился с ошибкой, придет сообщение "звыняй, но запрос твой того... скончался". Объекты общаются, а не пинают друг друга call'ами... Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Можно конечно все сделать красиво и объектно (это я про ос), но как же медленно получается...  хотя в наше время скорость не сильно критична. низкоуровневая оптимизация - зло. Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Да ладно, делов-то. Создать объектный процессор, всего навсего.  Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Угу, но там и понятия будут совсем другие... и низкий уровень там будет свой. Че-то до сих пор никто не созрел? было бы круто! Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Переход на страницу 1 2 [3] 4 | |
Powered by e107 Forum System