Центр информации по операционным системам: Форумы / Разное / ОСЬ на 486 и 386

Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Общие :: Разное		<< Предыдущая тема \| Следующая тема >>
ОСЬ на 486 и 386

Переход на страницу 1 [2] 3
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron

Автор

Добавил

HandleX

Пятница 07.07.2006 07:52

ID пользователя #694

Зарегистрирован: Пятница 07.07.2006 07:21
Сообщений: 1

На 486 машинах пойдёт вынь 98, WinNT4 WKS тож должен пойти.
То, что проц SX, пусть тебя сильно не беспокоит -- внешняя шина данных там 16 бит, внутри 32 бита. Для программ это прозрачно, просто обмен с памятью и с внешними устройствами немного медленнее.

На 386 слишком мало памяти... Но для ДОС пойдёт. Для ДОС есть сетевые клиенты от M$, к примеру в дистрибуте NT4 SMB-клиент для дос, с протоколом TCP/IP.

Как не хают M$, старые железяки с ним работают

Наверх

fedukoff

Пятница 07.07.2006 11:02

ID пользователя #248

Зарегистрирован: Четверг 24.03.2005 17:32
Местонахождение: London, UK
Сообщений: 46

HandleX написал(а) ...
Как не хают M$, старые железяки с ним работают

С линуксом не хуже (если не лучше) работают. Правда, тут надо больше руками и головами поработать.
Поднять, скомпилить Х-сервер и юзать как тонкого клиента...
Только надо ли оно?
!teethy

Наверх

Dreamer

Пятница 07.07.2006 11:03

ID пользователя #9

Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01
Сообщений: 235

> WinNT4 WKS тож должен пойти.
Даже и не пытайтесь!!! Я работал в Windows NT 4 Workstation на компах Pentium I с 16 Мб ОЗУ - тормозит просто дико. Ставить NT на 486 - это вообще надо быть сумасшедшим. Win98 - тоже. Видел Win95 на тех же - Pentium I - та же дурь.

Жизнь на Линуксе есть!

Наверх

brasset

Пятница 07.07.2006 12:58

ID пользователя #198

Зарегистрирован: Среда 02.02.2005 13:17
Местонахождение: Моск. обл. г.Дмитров
Сообщений: 45

Я бы сделал так. На эти машинки поставил бы DOS с майкросовтовским пакетом TCP/IP. И юзал бы NCSA Telnet для доступа к "толстой" *nix-машине.

Наверх

sklif

Пятница 07.07.2006 16:04

ID пользователя #348

Зарегистрирован: Пятница 17.06.2005 14:59
Сообщений: 25

Freeman написал(а) ...
Кстати, а что насчет хваленых Be-Haiku?

минимум пень

"ПисАть как и пИсать нужно тогда когда уже не можешь" (с) Жванецкий

Наверх

Phantom-84

Воскресенье 09.07.2006 20:35

ID пользователя #693

Зарегистрирован: Четверг 06.07.2006 21:32
Сообщений: 2

Dreamer написал(а) ...
Видел Win95 на тех же - Pentium I - та же дурь.

Если мне не изменяет память, на первых пентиумах чаще всего как раз и стояли 95-ые винды.

Наверх

Dreamer

Воскресенье 09.07.2006 21:00

ID пользователя #9

Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01
Сообщений: 235

> Если мне не изменяет память, на первых пентиумах чаще всего как раз и стояли 95-ые винды.

В лучших традициях MS: стоять-то стоит, но как работает...

Жизнь на Линуксе есть!

Наверх

Thistle

Воскресенье 09.07.2006 22:19

ID пользователя #484

Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07
Сообщений: 65

хм .. на 486 98-ая нормально работала

Наверх

Lordius

Понедельник 10.07.2006 00:29

ID пользователя #130

Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00
Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent
Сообщений: 74

Thistle написал(а) ...
а что компы потянут?(и оберон и хайку?)

зы на 386-х биос нестандартный...

ребята не стоить путать теплое с мягким
БИОС -Basic InputOutput System в ПЦ-компутерах
и
БеОС (открытая реинкарнация Хоку-ОС

) которая по юзабельности интерфейса (не путать с красотульками, свистульками МакОС Х) соперничает с последней.
НА ТЕХ ЖЕ ПЦ-компутерах
Если по сути ветки, то не потянет
БеОС писали под Пень и выше.
Так шо uOS наверное

Наверх

Lordius

Понедельник 10.07.2006 00:33

ID пользователя #130

Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00
Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent
Сообщений: 74

Thistle написал(а) ...
хм .. на 486 98-ая нормально работала

нормально, это в смысле сама работала?

скоко было оперативы

Наверх

Переход на страницу 1 [2] 3
Перейти: Наверх