Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 7, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Операционные системы :: GNU/Linux |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Shareware и Linux | ||
| Переход на страницу [1] 2 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Dreamer |
| ||
  ID пользователя #9 Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01Сообщений: 235 | Как вы думаете, реально было бы продавать некоторую программу для Linux баксов за 20, учитывая, что программа не плохая, удобная и мощная? Жизнь на Линуксе есть! | ||
| Наверх | | ||
| Chizh |
| ||
 ID пользователя #90 Зарегистрирован: Понедельник 13.09.2004 18:42Сообщений: 170 | Если ей нет альтернатив, то конечно. | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
  ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Все зависит от качества и наличия потребности в программе. Вот сделаешь словарь уровня Lingvo версии 7-8 для Linux - я тебе первый заплачу.  И даже не 20 баксов.Просто обычно под этим понимается shareware, а с ним не все так просто. Ведь большинство шаровар - это маленькие утилитки самого разнообразного назначения, а как раз-таки разновсяких утилиток в Linux немеряно и в свободном виде. С другой стороны, в чем потребность есть - так это в frontend'ах, потому как утилиток для работы в консоли всяких разных, а графические интерфейсы есть не ко всему. Оно, конечно, понятно, что они и нафиг не нужны  , но это не всем. Так что это такое поле непаханное.Например, взять K3B - программа записи дисков, точнее, интерфейс к обычным mkisofs, cdrecord и все такое. У этих программулинок есть сумасшедшее количество опций на все случаи жизни, а вот из K3B это отнюдь не всегда доступно. То есть just a disk, ты, конечно, запишешь и без проблем, а вот какой-нибудь загрузочный диск с образом дискетки создать там уже не удастся. Из shell - полный вперед, а из графики ни-ни. А вообще я бы рискнул поставить на donationware со свободными исходниками. Все-таки модель свободного ПО мне нравится больше. К тому же у тебя пока есть возможность работать для удовольствия и опыта, мало оглядываясь на прибыльность затеи. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dreamer |
| ||
| ID пользователя #9 Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01Сообщений: 235 | Кстати, а если я сделаю прогу в Mandrake, то пойдет ли она, допустим, в Debian Linux? Жизнь на Линуксе есть! | ||
| Наверх | | ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Большой вопрос. Все зависит от того, что она из себя представляет и как ты ее упакуешь. По жизни, для Debian-систем тебе все-таки надо делать другой пакет, просто разница между deb и rpm пакетными системами. Хотя для этого существуют конверторы вроде alien, так что... Все зависит от конкретного случая. Впрочем, это все заморочки сегодняшние. Рекомендую присмотреться к LSB 2.0 и делать RPM-пакет по стандарту. Через пол-года, может год, этот стандарт будет реализован в большинстве дистрибутивов и, по идее, он может гарантировать совместимость бинарных пакетов не только между различными дистрибутивами, но и обеспечить совместимость между различными версиями, то есть обеспечить ту самую работу приложений n-летней давности в более свежих дистрибутивах. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dreamer |
| ||
| ID пользователя #9 Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01Сообщений: 235 | Вот блин! В Linux вообще есть какие-то стандарты? А то для каждого дистрибутива придется переписывать с нуля всю программу. Идиотство  Жизнь на Линуксе есть! | ||
| Наверх | | ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Есть. LSB. К тому же даже сейчас переписывать реально ничего не надо, надо просто по-другому упаковать. Идиотство? Ну может быть (тут можно долго-долго разговаривать...). Но проблемы решаются. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dreamer |
| ||
| ID пользователя #9 Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01Сообщений: 235 | Но как они решаются? Кучей геморроя, связанным с изучением десятка модификаций Linux и круглосуточного штудирования книг? Жизнь на Линуксе есть! | ||
| Наверх | | ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Да не так все страшно, я тебя уверяю. Более того, если твоя программа в достаточной степени будет востребована и будет свободна, то упакуют ее в дистрибутивы те, кому это нужно. А ты вообще сможешь выкидывать тарболл, а дальше как кто хочет. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dreamer |
| ||
| ID пользователя #9 Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01Сообщений: 235 | Свободна? Никогда. Я не сторонник Open Source, хотя некоторые плюсы в этом есть. А какие на данный момент дистрибутивы самые используемые в крупных компаниях и на серверах? Жизнь на Линуксе есть! | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу [1] 2 | |
Powered by e107 Forum System