Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Общие :: Разное |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| х86 - тупиковая ветвь эволюции процессоров | ||
| Переход на страницу 1 [2] 3 4 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Thistle |
| ||
 ID пользователя #484 Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07Сообщений: 65 | хм мне вот тоже интересно где у нас в стране можно за приемлимые деньги SPARC-station купить? | ||
| Наверх | | ||
| Thistle |
| ||
| ID пользователя #484 Зарегистрирован: Суббота 05.11.2005 00:07Сообщений: 65 | меня тут мысль посетила : а что если ИБМ , продвигая linux не только под мелкософт роет но и под интел тоже ведь переходя на open-source ПО юзеры (компании , корпорации, хоум-юзеры ) становятся менее привязаны к конкретной архитектуре процессора и соответственно могут выбирать уже процессор исходя не только из соображений 1. совместимость 2.совместимость 3.совместимость...... кстати а новый Core Duo(r) ,он как совместим по системе команд с пентиумом...??? оффтоп : недавно в газете прочитал "моолодая женщина ищет работу, владею Pentium(Excel,Word сертификаты)".... вот такие блин сертифицированные специалисты! | ||
| Наверх | | ||
| Roman I Khimov |
| ||
  ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Thistle написал(а) ... хм мне вот тоже интересно где у нас в стране можно за приемлимые деньги SPARC-station купить? Приемлимые - понятие крайне растяжимое. Загляните сюда и сюда. Ну и, например, вот сюда еще для порядка цифр (побродил немного по другим, как-то цифры по большей части не видны, попробуйте погуглить еще маленько). Thistle написал(а) ... переходя на open-source ПО юзеры (компании , корпорации, хоум-юзеры ) становятся менее привязаны к конкретной архитектуре процессора и соответственно могут выбирать уже процессор исходя не только из соображений 1. совместимость 2.совместимость 3.совместимость...... В верном направлении мыслишь. Свободное ПО может сделать аппаратный рынок гораздо интереснее и дать больше шансов на развитие разных платформ. Thistle написал(а) ... кстати а новый Core Duo(r) ,он как совместим по системе команд с пентиумом...??? А как же?  Да, я еще забыл Lordius'у два вопроса задать - как Вы относитесь к 64-разрядным SPARC и многоядерным SPARC в виде Niagara и ROCK? Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Lordius |
| ||
 ID пользователя #130 Зарегистрирован: Четверг 21.10.2004 01:00Местонахождение: Kiev, Ukraine Independent Сообщений: 74 | Roman I Khimov написал(а) ... Да, я еще забыл Lordius'у два вопроса задать - как Вы относитесь к 64-разрядным SPARC и многоядерным SPARC в виде Niagara и ROCK? Честно говоря уж очень острой  необходимости юзать 64-х разрядные девайсы, что х86, что SPARC и пр. не испытываю.А для чего??? 2в 64 степени байт оперативки пользовать в обозримом будущем не собираюсь.И особо точные вычисления, тоже пока не нужны. Календарь в ЮНИКС-подобных операционках будет нормально работать и на 32-х разрядных камнях Толку то, с энтой 64-х разрядности ... Аппаратная защита от выполнения вредоносного кода, апаратно она есть в АМДах64, програмно - мелкомяговые "удружили" Вот Селл от Сони, энто весч. Камень заточен под ОО-программы Вот бы кто из производителей взялся мастерить нормальные мамки на них За нормальные деньги(2-3 цена нормального х86 железа) мелкосерийные Эх мечты, мечты  [/quote]Насчет цен за СПАРКИ 8000уе и около того так это еще скромные денежки, как за инструмент профи.Которые с его помощью зарабатывают еще большие деньги На х86 они ж не сидят масово Еще раз повторюсь, единственый плюс Интеля, его распостраненность(доступность) В остальном минусы сплошные, или почти сплошные... | ||
| Наверх | | ||
| Alexandoros |
| ||
 ID пользователя #329 Зарегистрирован: Среда 01.06.2005 10:01Местонахождение: Ukraine Сообщений: 14 | Lordius написал(а) ... В качестве начала несколько цитат, с их авторами я согласен на все сто Сергей Долгов написал(а) ... Вечный спор AMD-шников и Intel-ойдов на тему, у кого длиннее и толще, смысла не имеет - оба хуже - поскольку вся архитектура PC-86 в каком-то смысле является наследником контроллера микрокалькуляторов и сливных бачков I4004 Ну-ну, а все процесорры являются наследниками Тьюринг машины, которую можно собрать из дерева, и по функциональности она будет ИДЕНТИЧНА самым крутым процам. Разве помедленей чуток . Как ты можеш позволять себе программировать на таких убогих технологиях? | ||
| Наверх | | ||
| ddc |
| ||
Free Software Zealot   ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | Lordius написал(а) ... Тут соглашаться не с чем - это слюна с мочёй, ни каких фактов. Ведь можно с тем же успехом называть архитектурой для сливных бочков PowerPC, которая, в отличие от x86, в них и применяется (см. новость о японском унитазе с анализаторами "контента").В качестве начала несколько цитат, с их авторами я согласен на все сто Lordius написал(а) ... Весьма неплохо.Интересненько и как вам помогает в работе хваленая 64 рарядность, сильно помогает Lordius написал(а) ... Тогда почему здесь разводите эту... не слишком аккуратную болтовню... именно Вы?Лично меня пока это устраивает, Lordius написал(а) ... Ага. И всем остальным, как оно классно писать проги вообще. Лучше, конечно, ничего не делать.но думаю любой разработчик в неофициальной… беседе объяснил бы «умнику (-ам)» из Интел(АМД) придумывающему (-им) все эти SSE…(3DNow…).Как оно классно, писать и отлаживать несколько версий прог И вообще, писать надо одну версию, но делать это качественно. А сборкой будет заниматься компилятор. Lordius написал(а) ... Года два назад руководство SUN с Вами уже не согласилось. И аналитики тоже.Интересно сколько Гигагерц выдал бы на-гора Ультра Спарк3 выполненный по 65нм технологии, думаю 4-5! Lordius написал(а) ... И что? Во всех современных процессорах команды транслируются в более мелкие команды единой длины. И в тех же SPARC'ах (где, к слову, и аналоги SSE есть).Внутри кристалла ее (х86) уже давно нет, со времен 486 там уже 100% риск с извратом в виде микрокодов «внушающих» кристаллу, что он х86. Lordius написал(а) ... У него есть экономическая притягательность: в отличие от SPARC, PPC и иже с ними только HP-PA и x86 имеют будущее. Первая в лице IA64, вторая - в лице AMD64.Вообще, это большая загадка, почему все так и лезуть на Интель. И правду говорят, что у уродства есть своя притягательность Маркетинговая…  [ Редактирование вторник 24.01.2006 15:13 ] Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
 ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | IA64 - это не будующее... это просто маркетологи сказали - нам нужны 64 бита... а разработчики сказали... ну нате... Никакого выигрыша по скорости это не дает. еще одно расширение типа SSE*, а архитектура как была так и осталась 32-х битной. Вообще последнее время мне все чаще кажется, что на костылях в будущее не въедешь... костыли, они знаете-ли мешаются... будующее надо писать с чистого листа. Но это вовсе не означает что старое все похерить... я понимаю что маркетологи на это не пойдут, но ведь есть эмуляция... Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Андрей, IA64 != AMD64. IA64 изначально создавалась для 64 разрядов. Другое дело, что получилось пока не очень впечатляюще. А на AMD64 хоть и через костыли, а тем не менее, прирост производительности огромный. Одно увеличение количества РОН'ов в в два раза чего стоит. И пока AMD и Intel делают настолько быстрые RISC'и, что им мало мешает JIT... Все это будет востребовано. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | А, да... это я не про то подумал... IA64 это итаниум... угу... Че-то бенчмарки не показывают особого прироста... Сколько видел - все примерно сопоставимы с 32 битами. Хотя у меня такой игрушки нету... не знаю. Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Dron написал(а) ... Че-то бенчмарки не показывают особого прироста... Тесты-то для скольки разрядов? В 32 ничего не поменялось сильно. Кстати, интересный факт - для SPARC'ов и всяких PowerPC рекомендуется иметь 64-разрядное ядро и 32-разрядные приложения, если у этих приложений, конечно, нет особых требований. Для AMD64 aka x86_64 aka x64 рекомендуется использовать 64-разрядный режим и для ядра, и для приложений. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| Переход на страницу 1 [2] 3 4 | |
Powered by e107 Forum System