> man operating_systems
Переход на страницу  1 [2] 3
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
Автор Добавил
den1
Пятница 28.10.2005 14:28
ID пользователя #363
Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47
Местонахождение: Россия. Москва.
Сообщений: 151
batu написал(а) ...
Я вот работаю ночью. Часов 6 и не представляю как бы это бормотал наедине с компом. Просто устал бы. И вряд ли это было быстрее чем клава.
Многие устают, когда часами сидят за компьютерами, портят здоровье, осанку, длительнаяя работа с клавиатурой - причина болезни рук - медицинский факт, масса других неприятных побочных эффектов от такого расположения за компьютером. Меньше времени остаётся на занятия спортом, бегом, например.

Бормотать не обязательно - изредка отдавать комманды - если BUI в чём-то не устраивает.

В стационарных условиях можно подключить расширение - клавиатуру. Я всё же подразумеваю - персональный мобильный компьютер. Систему, которая всегда с тобой, работает и помогает владельцу "на бегу", в жаре, на холоде и так далее.
Наверх
Сайт
nnivanov
Пятница 28.10.2005 17:48

ID пользователя #253
Зарегистрирован: Вторник 29.03.2005 01:18
Местонахождение: Russia, Velikiy Novgorod
Сообщений: 123
Бормотать без умолку тоже тяжело. Может быть внедрить сенсоры в мозг и управлять компьютером усилием мысли

- Зачем мотоциклу реактивный двигатель?
- Да потому что нам так нравится!
Discovery Channel
Наверх
Сайт
Freeman
Пятница 28.10.2005 18:09
ID пользователя #3
Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57
Сообщений: 207
Ну, не знаю. Вот, сейчас некоторым не нравится засилье удафф.ком-ского стиля. А представляете, что будет, если тексты наговаривать? Про управление силой мысли уже молчу.
Наверх
den1
Пятница 28.10.2005 18:41
ID пользователя #363
Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47
Местонахождение: Россия. Москва.
Сообщений: 151
nnivanov написал(а) ...
Бормотать без умолку тоже тяжело. Может быть внедрить сенсоры в мозг и управлять компьютером усилием мысли

Brain User Interface - оно и есть. В Сети много материалов.
Наверх
Сайт
den1
Пятница 28.10.2005 19:11
ID пользователя #363
Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47
Местонахождение: Россия. Москва.
Сообщений: 151
Freeman написал(а) ...
Ну, не знаю. Вот, сейчас некоторым не нравится засилье удафф.ком-ского стиля. А представляете, что будет, если тексты наговаривать? Про управление силой мысли уже молчу.

Естественное общение - одно из базовых свойств социума и передачи информации между людьми.

Другое дело, насколько необходима или, скорее, вредна та или иная "неправильная", например, дублирующая информация. В своей работе я рассматриваю вопрос связи воспринимаемого (не календарного) человеком времени с количеством информации, приходящейся на человека. Но это другая тема уже.

Часто подходы подвергаются серьёзной критике, когда в них декларируется полный отказ от устоявшегося. Здесь такого нет - например, клавиатуру можно оставить, это не принципиально.

Управление умной системой посредством команд - это не обязательно бесконечные разговоры, детерминирующие её поведение. Такое управление - скорее, направление системы в сложных для неё ситуациях, когда она предлагает несколько спрогнозированных ей вариантов.

Интеллектуальные системы, вероятно, потребуют использования общей модели мири (наиболее соответствующей из которых, сейчас является научная) - что позволит начать важнейшую работу по упорядочиванию того информационного хаоса, который человек развёл и в котором тонет, используя информацию пока всё ещё крайне низкоэффективно, но соответственно уровню развития. В этих условиях внесение новой информации человеком будет носить несколько иной характер, чем сейчас. Таким образом, предлагается, с одной стороны, более эффективный метод продвижения по пути упорядочивания, характерном для человека. С другой стороны, такой подход к взаимодействию с персональным информационным помошником не существенно отличается от общения с человеком.
Наверх
Сайт
den1
Пятница 28.10.2005 19:16
ID пользователя #363
Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47
Местонахождение: Россия. Москва.
Сообщений: 151
den1 написал(а) ...
С другой стороны, такой подход к взаимодействию с персональным информационным помошником не существенно отличается от общения с человеком.


Можно уточнить. Это уже и пока не проблема информационных систем - это вопрос культуры или невежества человека.
Наверх
Сайт
Freeman
Пятница 28.10.2005 20:16
ID пользователя #3
Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57
Сообщений: 207
den1 написал(а) ...
В этих условиях внесение новой информации человеком будет носить несколько иной характер, чем сейчас. Таким образом, предлагается, с одной стороны, более эффективный метод продвижения по пути упорядочивания, характерном для человека. С другой стороны, такой подход к взаимодействию с персональным информационным помошником не существенно отличается от общения с человеком.

Типа, хочешь перестать материться - начни с компом разговаривать. Материться с людьми будешь.

С другой стороны, если перестать материться вообще - первый шаг к тому, чтобы стать человеком-ботом будущего, как в фильмах часто показывают.

Вывод: придется кошку заводить.
Наверх
den1
Пятница 28.10.2005 21:24
ID пользователя #363
Зарегистрирован: Вторник 05.07.2005 16:47
Местонахождение: Россия. Москва.
Сообщений: 151
Freeman написал(а) ...
den1 написал(а) ...
В этих условиях внесение новой информации человеком будет носить несколько иной характер, чем сейчас. Таким образом, предлагается, с одной стороны, более эффективный метод продвижения по пути упорядочивания, характерном для человека. С другой стороны, такой подход к взаимодействию с персональным информационным помошником не существенно отличается от общения с человеком.

Типа, хочешь перестать материться - начни с компом разговаривать. Материться с людьми будешь.
Здорово . Ты прямо "на лету" схватываешь.

Маркс и дедушка Ульянов в качестве движущей силы революции определяли пролетариат. Чловек же с тех пор стал настолько ленив и своенравен, что, вряд ли объединится вокруг любой идеи. Поэтому, вероятно, сможет согласиться только на то, чтобы его без каких-либо коллизий по дороге, медленно, но верно, втащил в лучшее будущее некий беспристрастный судья.

Freeman написал(а) ...
С другой стороны, если перестать материться вообще - первый шаг к тому, чтобы стать человеком-ботом будущего, как в фильмах часто показывают.
Ну. Это всё приувеличения литераторов - людей творческих. Если, до тех пор, пока мы не сможем вырабатывать решения, советуясь с вышеуказанным судьёй, мы решим, что материться всё же хорошо или необходимо в определённых ситуациях - добавим эту функцию.

Freeman написал(а) ...
Вывод: придется кошку заводить.

Кстати, у кошки будем спрашивать, хочет ли она, чтобы её завели, потом, возможно, прооперировали, а потом, уже неподготовленную к дикой жизни, выгнали ?

Кошка пусть живёт в естественной среде обитания. Завести кошку - умножать сущности без нужды (если заведение не оправдано в рамках определённой модели).
Наверх
Сайт
Freeman
Пятница 28.10.2005 21:32
ID пользователя #3
Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57
Сообщений: 207
den1 написал(а) ...
Завести кошку - умножать сущности без нужды (если заведение не оправдано в рамках определённой модели).

Аффтор, жжошь! Пеши исчо!

Придется, видимо, кота заводить - две сущности одного типа не есть увеличение числа сущностей.
Наверх
batu
Суббота 29.10.2005 04:26
ID пользователя #5
Зарегистрирован: Суббота 03.07.2004 22:20
Местонахождение: Г Харьков
Сообщений: 22
nnivanov написал(а) ...
Бормотать без умолку тоже тяжело. Может быть внедрить сенсоры в мозг и управлять компьютером усилием мысли

Дело в том что когда мы работаем на клавиатуре это происходит инстинктивно. Если этим нагрузить мозги, то некогда будет задачу решать. Тут вспоминается прикол по поводу сороконожки, когда она начала думать как управлятся ногами и упала.
Тренируясь работать на клавиатуре (доводя ее до автоматизма) мы освобождаем мозг для решения основной задачи.
По поводу болезней рук могу сказать что работа програмиста и секретарши здорово отличается. Не грузите лишние проблемы. Не так много набивать приходится. Возможности копирования, дублирования здорово помогают. И эти методы тоже интерфейс. Надо ими владеть. Иногда и голосовыми командами пользоваться. Например вызывая голосом абонента по телефону. Поиском аналогов в интернете. Вообщем интерфей это одно а владение ими это другое. Среди музыкантов давно известен ответ на вопрос какой синтезатор лучше (а это тоже навороченые приборы).
-Тот которым можешь управлять!
Дай в руки суперапарат с суперинтерфейсом, если ты не умеешь им управлять грош цена и тебе и апарату.
Наверх
Сайт
Переход на страницу  1 [2] 3  

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System

© OSRC.info, 2004-2010.
Авторские права на любые материалы, авторы которых явно указаны, принадлежат их авторам. По вопросам публикации таких материалов обращайтесь к авторам.
Авторские права на любые другие материалы принадлежат OSRC.info.
Сайт является помещением библиотеки. Копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск.
При использовании материалов сайта ссылка на OSRC.info обязательна.