Центр информации по операционным системам: Форумы / ФС / NOOFS

Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Концепции :: ФС		<< Предыдущая тема \| Следующая тема >>
NOOFS


Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron

Автор

Добавил

Sparky

Воскресенье 25.09.2005 01:13

ID пользователя #350

Зарегистрирован: Суббота 18.06.2005 15:19
Местонахождение: Россия, Москва
Сообщений: 3

Кто нибудь использовал сабж. Кажется довольно интересная fs. Кто что может сказать? Вот ссылка на оффсайт .

Наверх

Roman I Khimov

Воскресенье 25.09.2005 11:10

ID пользователя #1

Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37
Местонахождение: Санкт-Петербург
Сообщений: 601

NOOFS написал(а) ...
a file system storing its data in an SQL relational database.

Много разбираться не стал, но, кажется, приведенной выше фразы достаточно. Пошленько как-то... Заворачиваем СУБД на сырой раздел и радуемся жизни - суть меняется ненамного.

Греби и улыбайся!

Наверх

Sparky

Воскресенье 25.09.2005 17:47

ID пользователя #350

Зарегистрирован: Суббота 18.06.2005 15:19
Местонахождение: Россия, Москва
Сообщений: 3

Мне кажется, что такая fs могла бы, при грамотной реализации, иметь некоторе приемущества. Особенно если использовать T-SQL и прочие вкустности реляционных баз данных. Например можно легко реализовать откаты изменений в фаловой системе. В существующих fs (типа ext3) это как то помоему хреновенько реализовано. Да, кончно прослойка ввиде сервера БД будет замедлять работу, но опять же все зависит от коэффициента кривизны рук разработыиков

ИМХО.

Наверх

Dreamer

Понедельник 26.09.2005 18:48

ID пользователя #9

Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01
Сообщений: 235

Sparky написал(а) ...
В существующих fs (типа ext3) это как то помоему хреновенько реализовано.

Хреновенько, но реализовано! Народ хочет хлеба и зрелищ (т.е. чего-то нового), так что такой проект может считаться интересным, но не более того.

Жизнь на Линуксе есть!

Наверх

Sparky

Понедельник 26.09.2005 21:17

ID пользователя #350

Зарегистрирован: Суббота 18.06.2005 15:19
Местонахождение: Россия, Москва
Сообщений: 3

Не, я согласен, что не паноцея

Но мне кажется такая технология заслуживает некоторого внимания. В конце концов microsoft до недавнего времени делала ставку на WinFS, основанную на похожей
идее.

Наверх

Dreamer

Вторник 27.09.2005 15:56

ID пользователя #9

Зарегистрирован: Воскресенье 04.07.2004 14:01
Сообщений: 235

Sparky написал(а) ...
В конце концов microsoft до недавнего времени делала ставку на WinFS, основанную на похожей идее.

Идея похожа только тем, что в обоих случаях применяется выражение "база данных". В остальном концепция NOOFS не предлагает ничего нового.

Жизнь на Линуксе есть!

Наверх

robot12

Понедельник 24.10.2005 22:47

ID пользователя #473

Зарегистрирован: Понедельник 24.10.2005 21:18
Местонахождение: Syzran
Сообщений: 4

SELECT * FROM MY_PICTURES WHERE SIZE=800X600 CREATION_DATE=01.01.2025 так ??? то есть ... в общем то .. простоая служба индексирования ? Да ? хммм по моему такое что то уже было .. но давно и для DOS

А теперь представьте ... сколько ОЗУ нужно будет СУБД с её транзакциями .. и всеми причандалами ... и это на Desktop'е ? Нет. Пора отказываться от "Новая папка", "Новая папка(1)" ... Человек который создаёт бардак путается в нём, достаточно всё разложить на полочки.

Наверх

Freeman

Вторник 25.10.2005 00:32

ID пользователя #3

Зарегистрирован: Четверг 01.07.2004 14:57
Сообщений: 207

Как ни бейся, графовую структуру никак в дерево не всунешь.

Наверх

Alexanbar

Пятница 24.09.2010 23:25

ID пользователя #936

Зарегистрирован: Вторник 25.09.2007 22:59
Сообщений: 11

А что, есть новости по этому вопросу?

Наверх


Перейти: Наверх