Промежуточный счет?

На данном этапе я бы сказал, что Windows и Linux равны. Исключение составляет несомненный победитель Knoppix, который может показывать мне черно-белое телевидение, с ядром 2.4.x, запущенный с CD, я должен отметить, что это впечатляюще. Итак, у меня есть установленная Windows и квартира в полном беспорядке, которую неплохо бы убрать. Давайте исследуем мою старую ОС и посмотрим осталась ли что-нибудь то, чего мне очень не хватает и что хотелось бы вспомнить. Но увы!, к моему удивлению, исследовать нечего. У нас есть... давайте посмотрим. э-э... Блокнот и WordPad, неплохо подходящие для написания всякой ерунды вроде этой и... хм... Paint и Медиа-проигрыватель. Давайте посмотрим в лицо правде, вместе с Windows не поставляется ничего! Даже если вы отметите, что в WinXP есть более новые версии всего этого, и кое-что вкусного, вроде Moviemaker. Конечно, есть Internet Explorer и Outlook Express, так что, если у меня был бы Интернет, я мог бы полазить по нему и даже получить кое-какую почту и новые вирусы, потому что в Windows нету даже нормального файерволла. Где инструменты, необходимые мне для работы? Где Офис? Где приложения для создания графики для моего сайта? Где мой компилятор? Где моя программа для отправки мгновенных сообщений? Нет, мне эта не нужна, я хочу такую, которая поддерживает несколько протоколов! Да, у меня сейчас нет соединения с Интернетом, но скоро обязательно будет (Я надеюсь, мои работодатели позаботятся об этом).

Если я выберу установку только KDE или Gnome под Linux я буду вознагражден всеми этими приложениями, или по умолчанию, или установив их с инсталляционного диска. В моем распоряжении OpenOffice.org, Gimp, gcc/g++, Kopete и Gaim, которые я реально могу использовать для моей ежедневной работы и развлечения. Используя Windows, я должен купить MS Office по примерно такой же цене, как и саму ОС или скачать OpenOffice.org из Интернета, потому что его нет на CD. То же самое касается и компилятора, только компилятор от MS стоит больше, чем я зарабатываю в месяц, если я хочу получить то же самое, что имею в Linux абсолютно бесплатно. Другие программы должна так же быть загружены: графический пакет, программа для обмена мгновенными сообщениями и все остальное ПО, которое мне нужно.

Я бы солгал, если сказал, что никогда ничего не скачивал из Интернет после установки Linux. Разумеется, я скачиваю различные вещи, я делаю это все время. Во-первых, я скачиваю дистрибутивы Linux, потому что никогда не покупаю их. Но смысл в другом: Я МОГУ использовать компьютер для своей ежедневной работы (написания документов, презентаций, крупноформатныхтаблиц и программировани), установив стандартный дистрибутив Linux (одного диска обычно достаточно) на свой компьютер. В то же время, если я использую Windows, я должен либо покупать все необходимое мне, либо скачивать из Интернета, потому что ничего из этого не поставляется на CD вместе с системой.

Эта статья абсолютно не об этом, но не кажется ли вам немного странным, что Windows создает огромную нишу для вашего "ю" софта и выманивает ваши же деньги за него, в то время, как Linux идет со всем необходимым ПО с самого начала? Я оставляю возможность развить эту тему читателю.

Но что по поводу юзабилити в таком случае?

Ведь Windows более юзабельная, чем весь этот набор? Я тоже привык так думать, на когда заново установил Windows на свою машину, я стал сомневаться в этом. Это очень зависит от дистрибутива, который вы используете. Я установлю Debian, когда все это кончится, потому что он дает мне отличную смесь контроля над системой и юзабилити. Если вы будете использовать один из распространенны дистрибутивов, как SuSE, Mandrake или Fedora Core, я думаю, вы найдете их довольно простыми в управлении и использовании. С такими инструментам, как Yast, up2date (или yum, если кто-нибудь прикрутит к нему хороший GUI) и Drake-tools, вы сможете исследовать и производить поиск по большим репозиториям приложений и заплаток. Вы так же можете обновить весь свой мир, включая ядро и страну пользователей. В Windows так же существует инструмент для автоматическогообновления системы, который работает почти точно так же, но все обновления заключаются только в исправлении дырок в защите и обновления ПО, идущего в комплекте с Windows (к примеру, Internet Explorer). Обновление других приложений - твоя, а не их головная боль.

Что насчет использования компьютера как ежедневного базиса, Linux (или, скорее, приложениям Linux) все еще есть куда стремиться. OpenOffice.org стопроцентный убийца, но супер-навороченные таблицы с супер-навороченными формулами все еще выполняются в Excel. Gimp и его родственники очень хороши, но Adobe и его конкуренты на рынке Windows все еще имеют цепкую хватку. То же самое касается и наиболее больших и комплексных приложений, как AutoCAD, который все еще лидирует. Большинство остальных приложений, как веб-браузеры, почтовые клиенты, программы для обмена мгновенными сообщениями, БД, бла-бла-бла зачастую превосходят своих Windows-аналогов.

Железо?

И да, и нет. Windows сама по себе поддерживает меньше оборудования, чем Linux (ядро). Но на практике, Windows поддерживает больше железа, так как большинство производителей оборудования включают в поставку с диск с драйверами для этой системы и руководство по установке. Процесс медленно, но двигается, и все больше и больше производителей включают в поставку и драйвера для Linux, но общей тенденции пока нет. Однако, как мы видим, основной моей задачей было заставить работать мою видео-карту и карточку WinTV. В Linux это работало в какой-то степени, а в Windows не работало совсем, она даже не могла сказать мне что это за оборудование, пока я не установил драйвера (это справедливо даже для WinXP).

Итог?

Windows - хороший продукт. Для ежедневного использования она стабильна (хотя и не слишком защищена, как мы могли заметить) и проста в использовании. Но Microsoft - колосс и она двигается слишком медленно, чтобы угнаться за скоростью современной разработки. Такие технологии, как .NET будет продолжать "тря" рынок, но этого недостаточно, чтобы пользователи оставались довольны. Мне кажется, что большинство корпораций до сих пор сотрудничают с Microsoft только потому, что существуют тысячи различных приложений, которые работают под Windows и необходимы для того, чтобы шел бизнес. Но мы можем наблюдать все больше и больше пользователей в Linux-сообществах, компаний и государств, решивших перейти на Linux, несмотря на все усилия и затраты, которые для этого требуются. Что касается лично меня, я бы был рад увидеть Linux лидером на рынке, но это долгий процесс, и он будет требовать времени и усилий от тех, кто решится на это. Те, кто поддерживает Microsoft продолжают утверждать, что "Linux в данный момент намного ", но я верю, что все это полная чепуха. Конечно, придется потратиться на образование, потратить время на установку, обновление и поддержку новой системы, но в конце-концов это приведет к положительному экономическому эффекту. Почему? Потому что по логике вещей нет ничего дешевле бесплатного, верно?

Я не фанатик Linux, я сам использую продукты Microsoft, но я намного больше наслаждаюсь работой, если работаю в Linux. Я даже могу менять вид своего рабочего стола как захочу, абсолютно бесплатно! =o)

Об авторе
Кристофер "Jalle" Джарл около 26 лет, почти взрослый, но далек от зрелости. Этот Мастер Науки охотнее проводит время на сноуборде или с гитарой в руках, чем вычисляя силу сигнала и тембра для большой телефонной компании. Однажды он даже может попытаться сделать что-то великое со своей маленький фирмой, которая в данный момент спит где-то на дне одной из коробок в его новой квартире.

индекс статьи
страница 1 : страница без заголовка
страница 2 - текущая : страница без заголовка