> man operating_systems
Правительство США рекомендует установить сервис-пак к Windows XP
Организация US-CERT, созданная при участии Министерства внутренней безопасности США для предупреждения кибератак опубликовала собственные рекомендации, касающиеся второго сервис-пака для операционной системы Windows XP. В рекомендации отмечается, что сервис-пак значительно повышает безопасность системы и поэтому установить обновление крайне желательно.

[ Читайте далее... ]
Roman I Khimov  в  Понедельник, 06 Сентябрь 2004, 23:45  |   Комментарии: 21  |  для печати

Комментарии
Roman I Khimov |07.09.2004 00:01
Комментарии: 952


О-е, о-е. "Сервис-пак 2, это не только новый дуршлаг безопасности, свежие "яйца без пасхи" IE и OE, но и новая технология Нет Экзекуции, которую для вашего же блага лучше отключить. Но чтобы у вас была возможность ее отключить мы приготовили этот сервис-пак, который докачают когда-нибудь ваши внуки по модему на селе. Это положит начало новой традиции - отмечать "день сервис-пака", в честь ознаменования завершения скачки оного храбрыми умельцами сельского масштаба. В этот день все будут качать сервис-пак, пытаясь повторить тот рекорд, который поставили эти добры молодцы, потомки смелых дедов, которые в далеком 2004 нажали на кнопку Download. Превзойти этот рекорд невозможно, повторить пытались многие, но никому не удавалось... И вот должен же через тысячу лет прийти Великий, который встанет на сторону села, или на сторону корпорации и тогда все решится. А пока соблюдайте, господа, договор и не нарушайте выданных на ваши копии системы лицензий, а не то грянет "Мелкий Дозор", или, что еще хуже "Мягкий Дозор", и не будет на селе праздника. И села не будет, а будет "Дозорная Сторожка", пункт перекачки сервис-паков."

Н-да, пора личный сайт заводить, а то заспамлю ЦИОС напрочь скоро...

P.S. Можно совсем не обращать внимания.

Dreamer |07.09.2004 18:43
Комментарии: 347

Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01

Роман, вот у меня сложилось впечатление, что материалы на сайт добавляются только те, которые не противоречат устоям узкого круга людей - владельцев сайта (т.е. все материалы за Linux и против Windows). Ведь у Windows тоже есть масса плюсов (и пусть кто-нибудь попробует не согласиться!).

Roman I Khimov |07.09.2004 20:23
Комментарии: 952


Это неправильное впечатление. У нас есть все новости, что попадаются мне под руку. И если в этих новостях есть что-то, что говорит за применение Windows, оно появляется здесь точно так же, как и все остальное, не замечал?

Надо учесть еще к тому же, что новости одной операционной системы вполне могут теряться в восприятии за новостями многочисленных Linux-дистрибутивов. Их много, просто напросто. Но если присмотреться, то здесь новости разные есть.

Dron |08.09.2004 11:43
Комментарии: 558


Вот статей конечно не сильно много...
Просто Windows - один, а Linux вон их сколько... и у каждого свои новости... Ж)

А про сервис пак - смех один...
Если они решили лечить проблемы с безопасностью - решали бы их в LongHorn... К 2006 году глядишь и производители бы программ LongHorn версии своих продуктов уже бы предоставили... А все старое надо резать на корню!!!

в Microsoft просто комплекс обратной совместимости!

Roman I Khimov |08.09.2004 19:40
Комментарии: 952


Мне вот тут попадалась интересная статья, где упоминалось о том, как Microsoft приходилось в целях совместимости позволять старой SimSity пользоваться страрым же API системы. Короче говоря, Windows проверяла имя запускаемого файла и если это был simcity.exe (или что-то около этого), то для него работал какой-то устаревший вызов, в котором были ошибки, который вообще говоря можно было бы использовать из любого вируса, просто вирус должен был бы назваться simcity.exe. Ссылка на эту статью, кажется была в наших новостях, это OSNews нас порадовала. Короче, вместо того, чтобы давить на производителя и заставлять выпускать патчи и новые версии, Microsoft сама делала вот такие грабли совместимости, которые ведут и к проблемам в безопасности и к раздуванию системы...

А что касается статей, скоро будет пополнение. Просто авторов у нас не так много, почему-то графоманов нет среди нас (если не считать меня да Олега), а которые и есть, тем что-то не до того. Но скоро будет свежак самый натуральный в переводе, да и я все-таки собрался одну статью написать маленькую.

Dreamer |08.09.2004 22:51
Комментарии: 347

Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01

Хм... Весело.
А про что вообще можно писать в OSRC? Допустим, можно ли свои раздумья по поводу за/против OpenSource?

Roman I Khimov |08.09.2004 23:22
Комментарии: 952


Конечно можно. И нужно. Ведь это тоже касается операционных систем.



Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь

© OSRC.info, 2004-2010.
Авторские права на любые материалы, авторы которых явно указаны, принадлежат их авторам. По вопросам публикации таких материалов обращайтесь к авторам.
Авторские права на любые другие материалы принадлежат OSRC.info.
Сайт является помещением библиотеки. Копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск.
При использовании материалов сайта ссылка на OSRC.info обязательна.