> man operating_systems
Первый в России прецедент возврата предустановленной Windows
Впервые покупатель вернул деньги за предустановленную на ноутбук, но неиспользованную Windows. Подробнее здесь.
Roman I Khimov  в  Среда, 23 Июль 2008, 10:23  |   Комментарии: 14  |  для печати

Комментарии
changer |23.07.2008 20:47
Комментарии: 15

Зарегистрирован: 13.10.2007 05:55

Очень интересный и позитивный прицендент. Считаю отказ возрата денег за предустановленное грубым нарушением прав потребителя. Когда-нибуть этот момент с операционками всё же будет законодательно отрегулирован. Т.к. производители весьма несговорчивые, и решение одного или нескольких судов обычно для них практика в форме исключения, и на встречу потребителю как-то не спешат идти. Хоть допустим Dell продаёт машины с предустановленными Линухами, только идиотизм в том, что они почему-то даже дороже с одинаковой конфигурацией получаются, чем то же самое но с виндовозом. У других производителей нередко конфигурации машин Линуксовых просто уродские, а нормальные только блин с маздаем на борту. Поэтому их разговоры о введении на рынок машин с бесплатнымими ОС являются болтовнёй и заговариванием зубов, тянут время и на встречу идти не хотят. Мелкософт кассирует! Было бы здорово, если бы этот пунктик законодательно был бы зафиксирован. Оздоровило бы рынок и потребители были бы в серьёзном выигрыше - свобода выбора.

Roman I Khimov |23.07.2008 21:48
Комментарии: 952


Законодательно или хотя бы даже судебно, это очень сложно. EULA всё оставляет на совести производителя ноута.

Имею мнение, что грамотный ПЕАР Benq в этом отношении может заставить других производителей почесать репу.

changer |24.07.2008 22:32
Комментарии: 15

Зарегистрирован: 13.10.2007 05:55

Это точно, согласен. В принципе, если уже этот вопрос обсуждается(что очень хорошо), то оно вполне может стать предметом обсуждения во власти. Ведь подобная схема реализации продуктов вообще какой-то картельный сговор весьма криминальной окраски. Впаяли бы штрафец, как Мелкософту за несговорчивость, мало бы не показалось. Но они будут бороться изо всех сил, т.к. это важнейший источник дохода для корпорации. К радости, доля альтернативных ОС ростёт потихоньку, ну и вопрос только во времени, когда прижмут тут хвост Майкрософту. На манер решения суда о встраемывых програм в ОС, когда другие производители стали просто не у дел.

Alexanbar |08.08.2008 17:37
Комментарии: 7

Зарегистрирован: 25.09.2007 22:59

Не забывайте, что вокруг полно чайников, для которых ноут без ОСи - это просто новый геморрой. ПРидётся искать спеца по её установке. Для таких людей предпочтительнее именно готовое, безгеморройное решение.

Продвинутых пользователей, да ещё тех, кто слышал о существований ОСей, иных чем Windows .... ой как мало!

Roman I Khimov |08.08.2008 18:00
Комментарии: 952


Alexanbar, что сказать-то хотел?

changer |08.08.2008 19:40
Комментарии: 15

Зарегистрирован: 13.10.2007 05:55

@Alexanbar: Предустановленный софт ок, но только тогда, когда его лицензию можно вернуть, т.к. софт не нужен. Жёсткая привязка софта и железа под названием "единый неделимый продукт" - это нарушение прав потребителя в вышеуказанном случае, и это утверждение - это специально насаживаемая ложь в сознание рядовых пользователей. Винда является независимым продуктом, который можно купить, пойдя в софтверерную лавку.

Допустим у меня тоже был недавно случай, вместо 64-битной Висты стояла 32-битная. Против лицензий ничего против не имею. Но уж очень нравился лэптоп, что "ваще"... Хотя при том хотел 64-х битную ОС. Но... производитель этой опции не имел. И сиё приводит к тому, что я буквально вынужден купить к машине ещё лицензию 64-тной ОС. Выводы?

Alexanbar |08.08.2008 23:31
Комментарии: 7

Зарегистрирован: 25.09.2007 22:59

"@Alexanbar: Предустановленный софт ок, но только тогда, когда его лицензию можно вернуть, т.к. софт не нужен"

Это было бы хорошо, но процедура возвората софта дожна быть максимально проста и понятна. Я ни за что не стал бы следовать методе, описанной выше, чтобы вернуть свои деньги.

"Alexanbar, что сказать-то хотел?"

Хотел сказать, что для простых людей компьютер без ОС ничего не значит, кроме лишнего геморроя. Для большинства простых, а не продвинутых пользователей комп и ОС - это именно единое целое.

ossadchy |03.09.2008 00:21
Комментарии: 58

Зарегистрирован: 10.10.2007 22:55

Ну за 80 баксов так изощрятся -- это уже слишком... фик бы с ними ))) я вот на 2х ноутах убил уже винду, и это даже доставляет удовольствие -- сносить лицензию )))))))))

Alexanbar |20.11.2008 22:22
Комментарии: 7

Зарегистрирован: 25.09.2007 22:59

Пришлось не так давно познакомиься реально, что же из себя представляет предустановленная на ноутбук Vista Home Basic.

Лучше бы уж ничего не стояло.

Ну и ещё один минус, не имеющий отношения к конкретной ОС. Почему-то в комплекты к предустановленной ОС не прилагается дистибутив ОС. Предлагается использовать Acronis. Не есть гуд.

Идея по поводу предустановки ОС правильная, но ставить надо:
1) то, что будет нормально работать на данном железе;
2) прилагать диск с дистрибутивом ОС
3) ОС должна пользоваться спросом, а не вызывать массовую неприязнь



Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь

© OSRC.info, 2004-2010.
Авторские права на любые материалы, авторы которых явно указаны, принадлежат их авторам. По вопросам публикации таких материалов обращайтесь к авторам.
Авторские права на любые другие материалы принадлежат OSRC.info.
Сайт является помещением библиотеки. Копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск.
При использовании материалов сайта ссылка на OSRC.info обязательна.