Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 2, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Pixilang v1.0
 Pixilang — пиксельно-ориентированный язык программирования. Задуман как основа для проекта "надплатформенной ОС". Интерпретатор языка межплатформенный. Исходный код распространяется под лицензией GNU GPL. [Прислал goglus] |
Комментарии
| Roman I Khimov |10.04.2007 16:37 | |
| Комментарии: 952 | Я сходу подумал, что шутка. Оказалось, нет. Не знаю как насчёт "надплатформенной ОС", но сама по себе презабавнейшая вещица. |
| ddc |11.04.2007 01:36 | |
 | Вероятно. Но вот после этого я ничего GPL'ного скачивать не буду без крайней необходимости... |
| goglus |11.04.2007 10:31 | |
 Зарегистрирован: 10.04.2007 14:52 | Roman I Khimov "надплатформенная ОС" - это по обероновскому примеру легко переносимая оконная среда ddc ну там веса 500 кило и установки не требует, можно глянуть одним глазом без усилий  |
| Dron |11.04.2007 11:28 | |
 | ddc, а что тебе не нравится то? в данном случае BSD шники прямо нарушили лицензию. Они взяли код, и сменили на нем лицензию. Да, возможно они хотели все переписать.. но получилось нехорошо... |
| Dron |11.04.2007 11:33 | |
| Забыл высказаться по теме... имхо слишком много функций... если бы это был язык образов - я бы с ним обязательно побаловался... А то он даже не объектный...  не айс... |
| goglus |11.04.2007 14:07 | |
Зарегистрирован: 10.04.2007 14:52 | ну не объектный потому как минималистичный и местами должен быть проще бейсика ...образов звучит романтично, хорошобы пояснить (я ответсвенный за примитивизм в Pixi) |
| Dron |11.04.2007 16:23 | |
| Положа руку на сердце скажу, что не прочел всю документацию от корки до корки... просто бегло просмотрел. Поэтому не могу с полной уверенностью говорить о внутренней структуре языка. Но ИМХО графика - такая область где объектный подход очень сильно рулит. потому что все отображаемые сущности - суть объекты. То есть ИМХО можно было бы отказаться от математических свойст современных языков... а сделать все более, как бы это сказать, аналоговым чтоль... жесткие координаты и размеры ИМХО не очень хорошо... разрешения у всех разные... тут надо подходить скорее с визуальной стороны... то есть как все это выглядит. может линейные измерения... всмысле милиметры или пункты какие нибудь... Хотя может я не совсем понимаю идею. заранее извиняюсь... Хотя какой нафиг заранее, я уже досаточно гадостей наговорил |
| Dron |11.04.2007 16:25 | |
| Забыл сказать что и битмапы - ИМХО тоже не очень хорошо. векторы!!! |
| Freeman |11.04.2007 19:35 | |
| Комментарии: 240 Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57 | StreamVM-ы жили, живут и будут жить! |
| ddc |12.04.2007 09:45 | |
| Dron Dron написал(а) ... Мне не нравится то, что присловутая лицензия, созданная для обеспечения свободы ПО, реально защищает код только от проектов свободного ПО - если этот код использут какая-нибудь проприетарная ОС типа SkyOS или даже сам Broadcom, об этом даже заявить не получится, а вот испольуй его OpenBSD - запретим на раз.ddc, а что тебе не нравится то? в данном случае BSD шники прямо нарушили лицензию. Они взяли код, и сменили на нем лицензию. Да, возможно они хотели все переписать.. но получилось нехорошо... Сочетание юридической безграмотности с фанатизмом. |
| goglus |12.04.2007 11:46 | |
Зарегистрирован: 10.04.2007 14:52 | Dron ну битмапы вместо вектора, жесткие размеры(опен GL таки будет скоро) по двум причинам - слабые машинки + ретроидеология именно аналоговости добивась - примитивизм квадратность малевича вот |
| Dron |12.04.2007 13:37 | |
| Использование GNU в проприетарных проектах не запрещено. только сделай доступными сырцы, да приложи лицензию. А они сменили лицензию! И после этого они поступили хорошо... а правообладатели значит проявляют фанатизм? Причем мне не понятно твое раздражение... Сами разработчики BSD драйвера признают, что что код GPL драйвер bc43xx действительно использовался как каркас, который планировалось полностью переделать, но так как разработка драйвера еще не завершена, некоторые части bc43xx еще присутствуют в CVS. Причем никто им не говорит что плохо брать GPL... Проблема в том, что они сделали это без согласования. Сейчас они работают видимо над BSD чистотой драйвера, из CVS драйвер убран. Все правильно, все довольны. Свобода - свободой, но авторские права надо уважать! |
| ddc |15.04.2007 00:54 | |
| Я не доволен тем, что: 1. разработчики драйвера bcm43xx не понимают, как работает авторское право; 2. Linux преподносится как свободное ПО, хотя ни один другой проект не может использовать их код; 3. BSD'шников заставили вынуть код bcm43xx из системы. Я не говорю, что BSD'шники сделали всё правильно (хотя я очень надеюсь, что всё кончится возвратом в CVS того же кода, но с переименованными функциями и изменённой структурой. И я считаю, что больше всех не правы разработчики bcm43xx, причём не правы в том, что: 1. взяли GPL в качестве лицензии; 2. заявили публично, а не индивидуально; 3. заставили вынуть код. |
| post-factum |18.04.2007 11:33 | |
| Комментарии: 96 Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27 | К чему здесь StreamVM? |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь