Кто написал Linux 2.6.20? На сайте Linux Weekly Newsletters опубликован достаточно интересный обзор, в котором рассматривается авторство патчей и оплата их разработки. По итогам исследования автор обзора приходит к выводу, что только 7-11% кода ядра Linux пишется добровольцами, тогда как остальные 89-93% разрабатываются отдельно оплачиваемыми сотрудниками корпораций. Очевидно, такие результаты должны окончательно похоронить миф о том, что OpenSource - это сфера преимущественно энтузиастов. |
Комментарии |
Комментарии: 952
| Ну, на самом деле "добровольцев" побольше (по цифрам LWN), но и тут есть один момент - многие разработчики, работающие на вполне определённые компании, всё равно подписывают патчи и используют для общения свои личные почтовые адреса, а здесь вся статистика как раз от адресов построена... |
|
Комментарии: 523
| Roman I Khimov написал(а) ... Ну, на самом деле "добровольцев" побольше (по цифрам LWN)... Хоть убей, не понимаю, откуда ты это взял...
Top changeset contributors by employer
(None) 383 7.7%
Top lines changed by employer
(None) 38099 11.0%
Top lines changed by employer
(None) 239888 9.6%
Т.е. я как раз прозевал статистику по changeset'ам, нужно было писать 7-11% и 89-93% соответственно. |
|
Комментарии: 952
| Я похоже прозевал
lwn написал(а) ... In these tables, the line marked "(Unknown)" is exactly that: patches for which existence of a supporting employer could not be determined. The line marked "(None)", instead, indicates the patches from developers known to be working on their own time. Поскольку Unknown как раз меня и смутил.
Но по-любому, реальные цифры свободных хакеров, скорее всего, ещё меньше по причинам о которых я написал выше. |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь
|