Разработка свободного переносимого браузера Dillo заморожена По сообщению лидера проекта, разработка преостановлена до появления финансирования или постоянных разрабтчиков, способных тратить достаточно времени на работу над проектом.
Браузер Dillo известен по многим мобильным устройствам, версии существуют для всех свободных UNIX'ов. Проект отличался пониженными системными требваниями и аскетичными зависимостями (до недавнего времени ему было достаточно GTK+ 1.х, но код из CVS уже перенесён на более адкватный в плане многоязычности FLTK). |
Комментарии |
Комментарии: 523
| Я раньше очень надеялся на Dillo... К нему бы полноценнцю реализацию SSL, JavaScript и AdBlock прикрутить, и можно было бы использовать в качестве основного браузера.
Теперь вся надежда на GTK-WebCore... |
|
Комментарии: 952
| Ты хотел сказать Qt-WebKit?.. |
|
Комментарии: 952
| Хм. Интересно, зачем всё-таки так извращаться над KHTML? ИМХО, хорошего из этого ничего получиться не может. Перемешивать/переделывать Qt в GTK... Жуть. |
|
Комментарии: 523
| Они не Qt, они из репозитария Apple. А извращаются они ради, например, меня, который не любит GECKO, не использует бинарные пакеты и при этом хочет полноценный рендеринг и javascript. |
|
Комментарии: 952
| ddc написал(а) ... Они не Qt, они из репозитария Apple. Я сильно удивлюсь, если Apple сама выкинула весь Qt-шный код.
ddc написал(а) ... А извращаются они ради, например, меня, который не любит GECKO, не использует бинарные пакеты и при этом хочет полноценный рендеринг и javascript. Для этого уже есть Konqueror. |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| Кстати, ИМХО, но Konqueror даже получше Оперы будет в плане движка. Ему бы несколько фич, типа масштаб по ширине страницы - и можно юзать "на постой" . |
|
Комментарии: 952
| Я Konqueror пользую уже года полтора наверное, вполне радует. Крайне редко запускаю Firefox для каких-нибудь дебильных нестандартных сайтов, на своей машине его даже не держу...
Поэтому и думаю, что Qt-WebKit это значительно симпатичнее, чем GTK-WebCore. Основа одна, но в Qt оно куда как органичнее вписывается, благо изначально там и существовало. |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| +1024. |
|
Комментарии: 523
| Roman I Khimov написал(а) ... Я сильно удивлюсь, если Apple сама выкинула весь Qt-шный код. Наверняка выкинула. Просто чтобы энтузиасты не ковыряли.
Roman I Khimov написал(а) ... Для этого уже есть Konqueror. Ну-ну... Тебе мой "/var/lib/portage/world" выложить, или и сам догадываешься, почему я не пользуюсь Konqueror?
post-factum написал(а) ... Кстати, ИМХО, но Konqueror даже получше Оперы будет в плане движка. Ну есть мнение, что Konqueror - идеологический наследник Opera. По крайней мере, списки разработчиков раньше вроде как сильно пересекались. |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| Ну есть мнение, что Konqueror - идеологический наследник Opera. По крайней мере, списки разработчиков раньше вроде как сильно пересекались.
Хм... Не знал. Но всё равно приятно. |
|
Комментарии: 240
Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57
| То-то же они Acid2 научились проходить с небольшим разрывом во времени. |
|
Комментарии: 952
| ddc написал(а) ... Наверняка выкинула. Просто чтобы энтузиасты не ковыряли. Да, судя по всему, поиздевались в Apple над KHTML изрядно. Получился "kwiq, a qt adaptation layer implemented with Gtk+. Ported from Apple WebCore." Жуть...
Хотя, надо признать, что я вообще GTK не очень люблю. Особенно когда вижу извраты на тему объектов GTK в коде на C...
ddc написал(а) ... Ну-ну... Тебе мой "/var/lib/portage/world" выложить, или и сам догадываешься, почему я не пользуюсь Konqueror? Не догадываюсь. Чего бы им и не пользоваться?.. |
|
Комментарии: 523
| Roman I Khimov написал(а) ... Хотя, надо признать, что я вообще GTK не очень люблю. Особенно когда вижу извраты на тему объектов GTK в коде на C... Ну, я тоже GTK не особо люблю... Если бы Dillo 0.7 вышел, я бы точно на него переполз... А уж если бы был браузер на TCL/Tk... Но ведь нету...
Roman I Khimov написал(а) ... Не догадываюсь. Чего бы им и не пользоваться?.. Кстати, я пытался использовать konqueror под DWM, но итог оказался неутишительным: он всё время пытался всё в KDE выпихнуть. Бесило жутко. Правда Firefox, говоря объективно, не лучше... |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь
|