> man operating_systems
Разработка свободного переносимого браузера Dillo заморожена
По сообщению лидера проекта, разработка преостановлена до появления финансирования или постоянных разрабтчиков, способных тратить достаточно времени на работу над проектом.

Браузер Dillo известен по многим мобильным устройствам, версии существуют для всех свободных UNIX'ов. Проект отличался пониженными системными требваниями и аскетичными зависимостями (до недавнего времени ему было достаточно GTK+ 1.х, но код из CVS уже перенесён на более адкватный в плане многоязычности FLTK).
ddc  в  Понедельник, 26 Февраль 2007, 02:25  |   Комментарии: 49  |  для печати

Комментарии
ddc |27.02.2007 11:21
Комментарии: 523


Я раньше очень надеялся на Dillo... К нему бы полноценнцю реализацию SSL, JavaScript и AdBlock прикрутить, и можно было бы использовать в качестве основного браузера.

Теперь вся надежда на GTK-WebCore...

Roman I Khimov |27.02.2007 12:55
Комментарии: 952


Ты хотел сказать Qt-WebKit?..

ddc |27.02.2007 14:09
Комментарии: 523


Нет, я хотел сказать GTK-WebCore.

Roman I Khimov |27.02.2007 14:40
Комментарии: 952


Хм. Интересно, зачем всё-таки так извращаться над KHTML? ИМХО, хорошего из этого ничего получиться не может. Перемешивать/переделывать Qt в GTK... Жуть.

ddc |27.02.2007 19:23
Комментарии: 523


Они не Qt, они из репозитария Apple.
А извращаются они ради, например, меня, который не любит GECKO, не использует бинарные пакеты и при этом хочет полноценный рендеринг и javascript.

Roman I Khimov |27.02.2007 19:40
Комментарии: 952


ddc написал(а) ...
Они не Qt, они из репозитария Apple.

Я сильно удивлюсь, если Apple сама выкинула весь Qt-шный код.

ddc написал(а) ...
А извращаются они ради, например, меня, который не любит GECKO, не использует бинарные пакеты и при этом хочет полноценный рендеринг и javascript.

Для этого уже есть Konqueror.

post-factum |27.02.2007 21:31
Комментарии: 96

Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27

Кстати, ИМХО, но Konqueror даже получше Оперы будет в плане движка. Ему бы несколько фич, типа масштаб по ширине страницы - и можно юзать "на постой" .

Roman I Khimov |27.02.2007 22:40
Комментарии: 952


Я Konqueror пользую уже года полтора наверное, вполне радует. Крайне редко запускаю Firefox для каких-нибудь дебильных нестандартных сайтов, на своей машине его даже не держу...

Поэтому и думаю, что Qt-WebKit это значительно симпатичнее, чем GTK-WebCore. Основа одна, но в Qt оно куда как органичнее вписывается, благо изначально там и существовало.

post-factum |27.02.2007 23:50
Комментарии: 96

Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27

+1024.

ddc |28.02.2007 00:00
Комментарии: 523


Roman I Khimov написал(а) ...
Я сильно удивлюсь, если Apple сама выкинула весь Qt-шный код.
Наверняка выкинула. Просто чтобы энтузиасты не ковыряли.

Roman I Khimov написал(а) ...
Для этого уже есть Konqueror.
Ну-ну... Тебе мой "/var/lib/portage/world" выложить, или и сам догадываешься, почему я не пользуюсь Konqueror?

post-factum написал(а) ...
Кстати, ИМХО, но Konqueror даже получше Оперы будет в плане движка.
Ну есть мнение, что Konqueror - идеологический наследник Opera. По крайней мере, списки разработчиков раньше вроде как сильно пересекались.

post-factum |28.02.2007 00:02
Комментарии: 96

Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27

Ну есть мнение, что Konqueror - идеологический наследник Opera. По крайней мере, списки разработчиков раньше вроде как сильно пересекались.


Хм... Не знал. Но всё равно приятно.

Freeman |28.02.2007 00:37
Комментарии: 240

Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57

То-то же они Acid2 научились проходить с небольшим разрывом во времени.

Roman I Khimov |28.02.2007 00:40
Комментарии: 952


ddc написал(а) ...
Наверняка выкинула. Просто чтобы энтузиасты не ковыряли.

Да, судя по всему, поиздевались в Apple над KHTML изрядно. Получился "kwiq, a qt adaptation layer implemented with Gtk+. Ported from Apple WebCore." Жуть...

Хотя, надо признать, что я вообще GTK не очень люблю. Особенно когда вижу извраты на тему объектов GTK в коде на C...

ddc написал(а) ...
Ну-ну... Тебе мой "/var/lib/portage/world" выложить, или и сам догадываешься, почему я не пользуюсь Konqueror?

Не догадываюсь. Чего бы им и не пользоваться?..

ddc |28.02.2007 17:12
Комментарии: 523


Roman I Khimov написал(а) ...
Хотя, надо признать, что я вообще GTK не очень люблю. Особенно когда вижу извраты на тему объектов GTK в коде на C...
Ну, я тоже GTK не особо люблю... Если бы Dillo 0.7 вышел, я бы точно на него переполз... А уж если бы был браузер на TCL/Tk... Но ведь нету...

Roman I Khimov написал(а) ...
Не догадываюсь. Чего бы им и не пользоваться?..
Кстати, я пытался использовать konqueror под DWM, но итог оказался неутишительным: он всё время пытался всё в KDE выпихнуть. Бесило жутко.
Правда Firefox, говоря объективно, не лучше...



Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь

© OSRC.info, 2004-2010.
Авторские права на любые материалы, авторы которых явно указаны, принадлежат их авторам. По вопросам публикации таких материалов обращайтесь к авторам.
Авторские права на любые другие материалы принадлежат OSRC.info.
Сайт является помещением библиотеки. Копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск.
При использовании материалов сайта ссылка на OSRC.info обязательна.