Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Compulenta.ru: Ричард Столлмэн критикует инициативу Sun по открытию Java
 По мнению основателя фонда свободного программного обеспечения, платформа Java, несмотря на заявления Sun, и дальше останется проприетарной. |
Комментарии
| fedukoff |26.05.2006 14:34 | |
 Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32 | написал(а) ... Однако исходный код Java по-прежнему доступен только на условиях соглашений о неразглашении конфиденциальной информации (NDA). Ерундистика какая то... Исходники жабы можно скачать по одной из двух лицензий Sun Community Source License (SCSL) или Java Research License (JRL). Можно почитать о этих лицензиях: http://java.sun.com/j2se/1.5.0/source_license.html Конечно, это не open src и тем более не GPL, но назвать это NDA... |
| fedukoff |26.05.2006 14:41 | |
Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32 | Ну и к тому же, пока за жабу не берут деньги, а я полагаю, что и впредь врядли когда будут брать, - такая вот политика меня вполне устраивает. По любому подобные технологии нужно держать в ежевых рукавицах, а при абсолютной свободе будет и лебедь и раком и щука... Думаю именно ежевые рукавицы являются залогом успеха жабы в такой отрасли как банковские технологии, а это, простите за меркантильность - денюшки для программистов... Я бы не рискнул бы делать к.н. ПО в котором крутятся миллионы денег на ПХП, Перле или Питоне.. Уж извините, поклонники этих замечательных языков. |
| lebaon |27.05.2006 16:01 | |
| Комментарии: 8 Зарегистрирован: 24.05.2006 15:58 | знаешь, я с тобой согласен! это как линь и бзд, китайский рынок и супермаркет! |
| fedukoff |27.05.2006 17:26 | |
Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32 | Это точно... Что на рынке, что в супермаркете товар везде одинаково китайский. Токо в супермаркете круче  |
| Roman I Khimov |27.05.2006 17:52 | |
| Комментарии: 952 | fedukoff написал(а) ... Конечно, это не open src и тем более не GPL, но назвать это NDA... Вполне себе такой обычный NDA. С открытыми исходниками. Обычное запудривание мозгов. fedukoff написал(а) ... По любому подобные технологии нужно держать в ежевых рукавицах, а при абсолютной свободе будет и лебедь и раком и щука... Мне жаль, что многие не понимают всю прелесть свободного ПО. Не буду о грустном, лучше спрошу - много ли ты знаешь ответвлений тех же PHP, Perl или Python, которые были упомянуты? fedukoff написал(а) ... Думаю именно ежевые рукавицы являются залогом успеха жабы в такой отрасли как банковские технологии Не, в банковских системах главное - чтобы было дорого. Чтобы можно было отвалить минимум пару мешков бабла, если один, то это уже неправильное ПО для банка. fedukoff написал(а) ... lebaon написал(а) ... fedukoff написал(а) ... Я бы не рискнул бы делать к.н. ПО в котором крутятся миллионы денег на ПХП, Перле или Питоне.. Уж извините, поклонники этих замечательных языков. знаешь, я с тобой согласен! это как линь и бзд, китайский рынок и супермаркет! Это точно... Что на рынке, что в супермаркете товар везде одинаково китайский. Токо в супермаркете круче Последнее значительно лучше, нежели первое.  |
| fedukoff |28.05.2006 13:13 | |
Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32 | написал(а) ... Мне жаль, что многие не понимают всю прелесть свободного ПО. Не буду о грустном, лучше спрошу - много ли ты знаешь ответвлений тех же PHP, Perl или Python, которые были упомянуты? Я не говорил о ответвления самих языков. Про перл и питон знаю очень мало. Несколько лет назад пришлось делать один проект на ПХП. Все бы ничего, кроме одного НО: По началу заказчик хотел одну БД, а к концу, когда уже 80-90% было сделано он решил, что нужно другую БД. Причем категорически. Ну понятно что пришлось поиметь геммор с этими pg_connect, my_connect и иже с ними. Хоть и все обращения к БД и были централизованы... Вот это я и называл "раком". написал(а) ... Не, в банковских системах главное - чтобы было дорого. Чтобы можно было отвалить минимум пару мешков бабла, если один, то это уже неправильное ПО для банка. Может быть, конечно, территориальное различие банков. У нас, как то, за дороговизной не гонятся. Требования и к софту и к железу такие, чтобы саппорт был хороший и гарантии (и это я ой как понимаю). А за удовлетворение этих требований нужно платить деньги. К тому же жаба бесплатная, но очень популярна в банковских системах так как зарекомендовала себя, как стабильное ПО. И позволь спросить, работал ли ты в банках, чтобы так утверждать? |
| Roman I Khimov |28.05.2006 13:57 | |
| Комментарии: 952 | fedukoff написал(а) ... Ну понятно что пришлось поиметь геммор с этими pg_connect, my_connect и иже с ними. Хоть и все обращения к БД и были централизованы... Вот это я и называл "раком". Тык, эта, давно есть библиотеки, абстрагирующие все это дело. fedukoff написал(а) ... И позволь спросить, работал ли ты в банках, чтобы так утверждать? Конечно же нет. |
| ddc |28.05.2006 14:37 | |
 | Roman I Khimov написал(а) ... А ссылку можно?Вполне себе такой обычный NDA. С открытыми исходниками. Обычное запудривание мозгов. |
| Roman I Khimov |28.05.2006 15:04 | |
| Комментарии: 952 | Тык fedukoff дал уже, там есть. |
| fedukoff |28.05.2006 15:25 | |
Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32 | написал(а) ... Тык, эта, давно есть библиотеки, абстрагирующие все это дело. Не знаю, на сколько давно, но на тот момент либо их еще не было, либо я плохо искал (изначально мне не шибко нравилось пользоваться такими вот зависимыми функциями) написал(а) ... написал(а) ... fedukoff писал(а): ... И позволь спросить, работал ли ты в банках, чтобы так утверждать? Конечно же нет. Почему "конечно же"? Мне вот довелось. Так что однозначно говорю: "Дороговизна не показатель!" Ну во всяком случае в тех местах где довелось... |
| Roman I Khimov |28.05.2006 16:37 | |
| Комментарии: 952 | fedukoff написал(а) ... Почему "конечно же"? Ну, во-первых, я очень люблю шутки шутить, но при этом не пользоваться смайликами (дезориентирует добрую часть сетян). А во-вторых, в каждой шутке есть только доля шутки. Про ПО для банков даже в каком-то из эпизодов LugRadio всплывало. fedukoff написал(а) ... Так что однозначно говорю: "Дороговизна не показатель!" Все зависит от конкретной ситуации, как обычно. В каком-нибудь "Центральном Банке Урюпинска" за лишнюю потраченную копейку запросто удушат. В Центробанке России ее просто не заметят. Но Java выберут просто потому, что ее много. Ее много и вроде бы нет никаких причин ей куда-то пропадать в ближайшее время, и есть масса кофейных программистов, которые всегда готовы заткнуть очередные баги за некоторую сумму денег. И то, что Java устарела еще в момент своего выхода, так же, как и наш старый друг Linux, здесь не аргументы. Баги? Зато у нас есть тысяча обезьян с клавиатурами, которые их будут денно и нощно править. |
| ddc |28.05.2006 21:03 | |
| Roman I Khimov написал(а) ... Из этой страницы не следует, что есть NDA. Следует только, что есть некое обременение (дополнительные условия лицензии и допник для внутреннего коммерческого использования).Тык fedukoff дал уже, там есть. |
| Roman I Khimov |28.05.2006 21:22 | |
| Комментарии: 952 | http://java.sun.com/j2se/1.5.0/scsl_5.0-license.txt http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jrl_5.0-license.txt |
| fedukoff |29.05.2006 10:10 | |
Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32 | написал(а) ... В Центробанке России ее просто не заметят. Центральные банки любой страны больше государственные, чем коммерческие. А гос. учереждением свойственны лишние растраты. Чаще это объясняется размером отката. Так что не в счет. У них (сотрудников гос. учереждений) есть свои личные меркантильные цели так делать... |
| ddc |29.05.2006 14:08 | |
| Roman I Khimov Тут нет NDA. Это обычная несвободная OpenSource лицензия. |
| ddc |29.05.2006 14:08 | |
| Это я про SCSL, JRL - вообще левая и специальная. |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь