В Linux становится все больше ошибок И говорит это не кто-нибудь, а сам Эндрю Мортон, правая рука Линуса Торвальдса. На конференции LinuxTag, что проходит в Германии, Мортон рассказал о том, что, по его наблюдениям, в ядре ветки 2.6 накапливается все больше и больше ошибок, поскольку добавляются они с большей скоростью, чем исправляются.
[ Читайте далее... ]
|
Комментарии |
Комментарии: 5
Зарегистрирован: 07.05.2006 11:29
| Здравствуйте, а ссылочку на оригинальную статью можете кинуть? TIA
|
|
Комментарии: 952
| Вообще-то, слово ссылка на слове "рассказал" выше указывает именно на нее. Как обычно. |
|
Комментарии: 5
Зарегистрирован: 07.05.2006 11:29
| <cit>Вообще-то, слово ссылка на слове "рассказал" выше указывает именно на нее. </cit>Ну так это не для очкариков, как я Спасибо! |
|
Комментарии: 952
| ОК, видимо, как главному очкарику, надо и мне учесть это при проставлении ссылок, пара-тройка слов куда как заметнее. |
|
Комментарии: 952
| Кстати, очень хорошая ссылка по теме промелькнула среди потока хлама на ЛОРе: http://kernelslacker.livejournal.com/37851.html Комментарий Дэйва Джонса (Dave Jones, поддерживает ядро в Fedora) по этой ситуации. |
|
Комментарии: 40
Зарегистрирован: 05.11.2005 00:07
| Кстати, Роман, очень точное описание ЛОРа , мне отчего-то кажется что этот самый ЛОР тоже может свидетельствовать о состоянии дел в стане линуксоидов..... "Истинные" гики и причие хакеры просто теряются в массе лохопопсов , которым превед скажи так они пол чааса смеятся будут будут... а в комментариях напишут "ждём ебилдов".... кстати надо бы предложитьтам провести статистическое исследование на тему самых употребляемых слов)) думаю "ждём ебилдов" , "ну всё теперь {} капец" войдут в пятёрку лидеров... |
|
Комментарии: 78
Зарегистрирован: 18.08.2005 04:25
| ОК, видимо, как главному очкарику, надо и мне учесть это при проставлении ссылок, пара-тройка слов куда как заметнее.
Может просто цвет ссылок сделать чуть поярче?
|
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| Не хочется снова развязывать споры, но линуксоиды выигрывают хотя бы тем, что не скрывают свои ошибки. |
|
Комментарии: 3
Зарегистрирован: 17.03.2006 08:39
| а кто скрывает? скрыть ошибки, имхо, достаточно сложно последнее время. вон Xorg даже прятали-прятали... |
|
Комментарии: 347
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01
| 2post-factum:
это смотря какие линуксоиды. Некоторые готовы глотку порвать, крича фразу "в линуксе нет ошибок". Хотя бы поэтому мортону надо медаль дать |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| 2Dreamer:
настоящие линуксоиды. Если не будет открытости - не будет развития. ИМХО. |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| Именно поэтому надо наконец-то остудить пыл выпуска версий ядра и оттестить его хорошенько, ибо дела дальше могут пойти непредсказуемо. |
|
Комментарии: 523
| post-factum Зачем остужать? Там сейчас идёт интенсивная работа над драйверами, так что регулярность обновлений вполне оправдана - кому нужно погорячей, тот схватит сразу, а "промышленные" машины живут на чём жили и раньше, у них uptime дольше, чем релиз-цикл Linux. |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| 2ddc: нет, новые драйвера они пускай выпускают, но, думаю, пускай делают это в отдельной ветке, а в основную переносят только то, что полностью оттестировано. |
|
Комментарии: 952
| К счастью и сожалению одновременно, работа идет отнюдь не только над драйверами (да и с драйверами тоже речь идет не только о количестве, но и постоянно изменяющихся интерфейсах). От этого, собственно, все беды, поскольку сейчас в ветке Линуса слишком частыми стали ситуации, когда обновил ядро и что-то отвалилось из давно работающего. Если бы менялось только количество драйверов проблем бы таких не было. |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| Я надеюсь, что они не поздно взялись за ум и выпустят 2.8 уже нормально оттестированной. А там и до 3.0 не долго . |
|
Комментарии: 178
Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32
| Взялись ли? И к тому же, если до 3.0 не долго, то врядли успеют все оттестить и стабилизировать... |
|
Комментарии: 523
| Ну теперь у нас нет ветвей stable- и testing-, так что следующее будет 2.7... И вообще, не понимаю этой истерики. Не нравится ядро 2.6.16 - сидите на 2.6.15... |
|
Комментарии: 558
| угу, на 2.4.30 уж там наверное все ошибки вычистили уже. |
|
Комментарии: 523
| Dron Не понимаю этой иронии. Что мешает работать на 2.4.30, если все нужные возможности оно обеспечивает? |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| Это всё, конечно же, хорошо, но не следует забывать, что 2.4 имеет некоторые устаревшие технологии, да и поддержка этой ветки скоро точно прекратится. |
|
Комментарии: 523
| post-factum Нужно держать в уме модель разработки любой более-менее серьёзной промышленно-ориентированной ОС, предусматривающую ветки -stable и -current. Так вот, "устаревшая технология" и "новая технология" - это явления из мира "-current", в "-stable" они заменяются понятием "решение", в котором нет места для временных характеристик. В свою очередь в "-current" нет места для страданий о стабильности кода. |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь
|