Центр информации по операционным системам: Новости / Комментарии / ZDNet.ru: IBM готовит Viper к атаке на Oracle

В четверг IBM представила предварительную версию своего нового сервера базы данных с кодовым названием Viper, продукта, призванного отобрать долю рынка у конкурирующей Oracle и отбить атаки со стороны открытого ПО.

Roman I Khimov в Пятница, 07 Апрель 2006, 14:38 |

Комментарии: 31 |

Комментарии

fedukoff \|07.04.2006 17:17
Комментарии: 178 Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32	Интересно, на сколько актуально хранить и индексировать инфу в xml'е? Ну понятно, что фича прикольная и иногда очень даже хорошо может пригодиться, но чтобы 40%.....

Roman I Khimov \|07.04.2006 17:48
Комментарии: 952	(X)HTML

fedukoff |07.04.2006 17:53

Комментарии: 178

Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32

Что (X)HTML?
Ты имеешь ввиду web? дык в чем фишка его индексации? Поисковики? А поисковикам нужна ли древовидная структура?
Если речь идет о статических веб-страницах, то все что необходимо, так это найти страницу по имени и отправить целиком клиенту. При этом содержание абсолютно не беспокоит.
Если речь идет о динамических страницах, то тут и индексировать нечего

Roman I Khimov \|07.04.2006 18:37
Комментарии: 952	Я о цифре в 40% (откуда она такая взялась скорее всего).

fedukoff \|07.04.2006 19:19
Комментарии: 178 Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32	Согласись, что аргумент абсурднен в таком случае. Индексация данных в ХМЛ и хранение ХМЛа в БД в нативном виде будет востребовано, потому что весь инет трещит по швам от ХТМЛа... Чтойто они другое имели в виду... Я надеюсь.

Roman I Khimov |07.04.2006 19:33

Комментарии: 952

Да нет. С точки зрения маркетинга ситуация проста аки тот самый апельсин - у нас есть супер-фишка для работы с XML (а точнее, технологии индексации и "деревянное" представление, собственно, на этом полезная нагрузка новости заканчивается), вы с ней ого-го чего с XML можете! А если вы думаете, что вам XML не нужен, то хе-хе, вот вам страшная-страшная цифра, задумайтесь над ней и срочно бегите в ближайший офис IBM. Собственно, последнее ничем не отличается от "да ты че, в натуре, последняя фишка, я те говорю, у нас ваще все ее юзают!"

Надо аккуратненько снимать слой маркетинговой шелухи.

Правда, ее в последнее время столько стало, что это кошмар.

timon \|07.04.2006 19:37
Комментарии: 8 Зарегистрирован: 04.08.2005 14:56	очень интересно насколько оно лучше intermerdia в oracle, и лучше ли

Roman I Khimov |07.04.2006 20:02

Комментарии: 952

Вот это действительно интересно. На мой скромный взгляд, XML вообще не может использоваться ни для чего более серьезного, чем сфера применения того самого HTML, масштабируемость у него почти нулевая. И уж тем паче использоваться напрямую.

Wanderer \|08.04.2006 12:32
Комментарии: 107	Почему же? Ты, вероятно, просто не умеешь его готовить.

Roman I Khimov |08.04.2006 13:16

Комментарии: 952

XML - это разложенное в поток дерево, aka длинное бревно. Когда ты имеешь дерево, у тебя все хорошо - по веткам лазать удобно и быстро (порядка O(log(n)), ага?), когда ты имеешь мега-бревно, долезть до вершины может силенок не хватить (O(n), ага?).

Единственный выход - использовать XML как транспорт, текст, кроссплатформенность и все такое, но перед использованием привести его в нормальный деревянный вид. Однако, последнее противоречит использованию XML для хранения данных (причем, не архивного, а именно рабочего, надо же как-то периодически сохранять изменения в дереве).

Для (X)HTML и другой мелочевки такой проблемы нет - сто-двести килобайт, какая разница. Попробуй поиграться с XML размером 100-200 МБ (вполне достижимый объем базы данных для какого-нибудь музыкального каталога, например), думаю, результаты тебя порадуют.

Wanderer |08.04.2006 15:30

Комментарии: 107

Тут ты прав, спорить бессмысленно. XML не адаптирован для хранения больших объемов древовидных данных. Не о том спор был. Моя вина, вероятно, я просто тебя недостаточно хорошо понял. Да и не в той теме я очнулся

(Посыпаю голову пеплом).
Дело в том, что я сейчас действительно в несколько другой теме нахожусь. Всякая лабудень, вроде того, как работает с данными человеческий мозг и т.п. И на данном этапе все, что я увидел как раз хорошо укладывается в модель хранения XML.
Хотя, наверное, действительно не там очнулся.

Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь