Compulenta.ru: Для работы с Windows Vista потребуется не менее 1 Гб памяти Согласно результатам предварительного тестирования, в режиме простоя операционная система использует около 800 Мб оперативной памяти, а для запуска игр может не хватить и 2 Гб ОЗУ. |
Комментарии |
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| Я не перестаю поражаться. Скажите мне конкретно, зачем нормальной операционной системе 800 Мб ОЗУ когда она ничего не делает? |
|
Комментарии: 178
Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32
| Я, конечно, не специалист, но и линукс в простое занимает практически всю доступную память. Правда, в большенстве своем это всякие буфера и кэши, которые с легкостью освобождают память при необходимости. Может та же хрень и в винде? (статью не читал) |
|
Комментарии: 558
| В принципе линукс в этом плане молодец и съедает всю доступную память...
А что касается сабжа.. в статье не написано в каких условиях делался скриншот... если его сделали сразу после старта, то это конечно отстой и фтопку... но если его сделали после активной работы... то странно что он показывает так мало...
Впрочем в бетаверсии может быть еще куча всякой байды, типа отладочных модулей, которые кончено более объемные чем релизные... (но не на столько же?) |
|
Комментарии: 78
Зарегистрирован: 18.08.2005 04:25
| post-factum
Скажите мне конкретно, зачем нормальной операционной системе 800 Мб ОЗУ когда она ничего не делает? Как раз в вопросе и заключен ответ: нормальной операционной системе не нужно 800 Мб, когда она ничё не делает. Сказки про гиганский файл подкачки ходят еще со времен Windows NT 4.0. Всё это чушь. Win2003 в конфигурации рабочей станции спокойно работает на 128MiB, изредка только бывают небольшие заминки. Можно запросто наваять скриншот top, который наглядно "доказывает", что Linux жрет гигабайта полтора... Вот здесь ясно видно, что на машине установлено 1GiB памяти. А как известно, апетиты ядра NT на страничный файл растут прямо пропорциональны количеству имеющийся ОЗУ. Это не значит, что эта память реально используется, это просто алгоритм такой. |
|
Комментарии: 558
| Ну насчет аппетитов... насколько я вижу там написано... Total: 1047488 Avail: 147128 System cache: 276224
итого получается 624136k реально заюзано без учета кеша. а это не много не мало 609 мегабайт...
страничный файл то пофиг... стратегия действительно может быть разная... щас я гляну, что у меня в системе написано...
523472, 113788, 129480 итого 272Мега юзед... это при том, что у меня куча приложений открытых...
А-а-а.. это ж не тот скриншот... там же фаркрай запущен... тогда нормально... |
|
Комментарии: 96
Зарегистрирован: 07.11.2005 14:27
| 118 из 512 сейчас свободно. KDE+Mozilla+GAIM. |
|
Комментарии: 11
Зарегистрирован: 25.03.2006 12:07
| Windows XP SP2 жрёт 250 метров из 512 у меня. При етом прог запущено выше крыши!!! В Mandriva Linux 2006 (7 CD) 350-400! А виста уже гонит беса!!! |
|
Комментарии: 3
Зарегистрирован: 17.03.2006 08:39
| дык пусть она жрет сколько хочет, если не тормозит при этом ничего (как у меня во freebsd6 Mem: 233M Active, 95M Inact, 136M Wired, 20M Cache, 60M Buf, 4620K Free Swap: 1007M Total, 84K Used, 1007M Free) запущено: gvim, make buildworld,epiphany,gajim,abiword.
|
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь
|