Центр информации по операционным системам: Новости / Комментарии / Анализ использования .NET в Longhorn и Vista

) рассматривается использование .NET в пяти версиях Windows. Первая, XP Professional SP2 не использует .NET вообще, по понятным причинам. Следующая - сборка Longhorn PDC 2003 имеет почти столько же неуправляемых бинарников, а также 35 сборок .NET, среди которых две являются сервисами, причем настольная среда также использует .NET. В Vista Beta 1 количество файлов с неуправляемым кодом увеличилось на 20%, но осталось всего 10 управляемых сборок, в Vista build 5219 для PDC 2005 их 15, а в "полнофункциональной" сборке 5308 их 27. Число, конечно, растет, однако, анализ сборок показывает, что используются они только для тривиальных приложений, и вообще не используется для сервисов или настольной среды. Единственным логичным выводом этого исследования является то, что между релизом PDC 2003 и Vista Beta 1 Microsoft поменяла стратегию и решила не использовать .NET для ОС.

Roman I Khimov в Пятница, 17 Март 2006, 16:13 |

Комментарии: 34 |

Комментарии

fedukoff \|17.03.2006 17:30
Комментарии: 178 Зарегистрирован: 24.03.2005 17:32	МС пытается откреститься от дот-нета?

Dreamer |17.03.2006 18:09

Комментарии: 347

Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01

Комментарий достойный законченного профана.

Microsoft уже на протяжение нескольких лет продвигает .NET как основу для нового программного обеспечения под Windows. Относительно недавно они открыли кампанию, по условиям которой практически каждый разработчик ПО под .NET может взять внушительный кредит на разработку по нехилым условиям.

Roman I Khimov \|17.03.2006 18:11
Комментарии: 952	Да, вообще, очень рекомендую почитать полную статью.

Roman I Khimov |17.03.2006 18:13

Комментарии: 952

Dreamer написал(а) ...
Microsoft уже на протяжение нескольких лет продвигает .NET как основу для нового программного обеспечения под Windows.

И, при этом, старается минимально его использовать сама?.. Странная логика. Только прошу не вспоминать про Visual Studio, почитай все-таки статью.

Dreamer \|17.03.2006 18:35
Комментарии: 347 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01	> И, при этом, старается минимально его использовать сама?.. Не будем забывать про WinFX, который построен практически целиком на .NET.

Roman I Khimov \|17.03.2006 18:44
Комментарии: 952	Dreamer написал(а) ... Не будем забывать про WinFX, который построен практически целиком на .NET. ...и которого по прежнему нет даже в составе "полнофункциональной" беты Vista?..

captain cobalt |17.03.2006 19:37

Комментарии: 83

Зарегистрирован: 04.07.2004 21:44

Материал можно считать баяном: -ссылка-

Несколько лет агрессивно разрабатывали и рекламировали, а сами пользуются лишь для простейших разработок. Это можно считать некоторым отражением качества технологии.

Видимо, в ближайшее время следует ожидать волну отказа от dotnet многими крупными разработчиками, использовавшими её.

Roman I Khimov \|17.03.2006 20:02
Комментарии: 952	Про изменения в стратегии разработки было известно, да. Однако, соотношения managed/unmanaged кода все-таки рисовались в мозгу другие, теперь вот они обрисованы в цифрах и все стало наглядно, просто и понятно...

Dreamer |17.03.2006 22:24

Комментарии: 347

Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01

> ...и которого по прежнему нет даже в составе полнофункциональной" беты Vista?..

Это практически ничего не меняет. WinFX - продукт, на который MS ставит многое, потому отказываться от .NET не собирается.

> Видимо, в ближайшее время следует ожидать волну отказа от dotnet многими крупными разработчиками, использовавшими её.

Однако сейчас они восторгаются ею.

Dreamer \|17.03.2006 22:35
Комментарии: 347 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01	Кстати, среда презентаций Avalon, как я помню, будет одной из главных частей Vista, так что пока люди пишут проги под Windows, .NET будет жить. P.S. На DVD с Vista beta 1 есть каталог с WinFX, стало быть есть он и в оригинале. Так что не надо...

captain cobalt |17.03.2006 23:24

Комментарии: 83

Зарегистрирован: 04.07.2004 21:44

Dreamer написал(а) ...
Однако сейчас они восторгаются ею.

Прямо на моих глазах несколько разработчиков, которые не просто восторгались, а три года работали на ней, недавно взяли и послали её к чертям.

Начало конца положено.

Хотя, безусловно, ещё долго будет продолжаться приток пионеров. В том числе типа "а давайте сделаем ось на dotnet".

Dron |18.03.2006 00:25

Комментарии: 558

Хотя, безусловно, ещё долго будет продолжаться приток пионеров. В том числе типа "а давайте сделаем ось на dotnet".

Камень в огород Романа. Ж)

Может быть в майкрософте уже вынашивают какие-то новые идеи?
Скоро начнут подсаживать народ на них!

Roman I Khimov \|18.03.2006 00:51
Комментарии: 952	captain cobalt написал(а) ... Камень в огород Романа. Ж) Мимо.

Roman I Khimov \|18.03.2006 00:52
Комментарии: 952	Вай, извиняюсь за присвоение цитате не того автора...

Vadim Ushakov |18.03.2006 03:26

Комментарии: 78

Зарегистрирован: 18.08.2005 04:25

MS всегда умудрялась делать свои проекты стандартами, даже самые провальные. Да и вообще, сначала все повально перешли на COM, потом на .NET, через пару лет MS придумает еще один "прорывной стандарт" и заставит разработчиков опять обновить среды разработки и компиляторы. Старо как мир...

Dreamer |18.03.2006 16:23

Комментарии: 347

Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01

Прямо на моих глазах несколько разработчиков, которые не просто восторгались, а три года работали на ней, недавно взяли и послали её к чертям.

Но если они и дальше собираются писать софт под Windows, в том числе и под Vista, то им придется вернуться к .NET.

captain cobalt \|18.03.2006 19:31
Комментарии: 83 Зарегистрирован: 04.07.2004 21:44	Каким образом это следует из обсуждаемой новости? Которая гласит: Microsoft поменяла стратегию и решила не использовать .NET для ОС.

Dreamer \|18.03.2006 23:18
Комментарии: 347 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01	Не переиначивай: тут ничего такого нет. Беты - это фигня. Никому не известно, что будет в релизе. Windows .NET Server, между прочим, пошел на ура, так что выводы делать еще крайне рано.

Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь