Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 2, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
LXer.com: 10 дней под Windows XP с точки зрения пользователя GNU/Linux
 Еще одна статья давнего пользователя GNU/Linux, решившего опробовать Windows XP. Приключения расписаны здесь ( ), вывод - Windows не готова для применения в настольных машинах. |
Комментарии
| hatta |28.09.2005 23:48 | |
| Комментарии: 4 Зарегистрирован: 28.10.2004 11:09 | Этот человек не постыдился выставить на всеобщее осмеяние свой нулевой скилл в использовании персонального компьютера. Что ж за это его можно уважать, конечно... Если бы он еще не был безумным фанатиком! |
| Roman I Khimov |29.09.2005 00:23 | |
| Комментарии: 952 | Нет. Нулевой скилл в использовании Windows. Проблемы, с которыми сталкиваются люди при обратном переходе (с Windows на GNU/Linux), в целом, имеют схожую природу - все просто резко становится по-другому и от этого люди теряются. Ну не мог же человек подумать, что к нему spyware пролезет, в GNU/Linux такой проблемы нет. Есть другие. Такой - нет. Но, кстати, после прочтения я уже не так удивляюсь тому, что неопытные пользователи могут сотворить со своими компами. То есть, видеть полный атас приходилось, но как такого достичь не понимал никогда. Теперь начинаю понимать. |
| Wanderer |29.09.2005 20:11 | |
| Комментарии: 107 | Проблема spyware и прочей гадости не отсутствует в Linux как класс. Просто мало кто все это пишет под Linux. Так что автор, если его мозг еще остался на месте, должен это понимать. А так... Честно говоря, эти статьи "Виндовс не годится для настольных компьютеров", "Линукс не годится для настольных компьютеров", "БеОС когда-то годился для настольных компьютеров, но теперь окончательно помер", "Я в вашем Bluebottle вообще ничего не понимаю - что это за отстой?", "Мечтаю о MacOS, но нет денег на новый Macintosh" уже так заколебали, что слов никаких нет. Если автор пишет такого рода статейки, то это, по моему нескромному мнению, уже диагноз. В том числе, и для издание, которое этот бред публикует. |
| captain cobalt |29.09.2005 21:01 | |
 Зарегистрирован: 04.07.2004 21:44 | "Я в вашем Bluebottle вообще ничего не понимаю - что это за отстой?" Ничего страшного, я объясню.  Что мешает читать правильные статьи, а неправильные не читать? |
| Roman I Khimov |29.09.2005 21:51 | |
| Комментарии: 952 | Wanderer написал(а) ... Проблема spyware и прочей гадости не отсутствует в Linux как класс. Просто мало кто все это пишет под Linux. На данном отрезке времени все-таки отсутствует. Wanderer написал(а) ... уже так заколебали, что слов никаких нет. Заколебали, это точно. Но без разных мнений никуда. Это все-таки лента, не мое личное. Заходят новые люди, вопроса не изучившие, они нуждаются в тех самых мнениях. |
| Dreamer |29.09.2005 22:06 | |
 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Мену все-таки стоило подумать, что он называет ОС, которую используют более 15 лет на домашних ПК непригодной для них. |
| ddc |29.09.2005 23:29 | |
 | Dreamer "Нельзя" и "хорошо получается" - это понятия, характеризующие явление с разных сторон. Для Windows на домашних ПК характерны обе. И что не так? |
| Roman I Khimov |29.09.2005 23:55 | |
| Комментарии: 952 | В некотором роде можно сказать, что ни одна из современных ОС не приспособлена для домашних ПК. Осознание (и обдумывание) своих действий у пользователей наступает нескоро, а принцип тостера (врубил - оттикало - получил) никак не работает нигде. Так что остается лишь рассматривать причины, они-то разнятся в разных ОС. Вот здесь прекрасно рассмотрены некоторые из них для Windows. |
| ddc |30.09.2005 00:15 | |
| Не согласен с тобой, Роман. Качество выполнения задачи программным комплексом измеряется простотой. Но тостер - это плохой пример, поскольку инструмент не специализирован. Простота в программном окружении бывает (пока) двух направленностей - выразительность (и пока нет здесь никого лучше FreeBSD) и простота разумная ограниченность (и здесь однозначный лидер - MacOS X). А Microsoft как всегда демонстрирует недовторое, зато полностью совместимое с недопервым... |
| Roman I Khimov |30.09.2005 00:37 | |
| Комментарии: 952 | czarker написал(а) ... Качество выполнения задачи программным комплексом измеряется простотой. Ага. Вот только на тех самых домашних ПК задачи формализуются чрезвычайно плохо и решения выбираются чаще всего не осознанно, а по принципу "что первое сработало". ОС (хотя, здесь, конечно, уже не столько ОС, цельная пользовательская среда), по идее, должна способствовать выбору самого простого решения (и для самых разных задач). Способствует ли? |
| ddc |30.09.2005 09:20 | |
| Roman I Khimov написал(а) ... Я опять не согласен. По-моему, ни ОС, ни программное окружение не должно мешщать пользователю выбирать инструмент. Хочет он плоскогубцами застрелиться - пусть стреляется. Задача выбора инструментария должна лежать на ользователе, иначе работать за компьютером будет невозможно.ОС, по идее, должна способствовать выбору самого простого решения. |
| Roman I Khimov |30.09.2005 09:31 | |
| Комментарии: 952 | czarker написал(а) ... По-моему, ни ОС, ни программное окружение не должно мешщать пользователю выбирать инструмент. Мешать - действительно не стоит. Помогать - жизненно необходимо. Сегодня пользователь вынужден изучать очень (слишком) многое, прежде чем он сможет нормально управляться со своей железякой. |
| ddc |01.10.2005 09:11 | |
| Нет. Просто к компьютеру подходят как к молотку,а должны - как к инструменталке. Хотите заниматься выточкой дерева - будьте добры знать, что такое рашпиль, долото, подрез и т.д. и уметь всем этим пользоваться! Что же касается "помогать а не мешать", могу сказать одно: из всего, что когда-либо было и сейчас есть у меня на компьютере, всё более-менее новое мешает, а не помогает. Более того, чем больше разработчики пытаются помочь, тем более неудобным становится инструмент. Редкие исключения - KMail, amaroK и Quanta, ибо только их я могу хотя бы в чём-то назвать более удобными, чем их прототипы. Резюмируя: попытки помочь пользователю в повсеместно ныне принятой форме являюся деструктивными. |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь