Центр информации по операционным системам: Новости / Комментарии / Java переходит с собственного интерфейса на GTK

Добро пожаловать,

Свежие материалы

Производительность программных RAID-массивов из разных дисков в Linux
bullet

Лицензия раздора
bullet

Патч Reiser4 для Linux 2.6.22
bullet

Подготовка к экзамену LPI Linux.
bullet

Архитектура файловой системы UFS2

Обсуждения

Микропроцессор "Эверест" (1)
bullet

Запрет регистрации на osrc.info (1)
bullet

Ответ Javе и Flash'у (70)
bullet

Новая программа поддержки от Microsoft (2)
bullet

Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
bullet

9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
bullet

рассылка (2)
bullet

ЗРОС (3)

Новый стиль OSRC.info (2)
bullet

Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)

В Сети

Гостей: 5, Пользователей: 1 ...

Roman I Khimov смотрит rss.php

рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07

Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas

Java переходит с собственного интерфейса на GTK

Проект Java в следующей версии "Mustang" наконец-то решился отказаться от своего собственного UI. В качестве замены был выбран GTK, о чём свидетельствует соответствующий bugfix ( English

). Ложкой дёгтя оказались сведения OSNews ( English

) о том, что для прорисовки будет задействован инструментарий GNOME, что едва ли понравится пользователям других DE и WM.

ddc в Вторник, 28 Июнь 2005, 10:26 |

Комментарии: 7 |

Комментарии

Roman I Khimov \|28.06.2005 11:13
Комментарии: 952	Странно мне все это. Mono - GTK, Java - GTK... К чему бы это?

Dron \|28.06.2005 12:07
Комментарии: 558	не хотят связываться с переносимым, но не GPLным QT? возможно кстати.

Roman I Khimov \|28.06.2005 12:15
Комментарии: 952	Qt - GPL!!! У него двойная лицензия, но GPL есть. Компании не хотят быть зависимыми от Trolltech, видимо... Но обидно за Qt - он мне очень понравился.

Dron \|28.06.2005 12:27
Комментарии: 558	Да QT это вещ... в отличии от GTK... (сумбурное скопище разрозненных функций и модулей)

ddc \|28.06.2005 22:36
Комментарии: 523	А ничего удивительного. Достаточно сравнить KDE и GNOME, и всё становится понятно, особенно во взаимосвязи с вопросом о необходимости в Mono и Java.

Roman I Khimov |28.06.2005 23:40

Комментарии: 952

Разве это сравнение в пользу Gnome, кода были уже заявления о том, что Gnome уже не интересен, в значительной степени именно из-за C/GTK? Сложность растет, на C с ней справляться в разы сложнее. А Qt - очень стройная и красивая библиотека, плюс расширение языка C++, и ой какое стоящее расширение!

ddc |29.06.2005 08:15

Комментарии: 523

Так тут разница не сводится к хуже/лучше, тем более, что это чисто вкусовой момент.
Разница внаправленности развития. KDE систематизирует себя и занимается улучшением интеркоммуникации между приложениями системы, а GNOME разбрызгивается. Туда же и отличия между KDE'шными и GNOME'овскими приложениями: сравни Kaffeine (чего в нём нельзя сделать?) и Totem (а что в нём вообще можно?). Туда же и с остальными.
Только бизнесс-приложения обладают в GNOME хоть сколько-нибудь заметной функциональностью.
И это очень хорошо ложится на паралигму mono и java в Linux - вообще не нужны, но есть, поскольку у кого-то что-то чешется.

Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь