Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 1 ...
Roman I Khimov смотрит rss.php
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Roman I Khimov смотрит rss.phpрекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Новая версия ReactOS выйдет через шесть недель
 Ранее ожидалось (и мы об этом писали), что следующий релиз ReactOS будет уже относиться к ветке 0.3.х (ветка, ориентированная на приобретение сетевой функциональности). Однако, как недавно стало известно ( ), через 6 недель свет увидит новый релиз ветки 0.2.х - ReactOS 0.2.7. Ожидается обкатка обновлённой и подправленной инфраструктуры ОС. |
Комментарии
| Dreamer |27.06.2005 14:19 | |
 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Интересно, а в чем вообще заключается цель разработки ReactOS? Она имеет весьма посредственную функциональность, очень низкую скорость работы, хоть и имеет внешнее сходство с Windows. Что дальше? |
| ddc |27.06.2005 14:34 | |
 | Dreamer написал(а) ... В создании свободной предельно NT-совместимой ОС.а в чем вообще заключается цель разработки ReactOS У них уже что-то получается... И вообще, твоя ОС уже обладает большей функциональностью? |
| Dreamer |27.06.2005 16:33 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | У них уже что-то получается... Получается бесполезный экспонат для истории, но никак для практического использования. И вообще, твоя ОС уже обладает большей функциональностью? А это тут причем? Я сейчас занят совершенно другими делами. |
| ameoba32 |27.06.2005 18:58 | |
| Комментарии: 2 Зарегистрирован: 09.06.2005 13:11 | лучше бы wine долизали. всем бы польза была. |
| revenge |27.06.2005 19:58 | |
 Зарегистрирован: 10.02.2005 10:33 | >Получается бесполезный экспонат для истории, но никак для практического использования. Попробойти повторить. Потом будите судить, что безполезно, что нет. Ребята из reactos делают себе очень хорошую рекламу, microsoft уже давно ими заинтересовалось. 4 человека уже приглашались в ядерную команду разработки windows и если не со вру один их них уже работает(ал) над ядром 2003. Остальные гордо отказались  |
| Roman I Khimov |27.06.2005 20:16 | |
| Комментарии: 952 | ameoba32 написал(а) ... лучше бы wine долизали. всем бы польза была. Проекты, насколько я знаю, поддерживают связь, так что изменения между ними перетекают. А проект мне нравится. Пускай ничего принципиально нового, но свободная NT чего-то все же стоит.  |
| ddc |28.06.2005 10:19 | |
| Dreamer написал(а) ... А онои своими. Так что нефиг занимать эфир фигнёй.Я сейчас занят совершенно другими делами. И почему это ты на 3ОС не набрасываешься с той же силой, крича, что в ней пользовательский софт не работает? ameoba32 написал(а) ... Нет. Wine имеет принципиальные ограничения, связанные с тем, что это прослойка поверх интерфейсов UNIX. Кроме того, как верно отметил Роман, обмен данными с ReactOS уйдёт.лучше бы wine долизали. всем бы польза была. |
| Chizh |30.06.2005 23:21 | |
| Комментарии: 85 Зарегистрирован: 13.09.2004 18:42 | czarker, Win32 API это тоже прослойка между ядром (только гораздо худшим) и приложением. Принципиальной разницы нет. |
| ddc |04.07.2005 10:16 | |
| Принципиальной нет. А непринципиальная заключается в том, что многие приложения хъотят видеть знакомые файлы с знакомым содержанием в знакомых местах. И совершенно очевидно, что правильней запихнуть эти файлы в целиковую ОС, чем загаживать ими достаточно красивую структуру UNIX. |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь