Центр информации по операционным системам: Новости / Комментарии / Разработка Java на BeOS продолжает движение

Уважаемый Джейсон "Скиталец" ВанДерМарк (Jason “Maverick” VanDerMark) предупредил нас по электронной почте о недавнем сообщении на LooneyBin, Брайана Варнера (Bryan Varner) о Java AWT (проект BeUnited):

"Брайен Варнер опубликовал обновление к статусу разработки Java на BeOS. Кажется, работа над AWT в команде продвигается весьма хорошо, так как они уже сейчас могут запускать JEdit 4.1. Брайен опубликовал также скриншоты JEdit здесь и здесь. Хорошие вести для каждого беосника!"

Действительно, хорошие. Кажется мы приближаемся к полноценному настольному решению с ZETA, Haiku, Java.
Жаль только, что мы не можем способствовать ускорению темпов разработки

По материалам BeGroovy.com[Прислал DioGen]

Roman I Khimov в Среда, 18 Май 2005, 10:36 |

Комментарии: 29 |

Комментарии

Roman I Khimov \|18.05.2005 10:39
Комментарии: 952	Здорово, конечно. Скорее бы уже к Swing перешли. А то с AWT работать невозможно в принципе, он античеловечен...

DioGen \|18.05.2005 13:42
Комментарии: 22 Зарегистрирован: 15.03.2005 23:36	JEdit сам также Swing'овый. Следовательно и он работает (правда еще вопрос как Надеюсь в течение лета разработка и после, сертификация будет завершена.

Wanderer \|18.05.2005 19:22
Комментарии: 107	Надо же, а я тоже JEdit использую. Только под Windows

Roman I Khimov \|18.05.2005 19:32
Комментарии: 952	Нафиг Джаву, vim рулит Кстати, интересно, что вызывает больше флейма - споры о текстовых редакторах или споры об ОС? Я даже боюсь, что первые могут выиграть

Wanderer \|19.05.2005 14:01
Комментарии: 107	Какой vim? Не знаем никакого вим. Jedit рулит.

Wanderer \|19.05.2005 14:02
Комментарии: 107	Какой vim? Не знаем никакого vim. Jedit рулит.

Wanderer |19.05.2005 14:13

Комментарии: 107

Н-да теперь бы удалить второе сообщение, да нельзя... В общем, обвинят меня в спамерстве, если я просто напишу о том, как плохо прерывать процесс сабмита формы, поэтому напряг чуть-чуть мозги и решил написать следующее. Кросспалатформенные приложения - это будущей, так же как и веб-приложения. Потому что все эти заморочки с поиском альтернатив под разные платформы никому нафиг не нужны. Пускай идеологи Linux, Windows, BeOS, *BSD и прочего хоть рассекут в кровь лоб, но идеальная ОС - эта ОС, которой не слышно и не видно. Когда ты сидишь за рабочим столом, ты не задумываешься особенно, что это у тебя за рабочий стол и почему вот эту бумажку нельзя положить на него - ты просто работаешь. Пользователю должно быть все одно, или он сидит на работе с Windows, или дома с Linux, или пришел к друзьям с какой-нибудь Haiku: мы ведь не переучиваемся, чтобы сидеть за столом у друзей. Это, конечно, не особенно выгодно, потому что аргументы за ту или иную ОС будет найти трудно, но никто не сказал, что за такую ОС кто-то должен платить...
В общем, отмазка у меня хорошая: столько тексту. Так что я не спамер, нет.

Roman I Khimov \|19.05.2005 16:34
Комментарии: 952	Yep. Вот напишут jvim или, еще лучше, .vim, тогда будет совсем хорошо.

ddc \|19.05.2005 17:24
Комментарии: 523	Ну и зачем? VIm и так не плох. А под Windows он и не особо нужен - концепция другая, однако.

Roman I Khimov \|19.05.2005 17:58
Комментарии: 952	Мне нужен! Я бы его ставил на универовские компы без геморроя. Иначе редактировать исходники не могу, FAR'овский редактор хоть и красивый, но раздражает - все резко непривычно... А редактировать порой надобно.

ddc \|20.05.2005 14:44
Комментарии: 523	А есть целых два VIm для Windows.

Roman I Khimov \|20.05.2005 14:53
Комментарии: 952	Ха. Есть. Забавно... http://www.vim.org/download.php#pc Интересно, сколько он продержится установленным?.. Попробуем.

ddc \|20.05.2005 15:40
Комментарии: 523	По секрету скажу, что у меня каждая найденная версия VIm для Windows на тестовой машине продержалась по паре минут, после чего была безжалостно искоренена.

Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь