Центр информации по операционным системам: Новости / Комментарии / ZDNet.ru: Создатель C++ уверен в будущем своего языка

Добро пожаловать,

Свежие материалы

Производительность программных RAID-массивов из разных дисков в Linux
bullet

Лицензия раздора
bullet

Патч Reiser4 для Linux 2.6.22
bullet

Подготовка к экзамену LPI Linux.
bullet

Архитектура файловой системы UFS2

Обсуждения

Микропроцессор "Эверест" (1)
bullet

Запрет регистрации на osrc.info (1)
bullet

Ответ Javе и Flash'у (70)
bullet

Новая программа поддержки от Microsoft (2)
bullet

Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
bullet

9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
bullet

рассылка (2)
bullet

ЗРОС (3)

Новый стиль OSRC.info (2)
bullet

Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)

В Сети

Гостей: 6, Пользователей: 0 ...

рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07

Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas

ZDNet.ru: Создатель C++ уверен в будущем своего языка

Бьярн Страуструп утверждает, что разработчики отказываются от некоторых новых языков программирования, таких как Java и C#, и возвращаются к его C++.

Roman I Khimov в Понедельник, 25 Апрель 2005, 12:41 |

Комментарии: 17 |

Комментарии

nnivanov \|26.04.2005 13:07
Комментарии: 26 Зарегистрирован: 29.03.2005 01:18	C++ - это действительно красивый язык. Из OOP - он лучший. Но это всего лишь мое личное мнение.

Dron \|26.04.2005 13:29
Комментарии: 558	Да ну... изврат... Вот если бы из него выкинуть все сишное - может был бы лучшим... хотя тут можно долго спорить... с++ он не чистый ООП, он гибрид, причем весьма страшного вида... вот такое мое имхо.

ddc \|26.04.2005 15:51
Комментарии: 523	Для тебя, товарищ, давно открыт и работает круглосуточно cobj...

Chizh \|26.04.2005 16:29
Комментарии: 85 Зарегистрирован: 13.09.2004 18:42	"Вот если бы из него выкинуть все сишное..." получится нечто типа Smalltalk. C++ это C с классами, как и было задумано, ничего менять не имеет смысла.

Roman I Khimov |26.04.2005 22:22

Комментарии: 952

C++ - отличный язык. Он действительно "грязноват" с точки зрения реализации объектной модели и тут еще можно долго долго спорить про чистую объектность, но главное не в этом. Он гибок и он очень, очень гибок. Это его главное свойство и за то, что на нем можно реализовать практически любые извращения его стоит уважать, даже несмотря на сопутствующую этим извращениям возню.

Да и Страуструп тоже правильный. С бородой.

Chizh \|26.04.2005 23:29
Комментарии: 85 Зарегистрирован: 13.09.2004 18:42	К стати Dron, есть C# - дерзай!

ddc \|26.04.2005 23:33
Комментарии: 523	К слову об извращениях на C и уважении к нему: в статье "Plan 9 от Bell Labs" ищем по ключевым словам "Программирование на С".

Dron \|27.04.2005 10:23
Комментарии: 558	Ну что верно, то верно... спорить можно долго... Кстати кто нибудь мне на пальцах может объяснить, как работают или как там оно точно пишется... по незнанию стараюсь не пользоваться такими конструкциями... ну и заодно.

Dron \|27.04.2005 10:24
Комментарии: 558	Блин... имелось ввиду <static cast> и <dynamic cast>

Dron \|27.04.2005 10:25
Комментарии: 558	Еще раз блин... Ж)

ddc \|28.04.2005 16:43
Комментарии: 523	Ну и зачем было третий комментарий кидать?

Dron \|28.04.2005 17:12
Комментарии: 558	А просто так.. .как здесь ввести меньше??? наверное <??? Вообще смайлики давить, парсинг контента - давить, даешь plain текст!

Dron \|28.04.2005 17:12
Комментарии: 558	О! сработало... только не спрашивай, зачем этот комментарий... просто потому, что комментари не редактируются.

ddc \|28.04.2005 21:27
Комментарии: 523	Да здравствует флуд!

Dron \|29.04.2005 10:08
Комментарии: 558	А сам то... вполне бессодержательные сообщения постишь.

ddc \|29.04.2005 12:29
Комментарии: 523	Но не два подряд!

Dron \|29.04.2005 12:38
Комментарии: 558	Ты кажется про два раза ничего не сказал... тебе три раза не понравилось.. А вообще я уже просто прикалываюсь. Ж)

Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь