Центр информации по операционным системам: Новости / Комментарии / Компьютерная газета: Перспективы создания ОС

Сколько вы знаете операционных систем? Если вы не разработчик какой-то крупной фирмы по работе с данными высочайшей важности и не разработчик машин, работающих на основе компьютерной обработки информации, то вряд ли ваш запас названий будет шире, чем Windows, Windows Mobile и Linux (заранее извиняюсь перед теми, кто знает больше). А между тем операционных систем очень много. Их разрабатывают как большие компании, так и одиночные разработчики, стремящиеся познать, 'как оно работает'.

Roman I Khimov в Суббота, 26 Февраль 2005, 23:32 |

Комментарии: 4 |

Комментарии

captain cobalt \|27.02.2005 13:42
Комментарии: 83 Зарегистрирован: 04.07.2004 21:44	Забавно. Совершенно непонятно, чем может помочь "декомпиляция". Откуда такая информация?

Dreamer \|27.02.2005 19:11
Комментарии: 347 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01	Скромный полет мысли А как же иначе? Или я что-то не понимаю?

Dron |28.02.2005 10:36

Комментарии: 558

Это вы про безопасность в экзоядрах чтоль?
Мне кажется само экзоядро вообще ничего не контролирует...
типа примитивнейшая прослойка к аппаратуре.

функции безопасности ложаться на вышестоящие инстанции.
Декомпиляция - это конечно вряд ли.

Dron |28.02.2005 10:43

Комментарии: 558

И еще я че-то не понимаю...
Про GlukOS...

всмысле я не вижу никаких сложностей в реализации "некий прототип многозадачности в режиме 16-битной адресации"

Всмысле сама постановка фразы некооректна...
Если речь идет о 80[1]86, то там возможна только программная мультизадачность... (что тоже конечно не проблема)

А что касается 80286, так это вобще крутая машина... от 386 отличается только узостью шины. а на 386based машинах мы все сидим до сих пор! То есть я хочу сказать что на двушках многозадачность так же естественна как и на трешках.

Не понимаю только при чем здесь память...

Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь