Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Обзор: SkyOS Beta 8.2
 В то время как все сидели и праздновали Новый Год, Tech^salvager решил сесть и написать обзор SkyOS beta 8.2. Похоже, что ему это удалось и с результатом можно ознакомиться здесь ( ). |
Комментарии
| Dreamer |03.01.2005 09:58 | |
 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Непонятно, на что надеются разработчики SkyOS. На картинках у них на сайте все всегда чистенько и красиво. А вот как до тестирования дойдет... Все, кто скачивал SkyOS, ругались на нее начиная от размера и заканчиая просто ужасной скоростью и невероятной глючностью. Ну и где сама логика создания "еще одной ОС"? |
| Roman I Khimov |03.01.2005 10:35 | |
| Комментарии: 952 | Разработчики надеются на лучшее, они всегда на это надеются.  Я ставил восьмую бету, хотел написать обзор, но потом понял, что сыровата она все-таки. Некоторые вещи мне понравились, архитектурно в SkyOS есть интересные вещи, но сырость чувствуется. Впрочем, Роберт действительно не зря считается одним из самых уважаемых разработчиков альтернативных ОС, он делает многое, и полагаю, что финальный релиз будет совсем не тем, что мы видим сейчас. Логика у них простая - легкая, понятная и дружелюбная ОС для домашних использований. Причем, у них все весьма неплохо с приложениями, особенно после того, как туда был портирован GTK. Пошел и Firefox, и Thunderbird, и Gaim, думаю, и OpenOffice.org появится. Ну а это - база, дальше-то проще. Так что за Sky стоит присмотреть, ИМХО. |
| Roman I Khimov |03.01.2005 10:44 | |
| Комментарии: 952 | Кстати, как там с Wing? |
| Dreamer |03.01.2005 11:49 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Начну с конца. Только что хотел глянуть размер SkyOS, думал, может скачаю на своем "расчудеснейшем" (в самом плохом смысле слова) диалапе. Зашел в раздел Download->Get SkyOS. Написано, типа закажите диск со SkyOS за 30$ и станьте бета-тестером оной. Не слишком ли много для некоммерческой (или коммерческой?) ОСи? Кстати, у меня нет CD-RW. Как думаешь, можно ли установить SkyOS, имея один только ISO файлик и распаковщик таких файлов? По поводу финального релиза, то у меня есть смутные подозрения, что он будет шараварным. SkyOS идет вроде как не под GPL, на сайте уже несколько раз что-то мутили со скачиванием SkyOS. С приложениями у них, понятное дело, неплохо, т.к., мне кажется, эта ОС не далека от Unix и Windows систем. И, естественно, вполне логично писать под нее программы, т.к. SkyOS проживет, я думаю, еще не один и не два года. И это гораздо выгоднее, чем писать программы под какой-нибудь Menuet, т.к. SkyOS - вполне сформировавшаяся ОС. И все-же программ, я думаю, будет не так много, как хотелось бы. Из-за этого пока что SkyOS не сможет существовать на компьютерах без Unix или Windows. Поживем - увидим. Про Wing особо сказать ничего нельзя. Я вроде бы и не Гейтс, и не Джобс Есть, правда, еще один энтузиаст. Сказал, что возмется за написание после Нового Года. Кстати, надо ему откатать опус. Да и заскочила мне в голову шальная мысль писать Wing не с нуля, а на основе Menuet, оптимизируя систему под использование на домашних компьютерах и т.д. Я сам сейчас занимаюсь вообще другим - исследую Linux и пытаюсь написать небольшой шароварный проект. Короче, как обычно, как у всех.А все-таки, где можно взять инсталляшку SkyOS? |
| Roman I Khimov |03.01.2005 12:16 | |
| Комментарии: 952 | Dreamer написал(а) ... Написано, типа закажите диск со SkyOS за 30$ и станьте бета-тестером оной. Не слишком ли много для некоммерческой (или коммерческой?) ОСи? Чуть-чуть не так и абсолютно нормально. Финальный релиз будет стоить те самые 30$, но при желании у тебя есть возможность стать бета-тестером за те же 30$ и финальная версия у тебя в кармане. Или ты ждешь, когда же что-то выйдет, или имеешь возможность тестировать и пробовать ОС до финального релиза. Dreamer написал(а) ... Кстати, у меня нет CD-RW. Как думаешь, можно ли установить SkyOS, имея один только ISO файлик и распаковщик таких файлов? Полагаю, что определенными ухищрениями все-таки можно, только запаришься. Dreamer написал(а) ... По поводу финального релиза, то у меня есть смутные подозрения, что он будет шараварным. SkyOS идет вроде как не под GPL, на сайте уже несколько раз что-то мутили со скачиванием SkyOS. Именно. Проект фактически медленно переходит в коммерческую стадию. И сейчас уже нельзя сказать, будет ли выложена пятая версия для свободного скачивания. Dreamer написал(а) ... А все-таки, где можно взять инсталляшку SkyOS? Все что нужно - стать бета-тестером. Ну еще понадобится канал, чтобы выкачать 200 с лишним метров. |
| Freeman |03.01.2005 13:00 | |
| Комментарии: 240 Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57 | Ну вот, и среди операционных систем появилась своя Опера. |
| Dreamer |03.01.2005 13:44 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Ну и кому это надо? Есть Windows - хорошая мощная ОС с большим обилием софта, и есть Linux - свободная ОС, изначально настроенная пользователями для пользователей. А у этой пародии даже преимуществ нет. Однозначно, must die. |
| Dreamer |03.01.2005 13:49 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | 2Freeman: отличие только в том, что Opera сделана известной компанией, а не разработчиком-энтузиастом. Свою долю автор SkyOS, несомненно, получит, но верх займут ОСи, которые действительно чего-то стоят, будь то Linux или Windows (ну и MacOS) - какая из них, мне с недавних пор уже все равно |
| Freeman |03.01.2005 19:34 | |
| Комментарии: 240 Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57 | ...пока не появится своя Мозилла... |
| Freeman |03.01.2005 19:36 | |
| Комментарии: 240 Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57 | Кстати, Опера стала популярна среди русскоязычных пользователей именно потому, что они за нее никода не платили. За исключением единиц, может быть. |
| Dreamer |04.01.2005 00:12 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Говорят, что Опера влезала на дискетку, была маленькая и довольно проворная. А эта SkyOS - медведь зимой. |
| Roman I Khimov |04.01.2005 03:15 | |
| Комментарии: 952 | Dreamer написал(а) ... А эта SkyOS - медведь зимой. Ну по таким подходам лучшая ОС - это вообще Menuet. Ну е-мое, в конце концов, что вы хотите, ОС или как? Это все-таки полнофункциональная операционная система с небольшим, но и не маленьким, набором приложений. В ней что-то порядка 54 (надеюсь не ошибся - по памяти) пакетов софта, среди которого есть и AbiWord, и OpenTTD, и медиа-плеер, и куча всякого. Добавьте сюда драйверов немножко и вот вам объем. В конце концов, та же Windows на своих 500 Мб тащит приблизительно то же (аккурат драйверов на 200 Мб побольше). |
| Dreamer |04.01.2005 09:31 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | А ты вспомни, сколько разных средств идет вместе с Windows. Тот же IIS - полнофункциональное средство для создание внутренней (intranet) сети. Такое в SkyOS есть? Сомневаюсь. Да и я думаю, если SkyOS хакеры ломать начнут... Рынок уже сформирован! Без изюминки в своем творении ты никуда не протиснешься. Тот же Menuet сделан на ассемблере и распространяется по GPL. Этим он повел за собой около тысячи (я думаю, я не преувеличил) разработчиков по всему миру. SkyOS - просто красивый клон. А Menuet - далеко не идеал. Он, бывает, на ровном месте спотыкается. Просто многим раньше казалось, что максимум, что может влезть на дискету - урезанная версия MS-DOS. Вот и Villie доказал, что это не так: сделал кое-как ядро, интерфейс (графический!), кучу утилит для работу с сетью, а теперь сам ушел в кусты, поставив на свой "пост" другого человека. |
| Roman I Khimov |04.01.2005 15:20 | |
| Комментарии: 952 | Если хочешь, то изюминка SkyOS - в отсутствии IIS и Apache. Это домашняя ОС. Интерфейс и архитектура которой полностью сделаны для домашней системы. И которая призвана быть для простого пользователя проще чем Linux, проще чем Windows, дешевле Windows, дешевле Mac OS и сопутствующего железа, быстрее Windows. В какой-то мере это и продолжение идей BeOS, кажется некоторые интерфейсные приемы взяты оттуда. Эта ОС и не пытается делать революций, просто это альтернатива для многих пользователей, как, кажется, Том Холверда писал, что эту ОС я бы мог поставить своей бабушке. Ну и насчет хронологий я бы чуть уточнил еще, кто раньше стартовал, и еще уточнил бы, что SkyOS вроде как не на ассемблере написана. |
| Dreamer |04.01.2005 16:17 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | А что ты скажешь про домашние сети? Это теперь уже не редкость. Далеко не редкость. И как с помощью SkyOS можно их организовать? Кто когда стартовал - не важно. Пользователи - это не благотворительная организация по поддержке бедных и несчастных. Пользователей интересует наличие ПО, драйверов и технологий. Так что я повторюсь: SkyOS получит свою долю, но явно не большую. Больно уж сегодня много ОСей, и, как следствие, различия в тех или иных программах, технологиях и т.д. Возрождаются старые времена |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь