Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Торвальдс: ниспровергатель Solaris
 Когда-то Линус Торвальдс успешно сплотил тысячи программистов для создания Linux — операционной системы, от конкуренции которой сильнее всего пострадала система Solaris компании Sun Microsystems.Теперь этот старый конкурент повернулся к Торвальдсу и его союзникам другой стороной. Sun превратила Solaris в проект open source. Вдобавок компания создает вокруг Solaris собственное сообщество программистов и в то же время ведет разработку операционной системы для широкораспространенных компьютеров с процессорами х86, такими как Intel Xeon. Но 34-летний финский программист не беспокоится по этому поводу, называя Solaris на платформе х86 «анекдотом». |
Комментарии
| Dreamer |23.12.2004 09:49 | |
 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Во! Прекрасный показатель того, что линуксоиды - не столько борцы за свою ОС, сколько крикуны. Почитал его интервью. Он говорит то же, что и все линуксоиды: "Они любят много говорить", "Solaris/x86 — это самый свежий анекдот", "Я сторонник проверенных концепций", "Не из враждебности, а просто потому, что у меня нет времени, и мне это не интересно". Что-то я сейчас глянул на коробочку с Mandrake 10, и как-то противно стало. Вероятно, уберу ее в ящик стола  |
| Roman I Khimov |23.12.2004 10:08 | |
| Комментарии: 952 | Да, линуксоиды в массе своей не дураки, что уж поделать. У них действительно нет времени на возню, они дела делают. Чего и вам желаю. |
| Dreamer |23.12.2004 11:18 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Весьма интересная фраза У них действительно нет времени на возню. Складывается такое впечатление, что для линуксоидов все, что не есть линукс - отстой. А коробку я все-таки убрал |
| Dreamer |23.12.2004 11:23 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Кстати, я думаю, что будь этот парень по имени Линус немного скромнее, он бы так в интервью не сказал. Он видит, что его ОС приобретает популярность. Это затмило ему глаза, так что он теперь кидает свои гнилые понты не только на Windows, но и на Solaris, учитывая то, что ни первый, ни второй продукт не являются наколенными поделками, в отличие от Linux. В конце концов, Sun - такой же гигант ПО, как и Microsoft. И получается как в басне слон и Моська. |
| Roman I Khimov |23.12.2004 12:01 | |
| Комментарии: 952 | [qoute=Dreamer]Складывается такое впечатление, что для линуксоидов все, что не есть линукс - отстой.[/quote] Какие глупые, наивные впечатления. А чиста канкретна, не задолбало про гнилые понты на коленках базарить, йо? Ты быть хоть что-то серьезное сказал. А то все понты и коленки. И плевать на то, что Linux уже давно не наколенная поделка, плевать на то, что в нем ошибок как минимум в 5 раз меньше чем должно бы быть при коммерческой модели разработки, и плевать, что его разрабатывают лучшие хакеры. Фигня! Они нам не указ! Сказали понты на коленках - так оно и есть. Ура.  )))) Блин. Как настроение-то поднимается, прям балдею. Чего кричим сами-то тогда? Боимся Моськи? Solaris действительно имеет очень туманные перспективы своей открытости, просто потому, что все (ОК, почти все) лучшие разработчики свободного ПО уже заняты чем-нибудь в Linux, *BSD и других открытых проектах. И изучать совершенно новую систему им совсем не хочется. И зачем Торвальдсу возиться в Solaris, когда у него в Linux дел не в проворот? Просто - ЗАЧЕМ? Партия сказала "Солярка", значит солярка? Да нафиг оно ему не надо. Плюс, как уже сказал Торвальдс - настольному Solaris нужны как минимум драйвера, которых вообще ни в каком виде нет для абсолютного большинства простых потребительских устройств. Ну чего, "крутая Солярка, йо"? Sun потребуются просто колоссальные усилия, чтобы добиться хоть какого-то признания Solaris на рынке десктопов. Если оно им удастся - да все только рады будут. Но "меня терзают смутные сомнения" на этот счет. Меня только одно удивляет, что же ты так при любви к "гигантам ПО", причем не важно какого, так не любишь гигантов политической мысли, который в Беларуси хоть и в одном экземпляре, зато какой! |
| Dreamer |23.12.2004 16:23 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | А чиста канкретна, не задолбало про гнилые понты на коленках базарить Нет. Однако, Linux разрабатывался как проект энтузиаста, а точнее - как дипломная работа. А там кому-то вдарило в голову сделать еще одну ОС а-ля UNIX, вот и сделали. И потом уже начали создаваться фирмы по штамповке разных дистрибутивов. А те ОС, которые делались в фирмах, изначально продумывались. И не абы как. И плевать на то, что Linux уже давно не наколенная поделка Давно - это слишком резко сказано. в нем ошибок как минимум в 5 раз меньше чем должно бы быть при коммерческой модели разработки Я с ними не встречался. Чего не скажешь о Linux. Да-да, не забудь упомянуть о моих кривых руках. Просто у меня не редко программы в линухе вылетают, из мультимедийных проигрывателей не виснет только два, русские шрифты нормально показываются только по выходным и праздникам. Но ничего, это мои кривые руки. Можешь дальше тешить чувство собственной важности вместе с вашим предводителем Торвальдсом. его разрабатывают лучшие хакеры И еще не забудь упомянуть, что в Microsoft одни пни сидят. Чего кричим сами-то тогда? Боимся Моськи? Всего-то пытаюсь понять, чем она лучше слона. Если появятся достойные продукты для Linux, включая удобную среду разработки, не тормозной редактор текстов, профессиональный графический редактор не с относительно скудным багажом возможностей, как в Gimp, хороший электронный словарь, продуманный и не тормозной интерфейс, и, наконец, дистрибутив, в котором будут ТОЛЬКО необходимые мне пакеты, я буду пользоваться Linux. И это при условии, что в магазинах с дисками будет больше половины дисков с ПО для Linux. И при условии, что на прилавках будет достаточно книг по программированию под Linux. Электронные варианты меня не устраивают. И зачем Торвальдсу возиться в Solaris, когда у него в Linux дел не в проворот? В одной конторе работаете? настольному Solaris нужны как минимум драйвера Чья-б корова мычала. То мы сначала говорим, что такие вот гадкие производители оборудования не открывают исходников драйверов, лишая несчастных линуксоидов области для творчества, то теперь говорим, что в Solaris дров мало. Меня только одно удивляет, что же ты так при любви к "гигантам ПО", причем не важно какого, так не любишь гигантов политической мысли, который в Беларуси хоть и в одном экземпляре, зато какой! Это к чему? Настроение зашкалило? Перегрев? Я пользуюсь тем, чем хочу (Windows), а не тем, что мне навязывают (Linux). |
| Dreamer |23.12.2004 16:41 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Кстати, красивые на zdnet комментарии к статье. Обхохотался. Посмотри, Роман, что люди говорят. |
| Roman I Khimov |23.12.2004 20:09 | |
| Комментарии: 952 | Dreamer написал(а) ... Да-да, не забудь упомянуть о моих кривых руках. Упоминаю. Лапки надо выпрямлять. Винни здесь не лучший пример. Dreamer написал(а) ... И еще не забудь упомянуть, что в Microsoft одни пни сидят. Не упоминаю. Но сравни два подхода - в первом люди занимаются тем, что им нравится. И только этим. В случае Microsoft очень многие там сидят "лишь бы не уволили", как и в любой конторе. Тем более с таким размахом. Они делают "абы работало" от 10 до 18, получают денюжку и счастливо живут. Только вот действительно красивые и хорошие программы так не делаются. Dreamer написал(а) ... Но ничего, это мои кривые руки. Я рад, что ты это осознаешь. Осталось только понять, что сами они не выпрямятся. Dreamer написал(а) ... Можешь дальше тешить чувство собственной важности вместе с вашим предводителем Торвальдсом. Хех. Что-то найти такого чувства не могу, вот блин... Только собрался потешить. Эх. Да, кстати, для справки, Торвальдс мне не предводитель. Dreamer написал(а) ... удобную среду разработки, не тормозной редактор текстов, профессиональный графический редактор не с относительно скудным багажом возможностей, как в Gimp, хороший электронный словарь, продуманный и не тормозной интерфейс, и, наконец, дистрибутив, в котором будут ТОЛЬКО необходимые мне пакеты, я буду пользоваться Linux. В Linux этого никогда не будет. Это ядро. ))А вообще смешно это все... Мне особенно интересно, чего тебе не хватает в GIMP? Dreamer написал(а) ... И при условии, что на прилавках будет достаточно книг по программированию под Linux. Хватает и так. Dreamer написал(а) ... В одной конторе работаете? Нет. Dreamer написал(а) ... Чья-б корова мычала. То мы сначала говорим, что такие вот гадкие производители оборудования не открывают исходников драйверов, лишая несчастных линуксоидов области для творчества, то теперь говорим, что в Solaris дров мало. А в чем противоречие-то, если их и правда нет? ))) Да, кстати, reverse engeniering еще никто не отменял. Как и того факта, что иногда он дает гораздо более качественные драйвера, чем делает сам производитель.Dreamer написал(а) ... Это к чему? Настроение зашкалило? Перегрев? Я пользуюсь тем, чем хочу (Windows), а не тем, что мне навязывают (Linux). Нет, дорогой мой. Во-первых, ты пользуешься тем, что тебе уже навязали при покупке компьютера aka Windows, во-вторых, никто тебе Linux не навязывает, дорогой мой, просто не надо зазря обижать любимую многими систему, если ты просто не понимаешь что к чему. Почитай сегодняшнее интервью Столлмана, кстати, там насчет комфорта и свободы оччень хорошо написано. |
| Freeman |23.12.2004 21:45 | |
| Комментарии: 240 Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57 | Вот что я тебе скажу, птичка. Linux станет массовой настольной ОС, когда на нее перейду я. Или наоборот... Я сторонник продуманных и надежных решений. Никогда ни о чем не жалею. А Торвальдс скромнее меня... |
| Dreamer |23.12.2004 22:04 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Упоминаю. Лапки надо выпрямлять. Винни здесь не лучший пример. О! Теперь ты линуксоид на 100%. Давай уже для убедительности обгадь RedHat, Linspire и MacOS, чтоб сладко им не казалось - и ты можешь прямо записываться к Торвальдсу в друзья навеки. В случае Microsoft очень многие там сидят "лишь бы не уволили", как и в любой конторе. Читал, как люди из Microsoft уходят? А я читал. И при этом дружным строем. Особенно оттуда любят уходить специалисты по Linux. В Linux этого никогда не будет. Это ядро. Ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю. Мне особенно интересно, чего тебе не хватает в GIMP? Эффектов - раз. Удобного (полноэкранного) интерфейса - два. Наконец, скорости. По всем параметрам тот же Photoshop выше Gimp'а в сто раз (учитывая то, что и Photoshop, и Gimp считаются профессиональными продуктами). Как и того факта, что иногда он дает гораздо более качественные драйвера, чем делает сам производитель. Да вот за примером ходить далеко не надо. Для GForce 4 драйвер сделали кривой? Еще как. Софт-модем Acorp - не такой то уж и новый - скорее уже бородатый, а дрова только шараварные и далеко не от любителей полинуксить. Поддержки мультимедиа-клавиатур - вообще никакой. Драйвер для мышки Genius NetScroll+ кривейший из наикривых. При этом чтобы отменить этот драйвер я был вынужден полчаса колупаться с клавиатурой. Нет, дорогой мой. Я не дорогой, и тем более не твой Во-первых, ты пользуешься тем, что тебе уже навязали при покупке компьютера aka Windows А ты хочешь, чтобы я поставил на свой допотопный комп на 433 МГц допотопную линуху, на которой запускалось бы от силы 2-3 таких же допотопных приложений и была бы левая поддержка бородатого оборудования? Нет уж, увольте-с. Я юзал раньше Windows 98 - просто прелестно. Меня как конечного пользователя со-о-овсем не волнует, что под Linux относительно мало ПО. Я пользуюсь тем, чем мне удобнее. никто тебе Linux не навязывает Да уж... Почитать только газеты да посетить некоторые сайты... Особо предприимчивые в газетах под видом обзора Linux помещают некое "сравнение" Linux с Windows, явно подыгрывая Linux'у. Возраждаются 70-е годы (хотя с датами у меня всегда туго), когда было много компьютеров, а совместимости - никакой. Сейчас становится прямо неисчислимое количество ОС. Даже вон SkyOS стремительно набирает обороты (хотя говорили, что он дико тормозит и работает с многочисленными ошибками). А там уже Menuet подтягивается, может, вы свою 3OS доделаете. Короче, намечается большой бедлам. просто не надо зазря обижать любимую многими систему, если ты просто не понимаешь что к чему. Да-да. У меня уже давно есть идея (чур без плагиата) сделать небольшой сайт с названием "Get the Facts". Цель - выявление обычных фактов, когда Linux или Windows показывают себя с лучшей или худшей стороны. Просто голые факты. Почитай сегодняшнее интервью Столлмана, кстати, там насчет комфорта и свободы оччень хорошо написано. Да простят меня преподаватели лицея, что я сейчас не готовлюсь к завтрашнему экзамену по математике  |
| Dreamer |23.12.2004 22:07 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Блин, опять перепутал курсив с жирным шрифтом. А все-таки, по-моему, если случится массовый переход на Linux, то быть shareware программистом будет очень невыгодно. Лично мне такая перспектива дико не нравится. |
| Roman I Khimov |23.12.2004 23:18 | |
| Комментарии: 952 | Freeman написал(а) ... Linux станет массовой настольной ОС, когда на нее перейду я. Или наоборот...  5 баллов.Freeman написал(а) ... Я сторонник продуманных и надежных решений. Никогда ни о чем не жалею. Вот, самая пора продумать надежный переход на свободную ОС. Dreamer написал(а) ... Давай уже для убедительности обгадь RedHat, Linspire и MacOS, чтоб сладко им не казалось - и ты можешь прямо записываться к Торвальдсу в друзья навеки. Не, не хочу. Ни одних, ни вторых, ни третьих. Вот не хочется как-то... Dreamer написал(а) ... Читал, как люди из Microsoft уходят? А какое это имеет значение? Dreamer написал(а) ... Эффектов - раз. Удобного (полноэкранного) интерфейса - два. Наконец, скорости. По всем параметрам тот же Photoshop выше Gimp'а в сто раз Пункт 1. Эффекты? Хм. Да, у фотошопа поболее будет. Пункт 2. А чем полноэкранность Photoshop удобнее оконности GIMP, когда, по сути, в самом Phtshp куча совершенно идентичных окон? Расположи себе как хочется окна GIMP и пользуйся. Так же как ты делал это в Photoshop. Пункт 3. Скорость ОЧЕНЬ сильно зависит от конкретных сборок, конкретных дистрибутивов, общей загруженности железа другими делами и пр., и пр. Машинку, в которой я обоРЗевал MEPIS помнишь? Производительность GIMP в ней меня устраивает. Пункт 4. Почему-то все забывают сравнивать скорость развития ПО. Найди пять отличий седьмой версии Phtshp и шестой. Шестой и пятой. По большому счету - пятой и четвертой. "Те же яйца, вид сбоку" ((c), кажись, Dron  Сравни версии GIMP. Он развивается, как и все свободное и востребованное ПО просто сумасшедшими темпами. Вопрос только в определении точек пересечения качества свободного и закрытого ПО. Но это пересечение было, есть или будет у всего свободного ПО, после чего оно окажется выше. Свободный код никогда не умирает, в отличие от коммерческого, и он постоянно развивается, причем согласно желаниям пользователей, а не компаний. Dreamer написал(а) ... Для GForce 4 драйвер сделали кривой? Не знаю. Но знаю, что эти проблемы поддаются решению. Dreamer написал(а) ... Софт-модем Acorp Вот сейчас матом ругаться буду. Ты купил железяку для Windows. ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ??? Ты сознательно пошел и купил модем, не совместимый ни с чем кроме Windows. Это твоя личная проблема. Ты сам себя привязал к этой ОС. В скобках, правда, замечу, что для большинства софт-модемов драйвера достать все-таки можно. Но эта конкретная модель от Acorp действительно тут бич и при этом она еще и достаточно популярна. Но, повторюсь, ты сознательно купил железяку, которая предназначена только для Windows и не имеет никаких спецификаций, так что мучаться тебе с ней самому. А можешь заняться созданием драйвера. Dreamer написал(а) ... Поддержки мультимедиа-клавиатур - вообще никакой. В том-то и дело, что она есть, да еще и какая! Единственное, что надо сделать, так это определить скан-коды этих клавиш и прописать действия в конфиг иксов. Но здесь тебя ждет Свобода. Потому что ты сможешь не просто тупо выбрать, какое приложение запускает та или иная клавиша из списка, подготовленного производителем драйвера, но сможешь выбрать вообще любое действие. Если у тебя есть контроллер чайника в любом виде, то на кнопку, например, "Refresh", ты сможешь даже повесить скрипт с программой, которая выдаст чайнику команду "ВКЛ". Далее можно организовать обратный интерфейс и ты узнаешь о том, что чайник вскипел из системного трея. Правда, это уже не относится к мульти-пульти-медиа клавиатурам. Dreamer написал(а) ... Драйвер для мышки Genius NetScroll+ Слыыышь, ну не надо эта... У меня такая мыша в COM-порт воткнута и даже работает. Протокол IntelliMouse, что ли. Драйвер там более чем рабочий. Если у конкретного дистрибутива есть проблемы с ее определением, то это его, дистрибутива, проблемы. Да если чего, то и решаются они несложно. Dreamer написал(а) ... Меня как конечного пользователя со-о-овсем не волнует, что под Linux относительно мало ПО. Я пользуюсь тем, чем мне удобнее. В сторону: Записывайте, принимать RMS три раза в день после еды. Почему мне хватает этого ПО, даже не понимаю. Dreamer написал(а) ... Да-да. У меня уже давно есть идея (чур без плагиата) сделать небольшой сайт с названием "Get the Facts". Цель - выявление обычных фактов, когда Linux или Windows показывают себя с лучшей или худшей стороны. Просто голые факты. Да хотя бы сюда их. Я рад буду. Хотя я и сам каждый день вываливаю всяких разных фактов... Уж стараюсь. Dreamer написал(а) ... Да простят меня преподаватели лицея, что я сейчас не готовлюсь к завтрашнему экзамену по математике А зачем готовиться-то? Надо идти и сдавать. |
| Freeman |24.12.2004 00:04 | |
| Комментарии: 240 Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57 | Freeman написал(а) ... Linux станет массовой настольной ОС, когда на нее перейду я. Или наоборот... ...что в принципе - одно и то же. Roman I Khimov написал(а) ... Freeman написал(а) ... Я сторонник продуманных и надежных решений. Никогда ни о чем не жалею. Вот, самая пора продумать надежный переход на свободную ОС. В моем посте вроде первое слово было не "Роман" и не "ты". Я, как провайдер правильных решений, ценю свое мнение и размениваюсь на мелочи. Переход будет произведен ровно тогда, когда он понадобится, но не раньше. И операционка, на которую будет произведен переход, будет та, которая востребована, а не та, которую рекламируют. Roman I Khimov написал(а) ... Но здесь тебя ждет Свобода. Не надо подменять понятия. Удобство не заменит никакая свобода. Но черт возьми, именно удобство сдерживает меня сейчас от возврата к Опере, хотя расширения в установку Мозиллы я так и не интегрировал. А теперь позвольте пару слов без протокола. Если высказанное в статье - настоящие мысли Линуса Торвальдса, это не делает ему чести. Звездная болезнь, если сказать грубо. В целом же создается впечатление, что ушлый журналюга раскрутил известного человека на хлесткие высказывания ради "жареной" статьи. Обычная практика желтой прессы. Печально только, что подобной попсятине уделяют так много внимания, в том числе и вы. Я подыграл немного, но не более того... |
| Roman I Khimov |24.12.2004 00:36 | |
| Комментарии: 952 | Freeman написал(а) ... Удобство не заменит никакая свобода. Вот только некоторые смотрят на это ровно с обратной стороны. |
| Freeman |24.12.2004 11:37 | |
| Комментарии: 240 Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57 | Roman I Khimov написал(а) ... Вот только некоторые смотрят на это ровно с обратной стороны. Ну и нефиг лезть со своим уставом. Будьте свободными до конца, не опускайтесь до насилия. |
| Dreamer |24.12.2004 13:23 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Не, не хочу. Ни одних, ни вторых, ни третьих. Вот не хочется как-то... Так это не свойственно линуксоидам! Все, что не линукс должно быть капитально обгажено. Внегласный кодекс поведения линуксоида Эффекты? Хм. Да, у фотошопа поболее будет. Говорю честно: дизайнер из меня кривой (хотя не всегда). Из-за этого мне обычных возможностей профессиональных пакетов типа Corel не хватает (ну не знаю я, куда их засунуть!). И я всегда пользуюсь эффектами. Вывод: Gimp мне не подходит. Скорость ОЧЕНЬ сильно зависит от конкретных сборок... Так мне надо ставить конкретный дистриб для каждой программы? Не жирно ли будет? Почему-то все забывают сравнивать скорость развития ПО. Найди пять отличий седьмой версии Phtshp и шестой. Шестой и пятой... Не могу. Я пользовался только 6-м и сейчас CS юзаю. Я лично думаю, что коммерческое ПО будет развиваться всегда быстрее, чем открытое, т.к. компании получают не только "большое спасибо", а еще денежку, за которую можно сделать весьма многое: нанять сотрудников, купить мощный аппарат, лицензировать технологию и т.д. А все эти потуги борцов за открытость - хобби. Если потуже затянется петля на шее, будет не хватать денег, возникнут проблемы - все! Проекта нет! Примеров этому очень много. Один из них ты сам знаешь... К сожалению... Не знаю. Но знаю, что эти проблемы поддаются решению. Не сомневаюсь, однако баги коммерческого ПО тоже решимы. Вопрос только в приоритете багов. Вот сейчас матом ругаться буду. Ты купил железяку для Windows. ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ??? Ты сознательно пошел и купил модем, не совместимый ни с чем кроме Windows. Это твоя личная проблема. Ты сам себя привязал к этой ОС. Железо покупал не я. И что такое "софт-модем" я не понимаю до сих пор. Да, под Linux есть драйвер для этого модема. На сайте www.linuxant.com, кажется. Однако он стоит деньги. Слыыышь, ну не надо эта... Ну я же неоднократно приводил аргумент, что при выборе этого драйвера курсор мыши залетает в нижний левый угол и дергается время от времени. Этот баг был в Mandrake 9-10 и в ALT Linux. Да хотя бы сюда их. Я рад буду. Хотя я и сам каждый день вываливаю всяких разных фактов... Уж стараюсь. Ну уж нет. Вместе с фактами ты частенько выражаешь и свое мнение. Тебя послушать, так Windows вообще ничего не стоит перед Linux. Сам то ты сейчас Windows используешь? Если да, то почему? Обычная практика желтой прессы. Но, я думаю, про "анекдот" - это он серьезно. Хотя черт их всех знает. Et cetera |
| Roman I Khimov |24.12.2004 14:25 | |
| Комментарии: 952 | Dreamer написал(а) ... Так это не свойственно линуксоидам! Все, что не линукс должно быть капитально обгажено. Внегласный кодекс поведения линуксоида Это так только кажется не сильно одаренным личностям. Dreamer написал(а) ... Так мне надо ставить конкретный дистриб для каждой программы? Не жирно ли будет? Нужно подобрать один дистрибутив с меньшими наворотами и большей скоростью. ИМХО, SuSE и Mandrake тут подходят плохо. Выбирать, ИМХО, стоит из Debian (и потомков), Gentoo и Slackware. Впрочем, из всех вышеперечисленных, Gentoo и Slack, по большому счету, видел только на картинках. Но должно. Dreamer написал(а) ... Этот баг был в Mandrake 9-10 и в ALT Linux. Вот такая вот неприятность... Dreamer написал(а) ... Вместе с фактами ты частенько выражаешь и свое мнение Стоп. Вот этого не надо. Если я что пишу от себя, это всегда помечается особо. Много ты видишь таких новостей? Dreamer написал(а) ... Сам то ты сейчас Windows используешь? Если да, то почему? У меня дома (в одном из двух оно есть. Во-первых, просто некогда туда ставить Fedora Core 3 (ну бываю я там редко, блин!), а, во-вторых, черт побери, но оно иногда надо. Altera Quartus хоть и существует под Linux, в универе этого дистрибутива нету. Мучаюсь, страдаю, но деваться некуда. В армию вроде бы пока не собираюсь.Dreamer написал(а) ... Но, я думаю, про "анекдот" - это он серьезно. Я бы сказал, что здесь имеет место все-таки неточный перевод. Точнее, как сказать... Перевод достаточно точный и применимый (joke!), но, в чем ошибка - заголовок у интервью совершенно другой в английском варианте. У нас же заострили внимание именно на этом "анекдоте" из-за чего все это и стало выглядеть уже не так серьезно. |
| Wanderer |24.12.2004 14:37 | |
| Комментарии: 107 | Самый разумный, пожалуй, в этом споре - Freeman. (Впрочем, ему, по ходу на это пофиг). Он ни с кем в сражения не вступает, а использует то, что ему лично удобно. Он способен сам принять решение, что использовать, и ему никому не нужно доказывать, что его решение более "кузявое", чем решение оппонента. Я так считаю, что спорщики просто сами не уверены в своей правоте и им нужно кому-то еще ее доказать. (не в обиду сказано) Так что завязывайте с этим, а то я еще решу сесть писать по этому поводу статью - бррр... Windows - Dreamer'у, Linux - Роману, а Миру - мир! PS А Линус уже сам чем-то на пингвина стал похож... |
| Freeman |24.12.2004 15:29 | |
| Комментарии: 240 Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57 | Roman I Khimov написал(а) ... Я бы сказал, что здесь имеет место все-таки неточный перевод. Точнее, как сказать... Перевод достаточно точный и применимый (joke!), но, в чем ошибка - заголовок у интервью совершенно другой в английском варианте. У нас же заострили внимание именно на этом "анекдоте" из-за чего все это и стало выглядеть уже не так серьезно. Что и требовалось доказать. А вы поймались, и тут дураков эмулируете, мягко выражаясь. |
| Dreamer |24.12.2004 16:56 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Короче, решим, что отстой не Линус с Линуксом, а переводчик |
| Roman I Khimov |25.12.2004 00:49 | |
| Комментарии: 952 | Да, перевод вообще страшная вещь... Но насчет эмуляции дураков неправда. Для меня, например, это чистое развлекалово. Когда в linvswin устал - перестал постить. Тут времечко появилось для такого извращенного отдыха, вот и понеслась. Пока не надоело. Кстати, Олег, насчет пингвина ты абсолютно прав, у него чем новее фотка, тем больше он на него похож. |
| Dreamer |25.12.2004 17:46 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | По мне, так Торвальдс похож на какого-то злого гения. А как там в Библии написано: создавать по своему облику |
| Roman I Khimov |25.12.2004 18:28 | |
| Комментарии: 952 | Н-дя. Каждый видит то, что хочет видеть... |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь