Как убить открытые настольные ОС? Разработчик KDE считает ( ), что портирование лучших открытых приложений в Windows работает против той платформы, что их породила. По его мнению, если это будет продолжаться и далее, то доля альтернативных систем никогда не превысит 5%. |
Комментарии |
Комментарии: 240
Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57
| Большей глупости не могу представить. Если разработчик KDE не лукавит, подобное высказывание говорит только об одном - кризисе в KDE. |
|
Комментарии: 952
| Да нет, кризиса там не наблюдается, но есть, как говорится, и такое мнение. Тут я тоже несогласный, но... Там, кстати, комментарии тоже довольно неплохие, интересные. |
|
Комментарии: 240
Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57
| А когда они последний раз переписывали код? |
|
Комментарии: 952
| Хороший вопрос.
Не знаю. |
|
Комментарии: 240
Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57
| Есть две объективные причины возникновения кризиса: - надобность переписывания кода - после переписывания кода и добавления всех теоретически возможных функций программу, когда добавлять уже нечего, и разработка начинает лезть в смежные области |
|
Комментарии: 347
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01
| Самое смешное то, что все, что есть в Linux, есть уже в Windows. |
|
Комментарии: 952
| В том-то и дело, что не все. Ну-ка, покажи-ка мне KDE4Windows, Gnome4Windows, bash4Windows. А это все решает.
Хотя кроссплатформенные программы - это хорошо. Здорово упрощает переход на нормальные ОС. |
|
Комментарии: 347
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01
| KDE4Windows и Gnome4Windows? Explorer и его заменители. Bash4Windows? Командная строка в NT и command.com в 9x. |
|
Комментарии: 952
| Беее... В том-то и дело, что ни одно не достигло того уровня, что упомянутые мной среды (приложениями все это назвать сложно). |
|
Комментарии: 240
Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57
| bash есть в составе Cygwin. |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь
|