> man operating_systems
Microsoft: Firefox не конкурент Internet Explorer
По словам представителей корпорации Microsoft, Internet Explorer (IE) ничуть не менее безопасен, чем любой другой web-браузер, и никакого недостатка в функциях у него нет. Однако Росс Фаулер (Ross Fowler), управляющий директор Cisco в Австралии и Новой Зеландии, напротив, отметил, что использовать IE без дополнительной защиты не будет.

[ Читайте далее... ]
Roman I Khimov  в  Суббота, 13 Ноябрь 2004, 20:11  |   Комментарии: 10  |  для печати

Комментарии
Roman I Khimov |13.11.2004 20:17
Комментарии: 952


Думай, не думай, а дырок в нем как нигде... И эксплуатируют их и фишеры, и порно-сайты, и все кому не лень.

А про функциональность и вовсе молчали бы - IE до сих пор в каменном веке живет, стандарты W3C поддерживает наполовину, RSS не видит в упор, расширяемость потрясная (через анус)... Ситуацию немного исправляют вещи вроде MyIE или как-то так, но все равно, браузер просто убогий. Преимущество одно - в Windows его ставить не надо.

Да, собственно, сильный отток пользователей от него это вполне подтверждает.

Dreamer |13.11.2004 22:01
Комментарии: 347

Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01

Между прочим, недавно была новость, что количество пользователей IE возрастает. Так что не надо помещать новость и тут же ее обгаживать. На мой взгляд, обозреватель обязан сохранять нейтралитет.

Roman I Khimov |13.11.2004 23:29
Комментарии: 952


Dreamer написал(а) ...
Между прочим, недавно была новость, что количество пользователей IE возрастает.

?????? Это где?
Dreamer написал(а) ...
Так что не надо помещать новость и тут же ее обгаживать.

Я не обгаживаю новость, я говорю о том, что есть в IE. А в нем ничего нет. Я немножко работал над сайтами и работаю сейчас, поверь, знаю о чем говорю.
написал(а) ...
На мой взгляд, обозреватель обязан сохранять нейтралитет.

Отнюдь не так, обозреватель обозревает так, как может и так как видит. Но именно поэтому мой комментарий остается комментарием, а не новостью или ее частью.

Roman I Khimov |13.11.2004 23:32
Комментарии: 952


Кстати, просто рекомендую взять и попробовать свежий Firefox 1.0. Потом можешь написать, чего тебе в нем не хватает. Боюсь, что список будет пуст. Зато о приобретениях сможешь рассказывать долго, особенно если не поленишься сходить за расширениями к нему.

Freeman |13.11.2004 23:43
Комментарии: 240

Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57

Только надо заметить, что если в Firefox покажется мало возможностей, не надо сразу выбрасывать его на помойку. Сначала можно попробовать поискать расширения.

Вот только способа интегрировать расширения я пока не нашел.

Wanderer |14.11.2004 12:25
Комментарии: 107


Было бы удивительно, если бы Microsoft сказала что-то другое. Я лично являюсь заядлым Mozillовцем. Я пользовался Netscape Navigator, после этого я пользовался Mozilla, потом перешел на Mozilla Phoenix, который потом стал Firebird, а после этого - Firefox. Был период, когда я пользовался IE, Opera. Но практически сразу, когда у меня появился Интернет, я, тогда еще не слишком опытный пользователь, сразу установил NN. Потом его заменила Opera, потому что NN уже тогда отживал свой век. Но Opera потом почему-то сменилась IE, пока в один прекрасный день я не встретил на одном из дисков Mozilla. Больше я ничем другим не пользуюсь. IE у меня даже в черном списке Outpost и запускал я его только пару разу и то скрепя сердце. Из этого делаю вывод - Mozilla бесспорно рулит.

Roman I Khimov |14.11.2004 12:59
Комментарии: 952


Ага. А Mozilla вдвойне вкусней, если это Firefox.

Хотя и почтовик они в последнее время развивают достаточно активно, может что и из этого выйдет. Он уже к 0.9 подкатился, глядишь, тоже скоро 1.0 будет.

Мне вот только одно интересно - Mozilla возникла после открытия исходников Netscape. Но из этих исходников, по причине их отвратительного качества, она ничего и не использовала (ну, может, конечно, мелочи какие, тут уж не отследишь). Вот в связи с этим и интерес - да, Mozilla можно считать полностью открытым сделанным с нуля замечательным проектом, но возникла бы она без Netscape? То есть написать без него смогли, а организоваться? Черт знает почему, но интересно мне это.

Ведь и с OpenOffice.org то же самое - от StarOffice там практически ничего не осталось, сделано, можно сказать, с нуля, но возник бы проект без содействия Sun?

Dreamer |14.11.2004 17:37
Комментарии: 347

Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01

Прочитал я об этом факте кажется в одном из номеров газеты "Компьютерные вести", выходящей в Белорусии. Попробовать Firefox я не смогу, т.к. скачивать 4 мега из Сети для меня удовольствие дорогое, а на дисках его еще нет. Да и покупать диск только из-за него не хочу.
Вот просто удивляюсь: неужели несколько компаний мира не могут договориться и выпустить единый мощный браузер, единый мощный почтовик, органайзер и т.д.? Операционную систему, в конце концов? А то происходит какой-то хаос: программисты не знают для чего писать, чтобы потом не переписывать, админы не знают на что ориентироваться...

Roman I Khimov |14.11.2004 18:01
Комментарии: 952


Dreamer написал(а) ...
Попробовать Firefox я не смогу, т.к. скачивать 4 мега из Сети для меня удовольствие дорогое, а на дисках его еще нет.

Да брось, четыре метра не выкачать? Хотя, если быть точным, то под Windows там их пять. Но все же! У меня это 20 минут. Ну скинем на коннект в полтора раза - полчаса. Разве много?
Dreamer написал(а) ...
Вот просто удивляюсь: неужели несколько компаний мира не могут договориться и выпустить единый мощный браузер, единый мощный почтовик, органайзер и т.д.? Операционную систему, в конце концов? А то происходит какой-то хаос: программисты не знают для чего писать, чтобы потом не переписывать, админы не знают на что ориентироваться...

Не могут и не будут. Компании, работающие в одной области, не умеют договариваться, в отличие от людей, которые ведут открытые проекты. Да и выигрыша от этого единства не будет - конкуренция все равно нужна.



Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь

© OSRC.info, 2004-2010.
Авторские права на любые материалы, авторы которых явно указаны, принадлежат их авторам. По вопросам публикации таких материалов обращайтесь к авторам.
Авторские права на любые другие материалы принадлежат OSRC.info.
Сайт является помещением библиотеки. Копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск.
При использовании материалов сайта ссылка на OSRC.info обязательна.