Microsoft: Firefox не конкурент Internet Explorer По словам представителей корпорации Microsoft, Internet Explorer (IE) ничуть не менее безопасен, чем любой другой web-браузер, и никакого недостатка в функциях у него нет. Однако Росс Фаулер (Ross Fowler), управляющий директор Cisco в Австралии и Новой Зеландии, напротив, отметил, что использовать IE без дополнительной защиты не будет.
[ Читайте далее... ]
|
Комментарии |
Комментарии: 952
| Думай, не думай, а дырок в нем как нигде... И эксплуатируют их и фишеры, и порно-сайты, и все кому не лень.
А про функциональность и вовсе молчали бы - IE до сих пор в каменном веке живет, стандарты W3C поддерживает наполовину, RSS не видит в упор, расширяемость потрясная (через анус)... Ситуацию немного исправляют вещи вроде MyIE или как-то так, но все равно, браузер просто убогий. Преимущество одно - в Windows его ставить не надо.
Да, собственно, сильный отток пользователей от него это вполне подтверждает. |
|
Комментарии: 347
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01
| Между прочим, недавно была новость, что количество пользователей IE возрастает. Так что не надо помещать новость и тут же ее обгаживать. На мой взгляд, обозреватель обязан сохранять нейтралитет. |
|
Комментарии: 952
| Dreamer написал(а) ... Между прочим, недавно была новость, что количество пользователей IE возрастает. ?????? Это где?
Dreamer написал(а) ... Так что не надо помещать новость и тут же ее обгаживать. Я не обгаживаю новость, я говорю о том, что есть в IE. А в нем ничего нет. Я немножко работал над сайтами и работаю сейчас, поверь, знаю о чем говорю.
написал(а) ... На мой взгляд, обозреватель обязан сохранять нейтралитет. Отнюдь не так, обозреватель обозревает так, как может и так как видит. Но именно поэтому мой комментарий остается комментарием, а не новостью или ее частью. |
|
Комментарии: 952
| Кстати, просто рекомендую взять и попробовать свежий Firefox 1.0. Потом можешь написать, чего тебе в нем не хватает. Боюсь, что список будет пуст. Зато о приобретениях сможешь рассказывать долго, особенно если не поленишься сходить за расширениями к нему. |
|
Комментарии: 240
Зарегистрирован: 01.07.2004 14:57
| Только надо заметить, что если в Firefox покажется мало возможностей, не надо сразу выбрасывать его на помойку. Сначала можно попробовать поискать расширения.
Вот только способа интегрировать расширения я пока не нашел. |
|
Комментарии: 107
| Было бы удивительно, если бы Microsoft сказала что-то другое. Я лично являюсь заядлым Mozillовцем. Я пользовался Netscape Navigator, после этого я пользовался Mozilla, потом перешел на Mozilla Phoenix, который потом стал Firebird, а после этого - Firefox. Был период, когда я пользовался IE, Opera. Но практически сразу, когда у меня появился Интернет, я, тогда еще не слишком опытный пользователь, сразу установил NN. Потом его заменила Opera, потому что NN уже тогда отживал свой век. Но Opera потом почему-то сменилась IE, пока в один прекрасный день я не встретил на одном из дисков Mozilla. Больше я ничем другим не пользуюсь. IE у меня даже в черном списке Outpost и запускал я его только пару разу и то скрепя сердце. Из этого делаю вывод - Mozilla бесспорно рулит. |
|
Комментарии: 952
| Ага. А Mozilla вдвойне вкусней, если это Firefox.
Хотя и почтовик они в последнее время развивают достаточно активно, может что и из этого выйдет. Он уже к 0.9 подкатился, глядишь, тоже скоро 1.0 будет.
Мне вот только одно интересно - Mozilla возникла после открытия исходников Netscape. Но из этих исходников, по причине их отвратительного качества, она ничего и не использовала (ну, может, конечно, мелочи какие, тут уж не отследишь). Вот в связи с этим и интерес - да, Mozilla можно считать полностью открытым сделанным с нуля замечательным проектом, но возникла бы она без Netscape? То есть написать без него смогли, а организоваться? Черт знает почему, но интересно мне это.
Ведь и с OpenOffice.org то же самое - от StarOffice там практически ничего не осталось, сделано, можно сказать, с нуля, но возник бы проект без содействия Sun? |
|
Комментарии: 347
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01
| Прочитал я об этом факте кажется в одном из номеров газеты "Компьютерные вести", выходящей в Белорусии. Попробовать Firefox я не смогу, т.к. скачивать 4 мега из Сети для меня удовольствие дорогое, а на дисках его еще нет. Да и покупать диск только из-за него не хочу. Вот просто удивляюсь: неужели несколько компаний мира не могут договориться и выпустить единый мощный браузер, единый мощный почтовик, органайзер и т.д.? Операционную систему, в конце концов? А то происходит какой-то хаос: программисты не знают для чего писать, чтобы потом не переписывать, админы не знают на что ориентироваться... |
|
Комментарии: 952
| Dreamer написал(а) ... Попробовать Firefox я не смогу, т.к. скачивать 4 мега из Сети для меня удовольствие дорогое, а на дисках его еще нет. Да брось, четыре метра не выкачать? Хотя, если быть точным, то под Windows там их пять. Но все же! У меня это 20 минут. Ну скинем на коннект в полтора раза - полчаса. Разве много?
Dreamer написал(а) ... Вот просто удивляюсь: неужели несколько компаний мира не могут договориться и выпустить единый мощный браузер, единый мощный почтовик, органайзер и т.д.? Операционную систему, в конце концов? А то происходит какой-то хаос: программисты не знают для чего писать, чтобы потом не переписывать, админы не знают на что ориентироваться... Не могут и не будут. Компании, работающие в одной области, не умеют договариваться, в отличие от людей, которые ведут открытые проекты. Да и выигрыша от этого единства не будет - конкуренция все равно нужна. |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь
|