Мнение: Разочарования в мире компьютеров
Раздражающие вещи современных компьютеров
Том Холверда (Thom Holwerda), Среда, 14 Июль 2004, 15:27
Загрузчики
Кажется это то, что я ненавижу больше всего в современных компьютерах. Загрузчики могут раздражать даже если у вас стоит всего одна операционная система. Они уязвимы, элементарны, уродливы, далеки от простоты для новичков и при этом они - один из жизненно важных компонентов компьютера. Я совершенно не понимаю как так получилось, что в компьютерах проэволюционировало все, кроме загрузчиков. Не видно никакого прогресса в разработке нигде в этой области, это просто позор.
Почему? Как вы прекрасно знаете, загрузчики очень важны. Даже не смотря на то, что они годами не менялись. Неправильно сконфигурированый загрузчик - ад для простого пользователя. Я имею в виду то, что обычный пользователь скорее всего подумает, что его компьютер сломался и отправит его назад в магазин на починку. Это стоит денег. В то время как пара команд в консоли восстановления сделает то, что надо.
Еще одно разочаровывающее обстоятельство - это то, что MBR не защищен от записи. Некоторые операционные системы (читай: Windows) могут тупо стереть/перезаписать ваш MBR без предупреждений. Конечно, я знаю, что происходит, но что мне делать, если мне необходимо переустановить Windows в то время, как у меня уже используется LILO, GRUB или еще что-нибудь? Конечно, это может выглядеть как недоработка со стороны Microsoft (очевидно, это так и есть), но я придерживаюсь философии того, что возможность создает действие.
Почему бы не сделать загрузку ОС проще? Может быть стоит интегрировать загрузчик ОС в материнские платы? Вполне возможно, что это очень даже хорошая идея - позволить BIOS загружать ОС. Надо только чтобы BIOS знал как загружать ядро, а все остальное ОС потом сделает сама. Таким образом нам больше не будут нужны эти паршивые загрузчики (празднуем!).
Впрочем, нет и необходимости совсем удалять загрузчик. Поскольку иначе пострадают любительские и маленькие операционные системы, у которых просто не будет возможности загрузиться. Простое решение: показать BIOS как загружать загрузчик, ровно так как сегодняшние BIOS пытаются найти загрузочные разделы. Сложное решение: позволить пользователю расширять функции загрузки в BIOS. По-моему, так оба решения хороши. Уже хотя бы тем, что таким образом мне бы не пришлось больше никогда в жизни видеть ни один загрузчик.
Время загрузки
Здесь мой гнев направлен в ту же сторону, что и моя ненависть к загрузчикам. Некоторые, возможно, вспомнят мои две прошлогодние статьи "Hell & Bliss" (<img src=themes/OSRC.info/images/flag_en.gif alt=English title= языке! /> часть первая, часть вторая), и вспомнят, что одна из вещей, что мне не понравились в Linux (не ядре, а ОС) было сравнительно большое время загрузки. Это замечание потом породило множество глупых комментариев ("Мой Gentoo загружается на 2.720 секунды быстрее, чем твоя Windows XP!" и "Ну и что, мой DOS загружается за одну секунду!"), но факт остается фактом - операционные системы слишком долго загружаются. Неважно что это: Linux, Windows, BeOS или еще что бы то ни было, они требуют значительного времени на загрузку.
Почему это меня так расстраивает? Честно сказать, я ненавижу ждать. И я знаю еще многих людей на этой планете, которые тоже ненавидят ждать. Когда я просыпаюсь, с утра, первое что я делаю - это проверяю почту и смотрю, что нового появилось на некоторых сайтах (конечно же, OSNews.com, но еще SkyOS.org и AquaXP). Почему же я вынужден ждать минуты прежде чем я смогу взглянуть на какие-либо сайты? Мы так быстро продвигаемся вперед в области компьютерной техники, но все никак не можем решить эту проблему. Мы производим графические ускорители, которые содержат больше транзисторов, чем центральные процессоры (взгляните на новый nVidia 6800 Ultra - в нем содержится 222 миллиона транзисторов, тогда как новейший Pentium IV содержит 'всего ' 125!), у нас есть 956.1 системы окружающего звука, 500" широкоэкранные плазменные панели, все без проводов, но до сих пор, со всеми этими высокотехнологиными супер-штуками, мы вынуждены ждать несколько этих дурацких минут перед нашими суперкомпьютерами прежде чем мы сможем услышать звук при старте операционной системы (зато мы 'наслаждаемся' им в 956.1 окружающем звуке, это тоже чего-то стоит).
Что мне на самом деле нужно, так это мгновенное включение. Я хочу просто нажать кнопку "" и вуаля: вот оно Windows/KDE/Haiku/SkyOS/что-либо еще. Конечно, я могу просто не выключать компьютер, но, по-моему, это трата энергии и денег. К тому же, независимо от того, насколько тих ваш ПК сегодня, он все равно еще сильно шумит. Что сделать, чтобы избежать такого? Честно говоря, у меня у самого нет четких идей по этому поводу. Я не разработчик оборудования, равно как и не разработчик программного обеспечения. Я оставляю эту проблему тем, кому хватит мозгов ее одолеть. А предположите, что следующим летом мы будем захвачены инопланетянами, но они захотят мира. Тогда мы им покажем лучшее достижение нашей техники у нас дома: компьютер. Мы покажем им наш SuperPentium 5 гигагерц, с Ati Radeon X5000 SuperPro, винчестером на 5 терабайт и системой окружающего звучания формата 956.1. И мы по прежнему будем вынужденеы ждать эти несколько дурацких минут прежде чем мы сможем показать им OSNews.com (Или OSRC.info - примечание переводчика.
).
Многофункционалные клавиатуры
Наверное самое бесполезное изобретение с тех времен, когда ученые придумали разделять атомы в бомбе. Во-первых, кто, во имя Стива Джобса, использует эти дополнительные клавиши? Мне не удалось найти ни одного человека, который их использует. Эти клавиши совершенно нелогичны. Почему? Судите сами: большинство '' пользователей компьютеров не держат руки на клавиатуре все время. Одна рука у них на мышке, а вторая, хм, где-то еще. Но уж точно не на клавиатуре. Поэтому, для того, чтобы воспользоваться этими дополнительнымиклавишами, им придется делать дополнительные движения. Ну а так как все ленивые, то никто этого и не делает. Так что они будут использовать мышку, чтобы кликнуть по иконке Outlook Express, а не клавишу почты на клавиатуре. Я их в этом не виню.
Во-вторых, становится все сложнее и сложнее найти приличную клавиатуру без этих клавиш. Если вы немного похожи на меня, вы наверняка захотите хорошую, качественную клавиатуру. Это значит, что вы, наверное, захотите приобрести что-нибудь от Logitech или Microsoft. Но, когда в магазинах моего города нет ничего кроме этого многофункционалного барахла, меня, фактически, вынуждают их использовать. К счастью, я нашел очень хорошую клавиатуру в другом месте, но менее придирчивые люди остаются вынуждены тратить лишние деньги на дополнительные функции, которые им не нужны. Дурдом, честное слово.
Мышка
Да, мне не нравятся обычные мыши. Они требуют значительного места на столе, им нужен коврик (да, большинство людей используют коврик даже если у них оптическая мышка) и они уродливы. Лучшая альтернатива? Трекбол! Да, люди, попробуйте выйти из дома, дойти до магазина и купите трекбол! Он создает меньше нагрузки на руки и плечи, его проще использовать, он занимают меньше места, ему не нужен коврик, и он сексуальнее.
Конечно и у трекболов есть недостатки. Например, они не очень подходят геймерам. Если вы - геймер, тыкайтесь с мышкой. И еще одна маленькая вещь - трекболы требуют регулярной чистки. Так как вы водите шар пальцами, внутрь попадает много грязи.
Но для меня выбор очевиден: трекбол! Кажется, это лучшая вещь, что появлялась в моем доме после "Complete Greatest Hits" от The Eagles.
Фанатичность
Мы ведь все не любим фанатичность? Мы ведь все не любим фанатиков, не так ли? Хотя мы все становимся ими хотя бы пару раз в жизни. Это не так плохо, никто не идеален. Но есть группы людей, которые довели уровень фанатизма в мире компьютеров до огромного уровня. Неважно, фанатики ли это GPL, Windows, Apple-зависимые или еще кто-либо - все они раздражают. Очень, очень, очень раздражают.
Я имею в виду то, что вполне нормально пробовать убеждать других в том, что твоя платформа или вера единственно достойная, но постарайтесь делать это цивилизованно. Этого так не хватает в последнее время. Доходит до того, что редакторы подвергаются личным '' просто потому, что высказывают свое мнение в технических статьях! Это безумие! Подумайте над этим прежде чем кричать любой нонсенс просто потому, что кто-то не разделает вашу привязанность к какой-либо платформе или ОС.
''
Надеюсь, вам понравилась эта статья и мне было бы приятно, если бы вы оставили комментарий с описанием раздражающих вас особенностей мира компьютеров. И, пожалуйста, делайте это цивилизованно. В конце концов, все оно превращается в единички и нули.
Об авторе:
Том Холверда - регулярный посетитель OSNews.com и не раз там публиковался. Первый опыт общения с компьютером приобрел в 1991 году (в доме появился 286). За годы он успел поработать со многими компьютерами, но это были мелочи до 2001 года, когда он начал экспериментировть с операционными системами. Любимые операционные системы - Windows Server 2003, Mandrake Linux и BeOS. Также ему нравится QNX Neutrino RTOS. Принимает участие в проекте SkyOS, отвечая за перевод на голландский язык и модерирует независимый от SkyOS форум, The eXpert Zone.
это контент от Центр информации по операционным системам
( http://www.osrc.info/plugins/content/content.php?content.46 )
Раздражающие вещи современных компьютеров
Том Холверда (Thom Holwerda), Среда, 14 Июль 2004, 15:27
Загрузчики
Кажется это то, что я ненавижу больше всего в современных компьютерах. Загрузчики могут раздражать даже если у вас стоит всего одна операционная система. Они уязвимы, элементарны, уродливы, далеки от простоты для новичков и при этом они - один из жизненно важных компонентов компьютера. Я совершенно не понимаю как так получилось, что в компьютерах проэволюционировало все, кроме загрузчиков. Не видно никакого прогресса в разработке нигде в этой области, это просто позор.
Почему? Как вы прекрасно знаете, загрузчики очень важны. Даже не смотря на то, что они годами не менялись. Неправильно сконфигурированый загрузчик - ад для простого пользователя. Я имею в виду то, что обычный пользователь скорее всего подумает, что его компьютер сломался и отправит его назад в магазин на починку. Это стоит денег. В то время как пара команд в консоли восстановления сделает то, что надо.
Еще одно разочаровывающее обстоятельство - это то, что MBR не защищен от записи. Некоторые операционные системы (читай: Windows) могут тупо стереть/перезаписать ваш MBR без предупреждений. Конечно, я знаю, что происходит, но что мне делать, если мне необходимо переустановить Windows в то время, как у меня уже используется LILO, GRUB или еще что-нибудь? Конечно, это может выглядеть как недоработка со стороны Microsoft (очевидно, это так и есть), но я придерживаюсь философии того, что возможность создает действие.
Почему бы не сделать загрузку ОС проще? Может быть стоит интегрировать загрузчик ОС в материнские платы? Вполне возможно, что это очень даже хорошая идея - позволить BIOS загружать ОС. Надо только чтобы BIOS знал как загружать ядро, а все остальное ОС потом сделает сама. Таким образом нам больше не будут нужны эти паршивые загрузчики (празднуем!).
Впрочем, нет и необходимости совсем удалять загрузчик. Поскольку иначе пострадают любительские и маленькие операционные системы, у которых просто не будет возможности загрузиться. Простое решение: показать BIOS как загружать загрузчик, ровно так как сегодняшние BIOS пытаются найти загрузочные разделы. Сложное решение: позволить пользователю расширять функции загрузки в BIOS. По-моему, так оба решения хороши. Уже хотя бы тем, что таким образом мне бы не пришлось больше никогда в жизни видеть ни один загрузчик.
Время загрузки
Здесь мой гнев направлен в ту же сторону, что и моя ненависть к загрузчикам. Некоторые, возможно, вспомнят мои две прошлогодние статьи "Hell & Bliss" (<img src=themes/OSRC.info/images/flag_en.gif alt=English title= языке! /> часть первая, часть вторая), и вспомнят, что одна из вещей, что мне не понравились в Linux (не ядре, а ОС) было сравнительно большое время загрузки. Это замечание потом породило множество глупых комментариев ("Мой Gentoo загружается на 2.720 секунды быстрее, чем твоя Windows XP!" и "Ну и что, мой DOS загружается за одну секунду!"), но факт остается фактом - операционные системы слишком долго загружаются. Неважно что это: Linux, Windows, BeOS или еще что бы то ни было, они требуют значительного времени на загрузку.
Почему это меня так расстраивает? Честно сказать, я ненавижу ждать. И я знаю еще многих людей на этой планете, которые тоже ненавидят ждать. Когда я просыпаюсь, с утра, первое что я делаю - это проверяю почту и смотрю, что нового появилось на некоторых сайтах (конечно же, OSNews.com, но еще SkyOS.org и AquaXP). Почему же я вынужден ждать минуты прежде чем я смогу взглянуть на какие-либо сайты? Мы так быстро продвигаемся вперед в области компьютерной техники, но все никак не можем решить эту проблему. Мы производим графические ускорители, которые содержат больше транзисторов, чем центральные процессоры (взгляните на новый nVidia 6800 Ultra - в нем содержится 222 миллиона транзисторов, тогда как новейший Pentium IV содержит 'всего ' 125!), у нас есть 956.1 системы окружающего звука, 500" широкоэкранные плазменные панели, все без проводов, но до сих пор, со всеми этими высокотехнологиными супер-штуками, мы вынуждены ждать несколько этих дурацких минут перед нашими суперкомпьютерами прежде чем мы сможем услышать звук при старте операционной системы (зато мы 'наслаждаемся' им в 956.1 окружающем звуке, это тоже чего-то стоит).
Что мне на самом деле нужно, так это мгновенное включение. Я хочу просто нажать кнопку "" и вуаля: вот оно Windows/KDE/Haiku/SkyOS/что-либо еще. Конечно, я могу просто не выключать компьютер, но, по-моему, это трата энергии и денег. К тому же, независимо от того, насколько тих ваш ПК сегодня, он все равно еще сильно шумит. Что сделать, чтобы избежать такого? Честно говоря, у меня у самого нет четких идей по этому поводу. Я не разработчик оборудования, равно как и не разработчик программного обеспечения. Я оставляю эту проблему тем, кому хватит мозгов ее одолеть. А предположите, что следующим летом мы будем захвачены инопланетянами, но они захотят мира. Тогда мы им покажем лучшее достижение нашей техники у нас дома: компьютер. Мы покажем им наш SuperPentium 5 гигагерц, с Ati Radeon X5000 SuperPro, винчестером на 5 терабайт и системой окружающего звучания формата 956.1. И мы по прежнему будем вынужденеы ждать эти несколько дурацких минут прежде чем мы сможем показать им OSNews.com (Или OSRC.info - примечание переводчика.
). Многофункционалные клавиатуры
Наверное самое бесполезное изобретение с тех времен, когда ученые придумали разделять атомы в бомбе. Во-первых, кто, во имя Стива Джобса, использует эти дополнительные клавиши? Мне не удалось найти ни одного человека, который их использует. Эти клавиши совершенно нелогичны. Почему? Судите сами: большинство '' пользователей компьютеров не держат руки на клавиатуре все время. Одна рука у них на мышке, а вторая, хм, где-то еще. Но уж точно не на клавиатуре. Поэтому, для того, чтобы воспользоваться этими дополнительнымиклавишами, им придется делать дополнительные движения. Ну а так как все ленивые, то никто этого и не делает. Так что они будут использовать мышку, чтобы кликнуть по иконке Outlook Express, а не клавишу почты на клавиатуре. Я их в этом не виню.
Во-вторых, становится все сложнее и сложнее найти приличную клавиатуру без этих клавиш. Если вы немного похожи на меня, вы наверняка захотите хорошую, качественную клавиатуру. Это значит, что вы, наверное, захотите приобрести что-нибудь от Logitech или Microsoft. Но, когда в магазинах моего города нет ничего кроме этого многофункционалного барахла, меня, фактически, вынуждают их использовать. К счастью, я нашел очень хорошую клавиатуру в другом месте, но менее придирчивые люди остаются вынуждены тратить лишние деньги на дополнительные функции, которые им не нужны. Дурдом, честное слово.
Мышка
Да, мне не нравятся обычные мыши. Они требуют значительного места на столе, им нужен коврик (да, большинство людей используют коврик даже если у них оптическая мышка) и они уродливы. Лучшая альтернатива? Трекбол! Да, люди, попробуйте выйти из дома, дойти до магазина и купите трекбол! Он создает меньше нагрузки на руки и плечи, его проще использовать, он занимают меньше места, ему не нужен коврик, и он сексуальнее.
Конечно и у трекболов есть недостатки. Например, они не очень подходят геймерам. Если вы - геймер, тыкайтесь с мышкой. И еще одна маленькая вещь - трекболы требуют регулярной чистки. Так как вы водите шар пальцами, внутрь попадает много грязи.
Но для меня выбор очевиден: трекбол! Кажется, это лучшая вещь, что появлялась в моем доме после "Complete Greatest Hits" от The Eagles.
Фанатичность
Мы ведь все не любим фанатичность? Мы ведь все не любим фанатиков, не так ли? Хотя мы все становимся ими хотя бы пару раз в жизни. Это не так плохо, никто не идеален. Но есть группы людей, которые довели уровень фанатизма в мире компьютеров до огромного уровня. Неважно, фанатики ли это GPL, Windows, Apple-зависимые или еще кто-либо - все они раздражают. Очень, очень, очень раздражают.
Я имею в виду то, что вполне нормально пробовать убеждать других в том, что твоя платформа или вера единственно достойная, но постарайтесь делать это цивилизованно. Этого так не хватает в последнее время. Доходит до того, что редакторы подвергаются личным '' просто потому, что высказывают свое мнение в технических статьях! Это безумие! Подумайте над этим прежде чем кричать любой нонсенс просто потому, что кто-то не разделает вашу привязанность к какой-либо платформе или ОС.
''
Надеюсь, вам понравилась эта статья и мне было бы приятно, если бы вы оставили комментарий с описанием раздражающих вас особенностей мира компьютеров. И, пожалуйста, делайте это цивилизованно. В конце концов, все оно превращается в единички и нули.
Об авторе:
Том Холверда - регулярный посетитель OSNews.com и не раз там публиковался. Первый опыт общения с компьютером приобрел в 1991 году (в доме появился 286). За годы он успел поработать со многими компьютерами, но это были мелочи до 2001 года, когда он начал экспериментировть с операционными системами. Любимые операционные системы - Windows Server 2003, Mandrake Linux и BeOS. Также ему нравится QNX Neutrino RTOS. Принимает участие в проекте SkyOS, отвечая за перевод на голландский язык и модерирует независимый от SkyOS форум, The eXpert Zone.
это контент от Центр информации по операционным системам
( http://www.osrc.info/plugins/content/content.php?content.46 )