Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 1 ...
Roman I Khimov смотрит rss.php
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
Roman I Khimov смотрит rss.phpрекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Концепции :: Ядро |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Ядро в памяти | ||
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Aof17thS |
| ||
 ID пользователя #58 Зарегистрирован: Пятница 20.08.2004 13:50Сообщений: 4 | Уважаемые коллеги - ткните меня плиз носом или киньте в меня ссылкой на тему расположения сегментов ядра в памяти PC. То есть интересует кто в какой области должен быть расположен - где код, где статические данные, где пул, что лучше не занимать (видеобуфер например) и алгоритмы принятия решения на эту тему... | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
   ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | А разве для этого есть какие-то правила? как тебе хочется, так и располагай... в линуксе например ядро располагается по адресу 0x100000 (с мегобайта..) В винде точно не скажу, но где-то в пределах первых двух гиг... А себе строй так как захочется... есть только одно правило - никаких правил! Ж) Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Aof17thS |
| ||
| ID пользователя #58 Зарегистрирован: Пятница 20.08.2004 13:50Сообщений: 4 | Dron написал(а) ... А себе строй так как захочется... есть только одно правило - никаких правил! Ж) Ядрышко-то махонькое - я думал его в первый метр запихать... Точу то его под эибеддед апликухи - а там далеко не всегда дофига мозгов... | ||
| Наверх | | ||
| Alexey Revin |
| ||
 ID пользователя #27 Зарегистрирован: Понедельник 19.07.2004 21:03Местонахождение: г. Челябинск Сообщений: 14 | В принципе ничего не мешает и туда, только не залазь на прерывания BIOS. | ||
| Наверх |
| ||
| Aof17thS |
| ||
| ID пользователя #58 Зарегистрирован: Пятница 20.08.2004 13:50Сообщений: 4 | Короче - дело к ночи. Небольшой гифт всем ОС девелоперам, ну и мне любимому Раскладка РС мозгов А, коллеги, кто как свои произведения дебажить изволит? <span class='smallblacktext'>[ Редактирование суббота 21.08.2004 01:49 ]</span> | ||
| Наверх | | ||
| Laco |
| ||
| ID пользователя #30 Зарегистрирован: Понедельник 26.07.2004 03:49Сообщений: 5 | Aof17thS написал(а) ... Проблема написать свой дебаггер? Если хватает времени для написания ОСи, то и дебагер нужен свой.А, коллеги, кто как свои произведения дебажить изволит? | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Вот дебагер - это лишнее... ну может быть дебагер для ПО... но это тогда, когда будет что отлаживать (то бимшь ПО). лично я например пользуюсь bochs с отладкой. Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Aof17thS |
| ||
| ID пользователя #58 Зарегистрирован: Пятница 20.08.2004 13:50Сообщений: 4 | Laco написал(а) ... Проблема написать свой дебаггер? Если хватает времени для написания ОСи, то и дебагер нужен свой. Тут я согласен с Дроном. Дебаггер писать - это лишнее, поскольку есть открытые (такие как гнушный) и эмуляторы с возможностью дебажить (такие как бокс). Есть еще один вариант - для отладки логики ядра я пытаюсь заюзать user context switch for Linux. В конце концов если можгл стартануть ядров Линуха в юзер моде (UML) наши ядра так дебажить тоже не западло... Следующий вопрос - а кто из уважаемых коллег занимался вопросами портабельности своих ОСок, заточкой их под эмбеддед, разные модели памяти и SMP? И наконец кто поддерживает C++ на уровне ядреного API? | ||
| Наверх | | ||
| ossadchy |
| ||
 ID пользователя #941 Зарегистрирован: Среда 10.10.2007 22:55Местонахождение: Украина, Николаевская обл., г. Первомайск Сообщений: 181 | Aof17thS написал(а) ... Ядрышко-то махонькое - я думал его в первый метр запихать... Точу то его под эибеддед апликухи - а там далеко не всегда дофига мозгов... 1. Располагаем-то ядро мы в ВИРТУЛЬНОЙ ПАМЯТИ, а не в физической 2. Распределение физической памяти в процессе загрузки и работы системы лучше всего проводить так: - в первую очередь распределяем память выше 16MB - потом от 1MB до 16MB - потом ниже метра это связанно с особенностями DMA | ||
| Наверх |
| ||
Powered by e107 Forum System