Новые лицензии на исходники от Microsoft, мнения Microsoft недавно объявила об уменьшении (с 10 до 3+2) и упрощении лицензий на свой код, используемых в рамках Shared Source Initiative. По ним будут доступны, например, восемь новых дополнений к Visual Studio 2005 и новый программный интерфейс Bluetooth для Windows CE.
Первая из лицензий, Ms-PL (Microsoft Permissive License), фактически, один к одному повторяет известную лицензию BSD и, естественно, позволяет делать с исходникам что угодно. Предполагается, что она будет использоваться для инструментов и приложений разработчиков.
Вторая, Ms-CL (Microsoft Community License), основана на Mozilla Public License, позволяет изменять и распространять код как для некоммерческих, так и для коммерческих применений, но с некоторыми ограничениями. Эта лицензия будет использоваться для проектов вроде WiX (Windows Installer XML), FlexWiki и WTL (Windows Template Library), но сами упомянутые проекты не будут сменять лицензию.
Третья лицензия, Ms-RL (Microsoft Reference License), позволяет только просматривать код, но запрещает изменение и распространение изменений. Она будет использоваться, в основном, для библиотек.
Также будет применяться еще пара лицензий (Limited Permissive License (Ms-LPL) и Limited Community License (Ms-LCL)), которые ограничивают код в том, что он может использоваться только в продуктах для Windows.
Microsoft пока не планирует подтверждать open source статус первых двух лицензий в OSI (Open Source Initiative). Сами лицензии доступны здесь.
Новые лицензии Microsoft уже прокомментировало европейское подразделение FSF, Фонда Свободного ПО. Microsoft поздравили с первым шагом навстречу свободе пользователей, и подтвердили то, что лицензии Ms-PL и Ms-CL защищают четыре свободы пользователей в отношении ПО, определенные FSF. Более того, лицензия Ms-CL также реализует вариацию идеи копилефта, появившуюся впервые в GNU GPL.
Конечно, FSFE также покритиковал Microsoft за пренебрежение давно зарекомендовавшими себя лицензиями GPL и LGPL, но, полагаю, здесь все понятно и так. Что еще действительно заслуживает внимания в комментарии FSF, так это предостережение для пользователей о том, что ярлычок "Shared Source" стоит проверять на конкретные применяемые лицензии, поскольку все три остальные лицензии (Ms-RL, Ms-LPL и Ms-LCL) уже никак не могут считаться свободными.
Остается только отметить, что это еще ранний отзыв и интереснее будет посмотреть на более развернутый комментарий американской FSF и, конечно, лично Ричарда Столлмена.
Читайте также статью The Register (), оценивающую шаг Microsoft и подробное разъяснение типов лицензий на WindowsForDevices ().
|
|