Центр информации по операционным системам: Linux все же самая безопасная ОС

Недавний отчет Mi2g о сравнительной безопасности сетевых ОС, в котором утверждалось, что Linux - самая незащищенная ОС, попал под огонь критики сторонников Linux. Самая главная претензия, которую озвучил Брюс Перенс (Bruce Perens), состоит в том, что исследование не учитывало влияния вирусов на безопасность.

Перенс заметил, что у той же компании есть исследование, которое показывает, что финансовые потери от вирусов для платформы Windows значительно выше, чем потери от проникновений в Linux, поэтому Linux по прежнему гораздо лучше защищен, а отчету просто не хватает данных о вирусах.

Джеймс Томас (James Thomas) из Novell также согласился с тем, что вирусы - важнейший фактор в безопасности системы, и, вместес тем, призвал публику провести собственное исследование. По его словам, не стоит просто верить тому, что говорят СМИ, а стоит потратить всего 30 минут на исследование этой темы, чтобы найти совершенно противоположную информацию.

Позже, в интервью, исполнительный директор Mi2g отметил, что Linux действительно обошел бы Windows, если бы компания учла вирусную угрозу, однако, по его мнению, он все равно проиграл бы Mac OS и BSD. Он также отметил, что проведенное компанией сравнение все же корректно и оно просто показывает, что в то время как Windows подвержена вирусным атакам, Linux менее устойчив к прицельным хакерским атакам, а хакерские атаки являются более серьезной проблемой - "Успешные хакерские атаки наносят больший урон своим целям, даже если они происходят гораздо реже, чем автоматические".

Однако, это не все замечания к этому отчету - еще один часто упоминавшийся недочет в том, что он не учитывал относительную распространенность систем. Это означает то, что менее распространенные системы вроде Mac OS меньше атакуют просто потому, что их меньше.

От себя
С учетом явной кривости проведенного анализа, на мой взгляд, один из лучших комментариев к этому "отчету" озвучил в конференции comp.soft.linux.discuss Александр Баракин:

Британская компания you2hoooo назвала молдавские трактиры и корчмы, открытые молдаванами -- жителями Лондона, "самыми безопасными и постоянно защищенными" питейными заведениями года. Самыми незащищенными и опасными оказались пабы, открытые чистокровными лондонцами. Даже китайские ресторанчики на их фоне выглядит бастионом надежности.
Выводы you2hoooo построены на основании анализа данных о взломах 235 постоянно открытых лондонских забегаловок, физически расположенных по всему району Сохо. Что характерно, на долю молдавских пивных и закусочных приходится только 4,82% всех взломов. В то же время чистокровные англичане, владельцы пабов, в ответе за 65,64% всех успешных атак. Китайцев, сообщает eBCDIC.com, ломали лишь в каждом четвертом случае.
Отметим на всякий случай, что авторы исследования ничего не говорят о соотношении удачных и неудачных взломов из расчета на каждое питейное заведение, а также не пытаются вывести вероятность взлома для той или иной забегаловки, исходя из отношения количества успешных атак к общему числу открытых пивных, принадлежащих лицам той или иной национальности.

Обзор категории Темы новостей

Более старые новости

Новости поновей

Roman I Khimov в Понедельник, 15 Ноябрь 2004, 21:28 |

Комментарии: 0 |

Наши новости доступны в формате RSS.